大家对于角色培养后反而导致变弱的设定怎么看？

Six_Fish

玩过一款手游，里头角色技能的消耗是和星级挂钩的，三星卡3耗，四星卡4耗这样，消耗的星星靠打人和挨打都可以获得，
然后我弄七星队，因为游戏可以自动战斗，AI又比较蠢，经常挨一轮打才攒够七颗星结果就打一个小怪的情况，
反观两张七星撑面板剩下装三星卡的场合，技能发动没断过，刷东西的时候效率还高点。
-
其实说到考虑不周引起的变弱我第一个想到的是崩坏2早期的狂战士，
狂战士的效果是以比例扣血换成弹药，结果二技能是老北欧通用的勇者之心提升血量上限，简直负面，后来七星乖乖改成降血上限了。
说起来最近出了一件新衣服叫格尼薇儿的邀约，越强化血量反而越低，不过那个设计就是为了压血用的，功能装，应该不算吧。

暴走杀神

看到碧蓝航线，就想到当年耗费了多少手机寿命来肝科研船的

多啦A户

我也觉得举例的这种变弱是数值考虑不周的问题。
单角色培养后变弱，我认为应该结合游戏玩法和主题，以及设计者主观意愿来考虑是好的还是不好的。
变弱契合设计者的表达主题和玩法，那就是好的，因为我认为游戏的一切都应该为其所要表现的主题服务。或者为趣味性服务。
如果变弱的设计削弱了游戏的趣味，同时背离了游戏设计者所要表达的主题，那么这个设计在我看来是失败的。

shouhuangzhua

数值其实是个挺难平衡的事情吧，但是你都是个氪金游戏能不能麻烦上点心