连这点耐心都没有么?还是很随意就可以决定？

金圭子

用Utf就可以看到的
我用Ue转了一下（Utf-8转Unicode或者Utf-8转Ascii）的确是“手机……”云云。
唉～，以前没扣分提示还好，删了就删了（我就删过十几个回复），现在有了以后，反而事情大起来了。果然是“民可使由之，不可使知之”，愚民才是伟大的GD和伟大中国人民智慧的结晶啊…………


版主这事是不好做，左倾了会有人说，右倾了还是会有人说；当然，也会有人帮着版主说会员的，这本来就没谁对谁错，也就是个立场问题…………

面粉

以下引用金圭子于2007-9-5 18:01:11的发言：
“民可使由之，不可使知之”

其实我个人认为这句话应该是这么断句……

民可使，由之；不可使，知之。

原句是 子曰：兴于诗，立于礼，成于乐。子曰：民可使由之，不可使知之。

只不过经过董仲舒和朱熹先生一番赐教之后，诗礼乐俨然成了政治先锋。{/gg}

跑题了……咳咳……

金圭子

以下引用面粉于2007-9-5 18:06:27的发言：


以下引用金圭子于2007-9-5 18:01:11的发言：
“民可使由之，不可使知之”


其实我个人认为这句话应该是这么断句……

民可使，由之；不可使，知之。

原句是 子曰：兴于诗，立于礼，成于乐。子曰：民可使由之，不可使知之。

只不过经过董仲舒和朱熹先生一番戏赐教之后，诗礼乐俨然成了政治先锋。

跑题了……咳咳……



[本贴由作者于 2007-9-5 18:07:40 最后编辑]

“用典（掉书袋）”只是用来做自己辩论的佐证用的。现实本来就是有“利己”和“非己”的两面性的，所以从来就是把“利己”的拿来说事，而把“非己”的视而不见。
我的论点是赞美“愚民”政策的，所以我就这么理解。至于孔子老人家当年原来是怎么理解的，这个和我这次的论点无关，当然如果你是驳我的，自然可以说“孔子原来不是这样的”云云，来作为反驳我的手法。

精灵使者

伟大的跑题王又出现了……版务区不是跑题的地方哦。

面粉

鄙人才疏学浅，哪里有力气反驳呢。{/hx}

更何况也只是对此句怨念较多而已。{/hx}

人是铁，饭是钢，全民跃进大炼钢。{/hx}

肚皮永远比脸面重要啊。{/hx}

九泪

如果，我只是说如果，大家都回复这样的帖子：

鎵嬫満鐖?笂鏉ュ氨鐪嬪埌杩欎箞鏈夎叮鐨勪笢瑗縹娌＄湅杩囧師甯栦笉濂借?浠??浣嗘槸妤间富浣犺?寰椾綘鐨勫彂瑷?槸寤虹珛鍦ㄨ?涓哄弻鏂瑰钩绛夊熀纭?笂鍚?

论坛还成什么样子了？ （大家直接无视这样的回复呢，还是版主帮助转换后帖上来？） 另外，以前柳晓宇同学的手机上论坛，即可回复中国汉语文字。 所以，既然手机与论坛不兼容，以后不要再用这个型号的手机回复即可。 （或者以后不用野草破论坛...） ps.在此帖前，我并不知道手机不兼容可导致乱码。 在此帖后，只要是导致乱码，让人不知所云，都以灌水计，也都会扣分。 zydhfkxm?wbzmygs. <－这样的回复可行么？我保证没有灌水。 论坛毕竟以方便大家交流为主。

面粉

还是那句话,该说的我已经说了,我也没义务回答泪泪你这个毫无意义的问题.

扯淡与扯蛋是不同的.

光郎

目前一直用手机发帖的某人来到……我发现在OFFICE上把大段文字编辑好复制发表论坛上是没有问题的，但是在手机上编辑帖子的话很容易乱码的。