Project1

标题: 评论【6R客栈】,一个缺乏经营元素的经营游戏 [打印本页]

作者: 亡羊补牢    时间: 2008-8-24 11:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ONEWateR    时间: 2008-8-24 21:32
这个评论我比较赞同,还是那句话,创意不错。
作者: ABC123    时间: 2008-8-25 00:40
原来这个游戏很差劲啊!
还好我没下载!
作者: cxdmj    时间: 2008-8-25 01:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 越前リョーマ    时间: 2008-8-25 01:09
以下引用ABC123于2008-8-24 16:40:09的发言:

原来这个游戏很差劲啊!
还好我没下载!

和您的游戏当然比不上了。
作者: 精灵使者    时间: 2008-8-25 03:35
精灵以为这个游戏的缺陷就在任务上,可能是仓促的原因,这个问题对于经营类是致命的。后期就索然无味了。

连帖一下,如果一个游戏的任务无聊,其它再好,总体评价也不会高。
作者: 精灵使者    时间: 2008-8-25 03:39
连帖一下,如果一个游戏的任务无聊,其它再好,总体评价也不会高。
作者: 十翼    时间: 2008-8-25 04:27
原来这个游戏很差劲啊!
还好我没下载!


我觉得ABC你不喜欢别人游戏没关系,但这么说是在有些不对。

连帖一下


啊啊啊~精灵连帖啦~{/hx}
作者: 精灵使者    时间: 2008-8-25 04:54
手机编辑不能,抱歉。
作者: 湛蓝de海    时间: 2008-8-25 05:29
以下引用cxdmj于2008-8-24 17:03:44的发言:

其实现在缺少的就是实话,如果真能做到实话实说已经很不容易了。
游戏的价值是其本身的价值而不是某人的面子,一个真正的好游戏是考虑到所有玩家而不仅仅是6R的玩家。
6R论坛的事情对于我们这种单纯的玩家并不清楚,但对于6R的玩家来说就知道其中的内涵,所以内外评价不等的现象终将造成不公平的过高评分。
其实这也是许多人不愿呆在6R的原因。

6R的游戏不全是给全体玩家玩的.
不愿意在6R待的人.也个有个的理由.
没有什么是2D的,所有的事物都是3D的.{/hx}
作者: 精灵使者    时间: 2008-8-25 06:03
根据以上的评论,我可以宣布我的评论是完全失败的。一个成功的评论应该代表了广大人士的意见,而不是个人的一己之见。恩恩。下次我评论其它游戏就不会这样了。
作者: 柳之一    时间: 2008-8-25 06:15
以下引用精灵使者于2008-8-24 22:03:29的发言:

根据以上的评论,我可以宣布我的评论是完全失败的。一个成功的评论应该代表了广大人士的意见,而不是个人的一己之见。恩恩。下次我评论其它游戏就不会这样了。


也不是说失败。

比如很多人都说好的仙剑同人。我就一点没有觉得好。
个人喜好而已,没有什么。

我就是,我喜欢的女性类型,别人都说不好看。我觉很漂亮。
别人说得美女我怎么看怎么不顺眼,哈哈{/cy}
作者: 精灵使者    时间: 2008-8-25 08:41
其实我知道其中的优缺点,我可并不因为他出名而说游戏好。我其实对所有人的优点都要肯定的。
作者: wy29    时间: 2008-8-25 11:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 精灵使者    时间: 2008-8-25 17:42
回WY,我想考查一下游戏中的元素影响玩家的下载意愿,从而调整各个判断的比重。另外我提议把游戏大小和时间比作为评论方面之一。

手机难免连贴。以前我的评论的比重是一样的,所以对此类游戏的平均水平就造成了误判。其实你说的“适合广大的人玩”就是评论要适应广大群众的要求,而不是自己。因为游戏并不是只有你自己玩,是吗? [LINE]1,#dddddd[/LINE]版主对此帖的认可:『补回删除连帖扣掉的部分积分』,积分『+150』。
作者: 精灵使者    时间: 2008-8-25 17:55
手机难免连贴。以前我的评论的比重是一样的,所以对此类游戏的平均水平就造成了误判。其实你说的“适合广大的人玩”就是评论要适应广大群众的要求,而不是自己。因为游戏并不是只有你自己玩,是吗?
作者: wy29    时间: 2008-8-25 18:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 回转寿司    时间: 2008-8-25 19:00
以下引用精灵使者于2008-8-24 22:03:29的发言:

一个成功的评论应该代表了广大人士的意见,而不是个人的一己之见。

那不是评论,是别人意见的收集总结。
作者: 精灵使者    时间: 2008-8-25 19:21
http://rpg.blue/viewthread.php?tid=61004
如果wy29想让评论好好的按照要求发展的话,请注意并修改这个规则。
这个规则曾经是版主判断vip的标准,也是评论的依据。你可以调整下那些百分比。
很多人下游戏除了玩之外,就考虑一些效果了……
例如,雷电2004有街机模拟器版和ps模拟器版,但是两个的画面质量却差了几个档次……所以如果相同类型的游戏,我会挑素材比较好的那个。
地图和声音等都会影响游戏的可玩度……一个好的剧情但是其他部分都有问题的游戏我感觉我也仅仅使用剧情而不下载罢了,还不如去看攻略。
to寿司,一个人评论的观点往往有些偏颇。除了搜集大家的意见之外,自己也要整理。
作者: wy29    时间: 2008-8-25 21:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 精灵使者    时间: 2008-8-25 21:58
如果一些评论如果不符合要求,回复肯定会有人拍砖
另外,评论有的时候是评论作者一向的风格,有的时候就是单纯的评论此游戏。这两个角度似乎不一样,不能混淆。
以后我也会注意这几点。




欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/) Powered by Discuz! X3.1