Project1

标题: 前天画的。。很乱的东西（谁说我描的进来） [打印本页]

作者: zs12974 时间: 2009-2-16 03:52
标题: 前天画的。。很乱的东西（谁说我描的进来）
乱七八糟的东西

作者: 觉醒之炎 时间: 2009-2-16 04:58
改照片很有意思啊？

作者: tranpol 时间: 2009-2-16 10:42
黑色调。。。。
好有灵异感啊。。。

作者: tiandi79 时间: 2009-2-16 17:31
恐怖素材..

作者: zs12974 时间: 2009-2-17 18:55

以下引用觉醒之炎于2009-2-15 20:58:02的发言：

改照片很有意思啊？

没水平就别说话丢人都是手绘。。唉

作者: 颠倒的彩虹 时间: 2009-2-17 19:12
闻到了战帖的味道-。-看火火了。。。

好吧我发表我的看法，除了第二张。你是手绘的，就是PS开图层描的照片，效果固然不错，但是对你的进步没什么用。。。画和描，我觉得不是刚接触绘画都可以看的出来。。。

作者: 觉醒之炎 时间: 2009-2-17 19:34
我才懒得吵。
改的这么明显，根本没讨论的价值。
他要虚荣是他的问题，反正要吵也是他被扣分，跟我没关系。

我只是觉得图区越来越多的伸手党和乱七八糟一点诚意都没有的涂鸦，很是破坏气氛。

以下引用颠倒的彩虹于2009-2-17 11:12:20的发言：

闻到了战帖的味道-。-看火火了。。。

好吧我发表我的看法，除了第二张。你是手绘的，就是PS开图层描的照片，效果固然不错，但是对你的进步没什么用。。。画和描，我觉得不是刚接触绘画都可以看的出来。。。

[本贴由作者于 2009-2-17 11:13:51 最后编辑]

补充一点，第二张也是描的，只不过脸和身体不是出自同一张照片而已，他也不调节下比例，弄的不伦不类- -

作者: 时间之雨 时间: 2009-2-17 19:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zs12974 时间: 2009-2-18 03:07
没有一张是描的  爱信不信  我画了8年的素描我觉得没必要描吧？型我自己打不准？上面的确是参考了照片我承认但没有放在下一图层去描  我觉得大家画画动势啊什么的看见一张非常有感觉的图也会拿来用吧。。。国内画插画很牛的benjamin 本杰明  他也经常看见好的照片然后画出来啊。。画是通过自己的笔对所见事物的艺术在加工，  我觉得拿一张朋友漂亮的照片做参考加进自己的感觉去画一张不能叫描吧  （另外说一句这么简单的东西有必要描么？随手不就画了?你不觉得描起来更费事么）

这BBS  我想言论自由吧我发我的画  你不喜欢可以比例不对是我水平不好  但说我描的就有损我的人品了吧！我画了这么多年没描过
在此放上我的素描  油画  还有丙烯画  证明我的水平如果你说这些都是PS合成的或者别人的画我拿来用的我对你表示无奈  无知者无畏。如果你说我在纸上或者布上也是描的那我就什么都不说了。。我撞墙去
另说一句绘图区里真正的高手很多我水平和他们比确实不行  高手就别来笑话我了  我只是证明清白

我起型都是这样的

最后一张是我用PS 的路径勾下来的线稿做的图。。是这样的。。。好好看看区别。。

作者: quastion 时间: 2009-2-18 03:47
人家打型打的准不代表描吧……

在没有证据之前说人家描的本身就不好，还说人家虚荣就过分了

“画和描，我觉得不是刚接触绘画都可以看的出来。。。”--太过自信就是自负了

自我感觉不是一种标准，“我觉得事实是这样”这样的思维方法不好的

楼主的画没有任何充分的证据证明是画的还是描的，在这样的情况下先鄙视他人的就是你不对了

作者: 影北山人 时间: 2009-2-18 04:05
我想知道楼主这些画分别是什么时候画出来的 0_0

作者: zs12974 时间: 2009-2-18 04:19
帖子上发的日期标注了其他的最近的有今年的哪张油画头像是给我朋友画的是今年1月画的给她的最远的有3 4年前的。。那张小狗是我楼上的邻居家小狗死了画的一张给她的 PT那张是画的网上的一张照片觉得好看当时就画了素描和最下面那张PS 鼠绘是一个人画的我一个同学 PS鼠绘那张是用的照片放在最下面一层当时刚学熟悉工具而已画了20多个小时就这样

作者: jzly007 时间: 2009-2-18 04:30
不管怎么说，起码是人家用心弄出来的东西，话不必说那么难听吧。

对于一个自己画出来的画，飞被别人说成是描的，有多么伤美工的心~~~~~~

支持楼主建议楼主以后画画，用屏幕录像工具录下来。有个证据

PS：以上所言仅为个人观点。如不赞同，请五四即可

作者: alfred 时间: 2009-2-18 04:30
我只想问一句楼主是临摹照片和模特的？还是凭空的画的？后面和前几张。

作者: zs12974 时间: 2009-2-18 04:31
我开始先画了个色稿觉得不好画一半就不画了我发下别笑
看看我是怎么打型的大家就明白了

有凭空的有照照片的就是没描的！

作者: 涛怒 时间: 2009-2-18 04:47
刚才始看上去确实像照片，但是看了楼主接下来发的图，虽然不能完全证明楼主的图片不是描照片，但已可以展示楼主具备的实力。

绕开楼主的图不说。很明显如果绘图工房是以促进交流绘画作品、实现共同提高的目的而存在的，那么在这里发以贬低别人作品为目的的帖子就应该受到谴责。

作者: 李逍遥II 时间: 2009-2-18 05:03
zs12974 后面发的那些还是很漂亮的~~

作者: zs12974 时间: 2009-2-18 05:06
谢谢大家我无意去争水平有高有低很正常说我画的不好我虚心接受但说我描的凡是个画画的我想都接受不了。。更别说PS的照片当成自己的画去发。。是不齿的好了我不说什么了。。如果1楼的兄弟还有什么见解也可以留贴。。。

作者: 十翼 时间: 2009-2-18 06:25
我无话可说。

如果素描真的是那个样子，第三张就有太多缺点了，说是构形的话那基本的鼻子结构又诡异的惊人，总之LZ都放其他图了，我也不说什么了。

但如果被发现LZ是虚荣党的话。

作者: 匈魔剑 时间: 2009-2-18 07:14
学素描的就是厉害啊……不像我这样凭空瞎画的……＝＝

作者: ?雙喕ω蕉? 时间: 2009-2-18 10:48
很喜欢第一张朦胧的感觉。

不太喜欢非主流的色调。支持下，呵呵

作者: ?雙喕ω蕉? 时间: 2009-2-18 10:52

以下引用匈魔剑于2009-2-17 23:14:51的发言：

学素描的就是厉害啊……不像我这样凭空瞎画的……＝＝

凭空画才意思，什么都由自己做主。想画啥就画啥，自由~~~朝“凭空画”努力{/fd}

[LINE]1,#dddddd[/LINE]版主对此帖的评论：『请善用编辑功能减少连帖』，积分『-5』。这些被扣积分的一半会用于对本帖正确答案的悬赏。

作者: 颠倒的彩虹 时间: 2009-2-18 13:31
如果你的素描功底真的那么厉害~第二张图的人体透视结构也、第三张的鼻子造型也不会画成那样。话说那么多。。。你是描是临摹你心里清楚，爱怎么解释是你的事情，怎么想是我的事情。

我也没必要贬低你。我只把我看到的说出来而已

作者: 影北山人 时间: 2009-2-18 18:30
怎么说呢……第二张和其他的水平差太多了，第三张的画法和步骤也很可疑……我也是学素描的，虽然是个半吊子，不过还是觉得大型和细节的步骤脱节错乱，打调子的方式很那啥……
如果因为是早期的所以和其他差距颇大，把很久以前画的不咋地的单独和这些还可以的放在一起，总觉得很不·自·然……也可能我的心理和常人不一样吧{/hx} 为什么不一开始就把后来那些很棒的而且风格迥异的图放上来呢？
这只是我的一点小疑惑，楼主不用在意……

作者: zs12974 时间: 2009-2-18 18:45
因为我是拿的数位板画的而且看线条就看出来了  本来就是涂鸦瞎画的没有去在意形体的东西  我想要的是画出感觉  风格而已    我没把它当成素描  也不是漫画  姑且算成一种插画我想要的风格而已  而且不是早期的就是前几天的。。。为什么比例非要准呢？  初学的人总在研究比例什么的人人拿着一本伯里曼在那看但真画到一定程度我想可以摒弃一些东西了。。  因为太尊重比例  会失去很多东西国内很多好的油画家他们的比例尤其人物都是变形夸张的所以比例这个东西  我觉得高中毕业之后就该一定程度的放弃了  去寻找感觉才是真的  帖子发的3张是我一下午画的

回复说一下  如果描成那样我就什么都不说了。。。  如果谁还有不信可以出题  或者发张你喜欢的图片我画出来看看我是不是描的。。。有意思么？  我学了8年美术  美院的朋友一顿我要找虚荣也不来6R 我去中国美术家论坛多好。。。
针对影北山人的疑问
怎么说呢……第二张和其他的水平差太多了，第三张的画法和步骤也很可疑……我也是学素描的，虽然是个半吊子，不过还是觉得大型和细节的步骤脱节错乱，打调子的方式很那啥……
我来回答一下你看下古典油画技法  或者鼠绘的技法  你就明白了。。都是先上色再去一层一层的画因为色和型是分不开的。当色有形的时候就没有必要单去打型了。。如果有疑问加我QQ  510836423 我是BW游戏的美工也参加过雷子的撞墙大赛可以查查水区的帖子  虽然不能证明什么。。我只是想说。我不想被愿望
回答就此结束

作者: tdation2009 时间: 2009-2-18 19:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tdation2009 时间: 2009-2-18 20:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: isaeva 时间: 2009-2-18 20:29

以下引用影北山人于2009-2-18 10:30:03的发言：

怎么说呢……第二张和其他的水平差太多了，第三张的画法和步骤也很可疑……我也是学素描的，虽然是个半吊子，不过还是觉得大型和细节的步骤脱节错乱，打调子的方式很那啥……
如果因为是早期的所以和其他差距颇大，把很久以前画的不咋地的单独和这些还可以的放在一起，总觉得很不·自·然……也可能我的心理和常人不一样吧为什么不一开始就把后来那些很棒的而且风格迥异的图放上来呢？
这只是我的一点小疑惑，楼主不用在意……

[本贴由作者于 2009-2-18 10:39:51 最后编辑]

怎么说呢，我知道一种方法可以做第2张的效果，说出来供山山参考下-v- 用这种办法可以瞬间提高自己的素描功力喔，很久之前大二的时候素描超写实课一个滑头滑脑的老师教的。
一张好的照片，转黑白。洗出来。做参考图。
黑白原图的提亮度80%。打印一张大的很淡但轮廓还看的清楚。
照着参考照片和底图的结构打线排出来就可以了。只要会排线就可以，多注意参考图的黑白灰，有结构的地方刻一下。线一排多根本看不出来底下是打印的图。如果还要更好的效果在底层上面倒点铅粉用擦笔擦匀，再排上线。那便完美。

至于楼主嘛……
我没什么想说的……
8年的时光过的还真充实啊……
我本来以为我已经算是退步最快的人了，没想到还有比我更快的，是不是该微笑一下 -v-

作者: 觉醒之炎 时间: 2009-2-18 21:25
我想说的东西I大都说了，其实我觉得大家都能一眼识破才对，如此明显以致我以为用不着就此去找什么论据了。到这种程度如果还无法判断真假的各位该好好用功了{/hx}

其实改图抄图的人不少，我虽舌毒，但我决定要打击一个人时必须具备两个条件：
1、改的或抄的完全没有技术含量，不具备基本美感，且本人没有对图片来源作任何说明。
2、翻此人以前的帖子，具备曾经有抄袭、伸手、不问自取等历史的。

就是说，就算确认是抄袭，我有时也会当看不见。我发表强硬的言论前必定会查看该人以前的帖子。有兴趣的同学可以核对下第二条。

作者: zs12974 时间: 2009-2-19 05:02
一群自以为是高手的人在一起也是为了寻找某一种的虚荣么？贬低别人抬高自己是享受么？开始说我是改的后来说我是描的最后说我是临摹的。。我拿出了很多企图证明自己的证据，不知道你们用什么来证明的猜测，拿猜测来证明猜测么？仔细看看就能看出笔触只不过第一张画完打过高斯模糊无所谓了你们继续我该吃吃该喝喝不知道你们几个是美院毕业的。。都很牛逼？就这样吧。。。你们继续我只是少脑子在一个没有一点爱心没有一点点温暖的 BBS里发了一些不知所谓的涂鸦怎么说随便你们吧当你们茶钱饭后的谈资我画头像很少打辅助不可以？就这样了解我的人了解我不了解的没意义。。。替你们悲哀这样的BBS会死掉没有兼容并存求同存异看见不爽的只会抨击不能有第2种语言了没有点辩论的氛围只有攻击么？我从始至终没有攻击过谁只是在辩证你们却在把矛头指向我的人品不知道版主是怎么想的。。新人没有发言权？ 88 懒得和你们说了

作者: 晶莹の小水珠 时间: 2009-2-19 05:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 觉醒之炎 时间: 2009-2-19 08:36

打击面这么广啊？战线拉老长小心拉不回来了

同时具备那俩条件的人很少的，而且这类人，留不住也没所谓，因为没什么价值。

LZ很强大，说不过就88了；没人支持你，就说没评论气氛。

您太强大了。
您走好，千万别潜水或换个ID上来哦，反正这只是必定死亡的BBS，而且这里没几个人学过8年素描的{/hx}

作者: alfred 时间: 2009-2-19 09:09
方便的话放临摹的原照片吧，什么都明白了。放照片的话。

作者: 颠倒的彩虹 时间: 2009-2-19 13:56
楼主的大道理好多额，膜拜。让我想都了某些政客。。。或许画画真的不适合你-v-!!!

好去好留不送

来这里发画的新人多了去了。不差你一个

作者: 闇之隐者 时间: 2009-2-19 16:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 影北山人 时间: 2009-2-19 16:46
用错马甲了……不过大家在那几次盗图事件后都锻炼得火眼金睛了啊XD

作者: tdation2009 时间: 2009-2-20 03:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 234jiao 时间: 2009-2-20 20:26
临摹好啊提高快~不用太计较啦~
火火说话比较冲，这个是应该委婉一点的，第一次看到情况应该温和的劝阻，而不是激烈的反应，这才是论坛对待新人的态度嘛。不过新人也要知错就改啊~强词夺理也不好。

作者: 觉醒之炎 时间: 2009-2-20 21:00

以下引用234jiao于2009-2-20 12:26:21的发言：

临摹好啊提高快~不用太计较啦~
火火说话比较冲，这个是应该委婉一点的，第一次看到情况应该温和的劝阻，而不是激烈的反应，这才是论坛对待新人的态度嘛。不过新人也要知错就改啊~强词夺理也不好。

问题他不是临摹，是叠底描的，你见过有人这样临摹的么？尤其第一和第三张，除去那些基本上是乱画的线条外就是一张模糊掉的照片。练基本的诚意都没有，说了还不承认，还敢拿本杰明来为自己证明。

还有上面已经说过，对于不熟悉的会员，我确定要回点强硬的话前是一定要看他以前的帖子的。LZ连RM地图都要拷贝别人，而且是没经过同意擅自使用，我觉得这样的人除了精灵使者，没任何人会对他仁慈了。

作者: 小雪 时间: 2009-2-20 21:12
真是难得的回复率这么高的帖子，楼主可以瞑目了-v-||||

以下引用isaeva于2009-2-18 12:29:15的发言：

怎么说呢，我知道一种方法可以做第2张的效果，说出来供山山参考下-v- 用这种办法可以瞬间提高自己的素描功力喔，很久之前大二的时候素描超写实课一个滑头滑脑的老师教的。
一张好的照片，转黑白。洗出来。做参考图。
黑白原图的提亮度80%。打印一张大的很淡但轮廓还看的清楚。
照着参考照片和底图的结构打线排出来就可以了。只要会排线就可以，多注意参考图的黑白灰，有结构的地方刻一下。线一排多根本看不出来底下是打印的图。如果还要更好的效果在底层上面倒点铅粉用擦笔擦匀，再排上线。那便完美。

至于楼主嘛……
我没什么想说的……
8年的时光过的还真充实啊……
我本来以为我已经算是退步最快的人了，没想到还有比我更快的，是不是该微笑一下 -v-

我还以为小I有什么素描秘籍可以学习下……结果看了半天才发现是酱紫T T

作者: 越前リョーマ 时间: 2009-2-21 02:18
= =
既然都没人相信结束曲（LZ）的话，那我也不替他解释什么了……

作者: 十翼 时间: 2009-2-21 04:34

临摹好啊提高快~不用太计较啦~
火火说话比较冲，这个是应该委婉一点的，第一次看到情况应该温和的劝阻，而不是激烈的反应，这才是论坛对待新人的态度嘛。不过新人也要知错就改啊~强词夺理也不好。

其实火火根本什么都没错。如果真的是临摹的就说是临摹的，怎么做的就怎么说。

真正有实力的人根本就不会说那么多废话来掩饰自己。啧啧。

什么画头像很少打辅助。
什么画多了不用太注意形。
什么看看那些油画。

LZ的每一句话每一个字都在暴露自己。头像不打辅助只有死，如果不是那就是我自己实力太弱了，画不用注意形，我承认，如果是搞什么现代艺术的，搞什么意象派的我同意，而且那句看看油画……LZ不要去百度大叔那里查噢，举例10个不注意形的油画家。

小学的美术课到初中的美术课，再成为高中的艺术生，那些油画全都是形态超级准确的，什么罗马战争，什么表现穷人的油画，许多派系，LZ真是在说笑。

还有，这个论坛并不是不能容纳其他的人。而是不能容纳【哗——】【哗——】的人，演讲完毕。

作者: 颠倒的彩虹 时间: 2009-3-8 01:28
哇咧，这个帖子还在呢

作者: 越前リョーマ 时间: 2009-3-8 03:15
果然是个好人没出路的社会…… = = [LINE]1,#dddddd[/LINE]版主对此帖的评论：『咦，你觉得他是清白的？』，积分『-0』。这些被扣积分的一半会用于对本帖正确答案的悬赏。

作者: 十翼 时间: 2009-6-12 08:00

改照片很有意思啊？

哈哈。

恩，第一张让我想起了伽椰子。哦耶。

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)