Project1

标题: 我作画的步骤（2年前的） [打印本页]

作者: zs12974 时间: 2009-2-18 19:35
标题: 我作画的步骤（2年前的）

谁还说是描的？描成这样也可以了吧
如果说是网上找的图我可以把PT的源文件发给他不为了别的。。
第一次发贴就这么多人质疑我我不明白这是为什么

作者: meigo 时间: 2009-2-18 19:44
把绘画当做一种享受吧。不要抱着太多负担和计较结果。

向不对盘的人证明自己没有啥意义的说。

说实话把自己的主观感受强加给别人让别人接受的话，无论是你还是他都是一种让人反感的行为。

作者: 颠倒的彩虹 时间: 2009-2-18 19:50
我不知道你线稿型是怎么起的。还真够果断···我们老师可能也没那么牛X的程度

楼主够了吧。你是描是画与我们无关。

没必要再证明啥了。你当我们说的话都是浮云好了

作者: zs12974 时间: 2009-2-18 20:04

以下引用颠倒的彩虹于2009-2-18 11:50:17的发言：

我不知道你线稿型是怎么起的。还真够果断···我们老师可能也没那么牛X的程度

楼主够了吧。你是描是画与我们无关。

没必要再证明啥了。你当我们说的话都是浮云好了

[本贴由作者于 2009-2-18 11:52:09 最后编辑]

呵呵很多老师也不是八大美院毕业的啊
型是可以反复修的没看见我里面很多碎线么？
等你能确定的时候再画几根定准多余的擦掉就好了

作者: alfred 时间: 2009-2-18 20:13
其实嘛过程不能说明啥的，原创的，临摹的，描的都是有过程的，只要把那张临摹的照片如果方便的话放出来对比一下，到底是描还是临摹的就直接见分晓了嘛。

作者: 匈魔剑 时间: 2009-2-18 20:27
其实我倒是看不出来是描是画…… ＝＝
确实是……即使是描的，描成这样也很厉害了……但是……

以下引用alfred于2009-2-18 12:13:42的发言：

其实嘛过程不能说明啥的，原创的，临摹的，描的都是有过程的，只要把那张临摹的照片如果方便的话放出来对比一下，到底是描还是临摹的就直接见分晓了嘛。

阿尔说的有道理……

作者: 时间之雨 时间: 2009-2-18 20:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: isaeva 时间: 2009-2-18 20:34
放出来也没用=。=
话说我描照片之前都会把原片用变换和液化改的面目全非-v-

这样比较死无对证{/hx} 惭愧的路过。lz继续画。你没描，真没描。

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)