16.空陆 作者:回转寿司
12.KOYASA-永昼之乡 作者:水迭澜
14.棺材下的世界 作者:淚星
11.菜园的童话 作者:迅雷進
08.骑士の圣堂 作者:tranpol
06.学园天堂 作者:天圣的马甲
10.灵毁 作者:舒逸萝莉女皇
02.猫眼石之恋 作者:越前リョーマ
09.凉宫春日的逆转 作者:塑望
15.高考往事 作者:zhong
01.乱舞双龙之最后的回忆 作者:凌冰
04.传颂之物 作者:阌籽之籽
05.贵阳市城市道路行道树调查 作者:TYPEWIND
13.6R——电台 作者:死圣
07.你结婚了 作者:蛋糕
01.乱舞双龙之最后的回忆
作者:凌冰
http://rpg.blue/viewthread.php?tid=117415
02.猫眼石之恋
作者:越前リョーマ
http://rpg.blue/viewthread.php?tid=117816
03.亡者的史詩(已退出)
作者:木葬枫
http://rpg.blue/viewthread.php?tid=118215
04.传颂之物
作者:阌籽之籽
http://rpg.blue/viewthread.php?tid=118879
05.贵阳市城市道路行道树调查
作者:TYPEWIND
http://rpg.blue/viewthread.php?tid=119251
06.学园天堂
作者:天圣的马甲
http://rpg.blue/viewthread.php?tid=116525
07.你结婚了
作者:蛋糕
http://rpg.blue/viewthread.php?tid=116656
08.骑士の圣堂
作者:tranpol
http://rpg.blue/viewthread.php?tid=116851
09.凉宫春日的逆转
作者:塑望
http://rpg.blue/viewthread.php?tid=117029
10.灵毁
作者:舒逸萝莉女皇
http://rpg.blue/viewthread.php?tid=119371
11.菜园的童话
作者:迅雷進
http://rpg.blue/viewthread.php?tid=119977
12.KOYASA-永昼之乡
作者:水迭澜
http://rpg.blue/viewthread.php?tid=120180
13.6R——电台
作者:死圣
http://rpg.blue/viewthread.php?tid=120224
14.棺材下的世界
作者:淚星
http://rpg.blue/viewthread.php?tid=120127
15.高考往事
作者:zhong
http://rpg.blue/viewthread.php?tid=120238
16.空陆
作者:回转寿司
http://rpg.blue/viewthread.php?tid=120239
塑望,哈根达斯,张永,天圣的马甲,alfred,tranpol,蛋糕,风花雪月,回转寿司
以下引用木葬枫于2009-3-15 0:20:11的发言:
雷子…把我那个剔除了吧…那个还没做好…最近太忙了…万分报歉………
以下引用fryrice于2009-3-15 11:04:39的发言:
啊 我能 加入 评审团么
以下引用木葬枫于2009-3-15 11:53:57的发言:
关键是那还有错误玩不了T T
以下引用alfred于2009-3-17 21:20:06的发言:
我退出这次的评论组,因为我打击到某位作者的积极性了虽然我觉得我的评价很中肯,并无不妥,但是对于这次的活动是不利的,所以我退出,大家想骂尽管骂,请让那个作者回来吧.
就该有个美好的梦我的言语犀利了,真对不起啊.
[本贴由作者于 2009-3-17 21:28:55 最后编辑]
以下引用水迭澜于2009-3-17 22:09:43的发言:
口胡,楼上的让我眼镜都掉下来了……
以下引用fryrice于2009-3-15 11:04:39的发言:
啊 我能 加入 评审团么
但也许是因为结局过多,剧情内容的逻辑就不是太合理了,比如救出的是白公主,还是黑公主完全可能是主角往左面走还是往右面走,那样看上去很无关的原因。
以下引用alfred于2009-3-15 20:24:05的发言:
16.空陆
作者:回转寿司
http://rpg.blue/viewthread.php?tid=120239
技术角度(满分40) 30分
游戏角度(满分40分)30分
宣传角度(满分20分)15分
总分75分
强强联手的一部游戏,立绘华丽的很有商业游戏的感觉了。立绘的形体和动作都相当的不错。如果就立绘角度来看的话绝对是这次游戏里面画的最强的。那光标那小猫的尾巴很萌。
系统比较朴实,那个save画面根据现在和主角在一起的人不同会显示出不同的头像这点很细心。
其实我一直都没有想通过女主角的小腿要长的多长,才能比男主角高那么多。她的上身明明没有男主角长的说。
这个我被开头那ys起源的音乐震撼的说不出一句话,如果不看游戏本身的内容,那音乐传达的氛围,
我一定以为现在的剧情是人气配角壮烈了,真的光听音乐即使想破头也想象不出这是一个关于道路行道树调查报告,我知道那些音乐真的很美,但不是所有的剧情都合适那么用的。
这个游戏的画面和剧情乃至标题完全复刻了那个《学园天堂》,就这一点和《传诵之物》的复刻那个很相似,而且游戏的剧情虽然没有百分百搬了原本游戏的剧情,但整个流程几乎是按原本游戏来的,包括主角来那个学院的理由,最后主角被留下的理由,就连发生的时间段也和原本的游戏符合
但也许是因为结局过多,剧情内容的逻辑就不是太合理了,比如救出的是白公主,还是黑公主完全可能是主角往左面走还是往右面走,那样看上去很无关的原因。
这个游戏似乎有点争议,因为有个某个回帖说这个游戏似乎在画面上复刻了某个游戏,制作者本身也在后面的回帖里说了自己是“复刻“了,但是并没有很明确交代自己制作素材是不是来源于全部来源于某个同人游戏,也许是我的误会,但如果那个回帖说的是事实的话,那么这个游戏本身在创意和素材整理和收集上应该扣掉不少分数。
而且系统本身完全是逆转审判的复刻,在想法和ui的布局这个方面没有创意
以下引用alfred于2009-3-18 14:57:38的发言:
其实黑猫的发饰在楼上自己截的那图上就可以找到,楼上却睁着眼睛说压根啥也没找着。嘛,为了楼上的眼神我还是用红的圈出来吧。
以下引用alfred于2009-3-18 14:57:38的发言:
15.高考往事 那分给的的确偏高了,这个我在昨天群里就说,我的实际评分这次的游戏没有一个游戏能上80分的那游戏的分给高了完全是因为配音啊配音,这次比赛原创立绘的游戏的确是不少,但有原创配音的就是这一根独苗,所以私心了一点.而且立绘的话我自己也能画,虽然比不上这次参加比赛的各位画的那么好,但是配音我却万万做不好的,所以配音我特别的看中了.
以下引用alfred于2009-3-18 14:57:38的发言:
其实黑猫的发饰在楼上自己截的那图上就可以找到,楼上却睁着眼睛说压根啥也没找着。嘛,为了楼上的眼神我还是用红的圈出来吧。
至于清一色的面瘫,似乎并不是只有这一个游戏是那样的啊,为什么独独对他一个纠结嘛。
以下引用匈魔剑于2009-3-18 15:04:01的发言:
对于凌冰的游戏~
以下引用凌冰于2009-3-18 15:29:08的发言:
没必要拿我的游戏再做争论,混搭也是一种风格嘛!哈哈哈哈(干笑)
以下引用匈魔剑于2009-3-18 15:37:15的发言:
其实冰冰那游戏我有玩,还是挺有趣的。
以下引用影北山人于2009-3-18 10:45:42的发言:
顺便去下载似乎得分最高的《菜园童话》~多谢推荐 =w= 有指南就是不一样。
以下引用水迭澜于2009-3-18 16:18:23的发言:
我还给打微积分呢……
我觉得你们不要这么纠结,这次所谓比赛人家根本没在认真办嘛。
随便征集下游戏随便征集下评委随便发个标准就过去了。为这种人家都没有在认真的东西而认真不就太不值得了。
以下引用死伤殆尽于2009-3-18 16:38:37的发言:
总之作为一个极端自由主义者我的意见是:玩家有权利以任何错误或正确的方式来看待作者的游戏,同样别人也有权利以自己的立场来评价他的评价正确与否。所以谁都没做错,作者也不必因为对方是所谓评委就把他的评价看的过于重要,任何游戏都不可能得到所有人一致的评价吧。
说到底游戏的好坏是靠广大玩家来评价而不是靠一个没有多少人的评审团。
以下引用死伤殆尽于2009-3-18 16:38:37的发言:
我也觉得蛋糕的游戏很萌啊,说实话要是按游戏和这次大赛本身的相性程度完全应该给蛋糕那个最高分,因为别的好游戏是不需要分数来证明自己优秀程度的啊
总之作为一个极端自由主义者我的意见是:玩家有权利以任何错误或正确的方式来看待作者的游戏,同样别人也有权利以自己的立场来评价他的评价正确与否。所以谁都没做错,作者也不必因为对方是所谓评委就把他的评价看的过于重要,任何游戏都不可能得到所有人一致的评价吧。
说到底游戏的好坏是靠广大玩家来评价而不是靠一个没有多少人的评审团。以个人看法来说我仍然支持蛋糕得到最高分,反正就算如此《空陆》依然会比《你结婚了》得到更高的评价。
呃,说起来,如果蛋糕真的拿最高分的话,倒是有些好玩的反讽意味在里面呃。
以下引用橡让于2009-3-18 16:44:59的发言:
<br><script language="javascript">
<!--
strCont="为什么有些比赛的结果评定是靠投票,有些是靠评分,还有些是要组建评审团呢?真是一个令人深思的现象。";
document.write(ubb.spbShowTopic(strCont,1));
//-->
</script>为什么有些比赛的结果评定是靠投票,有些是靠评分,还有些是要组建评审团呢?真是一个令人深思的现象。
以下引用天圣的马甲于2009-3-18 16:46:08的发言:
前三名似乎是要代表6R形象推广出去的呃。
既然如此,强烈支持蛋糕作冠军,把这种萌之特质代表6R广而告之,让更多的人看到6R就能想起蛋糕的A,看到蛋糕就想起6R……
以下引用木葬枫于2009-3-18 16:54:03的发言:
但是通常来说评审不应该也是参赛者吧~~
我什么都没说过,请54我吧。
以下引用木葬枫于2009-3-18 16:45:09的发言:
纯粹进来回凌冰:我是男的TT然后断电飘走………
以下引用死伤殆尽于2009-3-18 17:00:11的发言:
其实你们都忽略了一点,那就是主办方真的会以评委的打分作为判断标准或者至少是一部分判断标准么……
以下引用凌冰于2009-3-18 17:14:31的发言:
否则怎样
以下引用死伤殆尽于2009-3-18 17:27:35的发言:
如果评委的评判和打分对最终结果影响不大,那任何一个评委的评价也只能算是单个玩家的看法,那就不用这么吵来吵去的了啊……
以下引用影北山人于2009-3-18 17:27:49的发言:
评委评审最美的就是可以看到很多评论并且很热闹XD
看,今天下午多热闹~【你个看戏党,殴打!】
[本贴由作者于 2009-3-18 17:28:31 最后编辑]
以下引用天圣的马甲于2009-3-18 13:26:34的发言:
何谓复刻?搬运百度百科:所谓复刻版产品,就是复制某个品牌曾经推出过的、具有标志性意义的产品,也许是因为一个年份,也许是因为一个历史时期,或者是因为某个设计师一鸣惊人的创意。复刻版的东西一定是针对另一个具体的产品,从设计、材质、模板等细节上加以还原,再有所创新,是对当年那款产品表示怀念和敬意。许多东西的复刻版,甚至代表一种创新,这方面最突出的是电子游戏。比如日本Falcom公司出品的《伊苏国3》和《伊苏F》就是一个例子,后者是前者的复刻版,但是却采用了先进的3D引擎,在动作、画面、平台上有极大的超越。而前者,是一款经典的FC、NES游戏。再比如台湾大宇公司的《仙剑奇侠传》,其复刻版《新仙剑》则是依赖于WindowsNT系列系统,画面上、可操控性上都有创新。
好,那么根据这个定义,我们回头看看这个《学园》和原作。首先,人物和人物身份的确和原作是一样的,这一点在游戏说明里就交代过。出于尊重原作的目的,我也不打算更改故事的背景和这些人物的身份,它应该大体算作是原作的同人,即在背景一致身份一致的情况下所写的不一样的故事。既然背景一致,主角来到学园的理由自然也沿用原作。这位评委所玩的游戏线路正好是和原作很相似的一条线路,因为这条线路是整个游戏关于背景的一个交代也就是所谓的真·结局,所以他便认为整个游戏都复刻原作。然而,原作里的剧情已经被我大幅度删减和修改过,就算是在这里,那个最核心的“MVP战”剧情也被我去掉了,改为用养成系统来判断主角是否能留在学校,原作的理由是“MVP战”获胜就能留下,我这里压根就没有MVP战,而是需要在“期末考试及格”的前提下“获得高分的学习成绩or运动会优秀or银铃祭好评”等条件,这些和原作是完全不一样的。此外,原作里并没有养成系统,而且原作的游戏流程确切地说只有三个星期。那么,我这个是整整一学期的时间量,时间段又何来一样之说?更何况学园生活,做9-12月份一个学期有什么问题么?主角自然要度过整个学期才能参加期末考试,然后在中间发生各种事件,这样的所谓流程,也能和复刻原作联系起来么?
剧情方面,我也早就说过,剧情,除了和希线为了保证和主角来到学校的理由一致而借用了原作的设定,其中只要能自由发挥的事件全都是我杜撰的,包括两个人一起自习、和希的新娘、临别的隐告白和结局的被关浴室等……而其他的人物更是几乎和原作完全不一样了,我甚至因为没看懂原作而把原作里那个NPC画商给搞错成了铃菱集团的总裁囧。说到底,这个游戏是和原作开头结尾一致但中间走的都是截然不同的道路的游戏,如果只是玩了一条线路,完全没接触到另外九个人的剧情就说成完全复刻,我倒还不如直接翻译原作剧情丢上来比较轻松,又何须去自己煞费苦心编那些剧情?
我的游戏剧情若要拿仙剑比方也可以说成是,李逍遥带着赵灵儿去苗疆找妈妈然后赵灵儿和水魔兽同归于尽了,但是中间李逍遥和赵灵儿没分开过然后被卷入林月如和阿奴的四角恋四个人打打闹闹一路到最后,或者更夸张点李逍遥踹了赵灵儿和阿奴结婚但反正总之最后赵灵儿肯定和水魔兽同归于尽(pia你别口胡亵渎人仙剑神作啊!),那么,这能算作是原作的复刻?说到底,复刻应该是新瓶装旧酒,而我这个是拿着原作的瓶子,里面装的是醋。你说这醋这里难喝那里难喝我都能接受或者能稍微解释一下,但是将我自己好不容易做出来的醋说成是原来的酒进而间接否定在剧情上花费的心血,对于执念剧情而且对这个游戏唯一的期望就是剧情的我而言,要接受这样的评价,做不到。
[本贴由作者于 2009-3-18 13:36:07 最后编辑]
以下引用影北山人于2009-3-19 8:04:43的发言:
………………于是我的请求被阿尔无视了么【泪奔】
以下引用舒逸萝莉女皇于2009-3-19 8:43:21的发言:
感觉偶的东西挺跑题的,不过还能收到如此的评价真是感动万分。
至于黑猫发夹的问题则不用争论。
因为在发布之前偶就有大量介绍灵毁和萝莉远征的密切联系。
以下引用天圣的马甲于2009-3-19 9:11:38的发言:
看到这位同学没有计较我苛刻的评论非常感谢。
其实要这么说的话,这个游戏在剧情上扣的主要是缺乏独立性,也就是说不玩萝莉的远征系列,就无法了解你的剧情。嗯……哪怕是偷懒搬萝莉的远征的剧情过来充斥一下,似乎也比什么都不说要好?(一家之言一家之言= =)
但是整体来讲,作为RPG这个游戏真的很出色,超高的原创要素,战斗充满策略性,系统也很强大。
作者没被我打击真是太庆幸了(pia),请再接再厉做出更加优秀的作品吧~
以下引用影北山人于2009-3-19 8:04:43的发言:
………………于是我的请求被阿尔无视了么【泪奔】
最后那点文无第一武无第二,文可以赏析不可直接换成绝对优劣的评价,因为嘛到底是李白的浪漫高明,还是苏东坡的豪放更胜一筹这个本就没有答案,有的也只是我更喜欢浪漫还是豪放而已.所以在评价的时候我没有写一些主观的东西,但是在评价分数的时候的的确确是把文字的因素考虑了进去,
以下引用天圣的马甲于2009-3-19 9:11:38的发言:
以下引用影北山人于2009-3-19 8:04:43的发言:
………………于是我的请求被阿尔无视了么【泪奔】
他何止无视了山人呐,连剑辛辛苦苦针对他的评论的评论都被无视了。
说到底我现在发现事实便是对牛弹琴不能怪牛要怪弹琴的,我也错了
是人的评价难免主观,仔细找何愁找不到能可以被纠结的地方,我们在这里互相攻击,到头来伤害的只是其他的制作者。
以下引用木葬枫于2009-3-19 7:05:14的发言:
个人感情分?
以下引用天圣的马甲于2009-3-19 4:44:52的发言:
认错就行,收回了复刻这个称呼你把剧情贬得一无是处我都无所谓-3-
望LS……灵毁我打低分其实也是个人感情分扣光的缘故,如果单看技术+剧情分未必是最低的呢
以下引用木葬枫于2009-3-19 10:29:05的发言:
不知道~舒逸会有爱多久――~
关于xmj的评论啊,我在前前一张帖子也回答了啊,到是xmj无视了我的解答,还在问我已经回答过的东西啊
嘛,那我就引用一下我的回答吧,关于xmj的那个评论啊,这个就是回答了啊.
是人的评价难免主观,仔细找何愁找不到能可以被纠结的地方,我们在这里互相攻击,到头来伤害的只是其他的制作者。
主角上课老睡觉和老是打扮自己放男生的身上不是太合适啊
以下引用匈魔剑于2009-3-19 13:29:54的发言:
呀~这就算是回答了啊~
我看了N遍还是答非所问咧~
本来我也没指望你能回答,
可是你既然拿这么一句话来冒充回答的话,我就忍不住想说说了~
人的评价难免主观没错,你抠来抠去找一些有的没的的东西拿来吐槽只会让作者郁闷又不会让我郁闷,和我无关。我没有想攻击你(我在那贴子后面特意强调了这一点,你该不会又无视了吧),我只是提醒您,吐槽如果不能保持正确性和关键性,而是抠那些个可有可无的东西洋洋洒洒地喷了一大堆,除了会让作者们的心情变差以外没有任何意义罢了。
我只是提醒了您吐槽的内容和方式而已。
敢情您还把您吐槽伤害作者的罪名还全都转移给我了啊~您真是神人。
自己喷人把人喷怒了,还说是什么伤害作者也有我一份呗?~啊,真是新鲜了。
我真没发现我针对你的吐槽作出一些反驳还伤害到作者了~
我怀疑您是否有在认真地看别人给你的留言,如果没认真看,就请老老实实说没看,不要胡乱说一些完全没有边际的话来应付,那样只会起到反效果,谢谢合作。
[本贴由作者于 2009-3-19 13:33:28 最后编辑]
以下引用alfred于2009-3-19 10:42:09的发言:
以下引用影北山人于2009-3-19 8:04:43的发言:
………………于是我的请求被阿尔无视了么【泪奔】
关于剧情的这个问题我在前前一张帖子里都解释了啊,请仔细看看吧.
这个就是我的回答啊
最后那点文无第一武无第二,文可以赏析不可直接换成绝对优劣的评价,因为嘛BALABALA……
以下引用alfred于2009-3-19 11:19:56的发言:
啊呀呀,那个啥,我那帖子里对阁下的剧情都是引用了阁下自己的话啊,你给我一下子戴了那么一顶贬得一无是处的帽子我可担当不起啊.嘛,因为我错了嘛,不敢自己用自己的话来概括阁下的大作嘛,就拿作者自己的评价来用用了嘛.至于为什么给你带来了得出了一无是处的感觉我也不知道啊
至于原本的帖子我就不修改了,因为我不想被认为要掩盖"证据"啊.不过我真的是发自内心的要改正自己的错误啊.啊啊啊,我高呼3声,我错了啊.
我那帖子里对阁下的<剧情>都是引用了阁下自己的话啊
如果你没那贬低的意思你压根不修改前面的发言和评分又作何解释呢?
这一点上我没有做解释就代表我承认,然后这就是引用了我的话?
我突然也无语凝噎了。
以下引用alfred于2009-3-19 14:39:22的发言:
我前面的帖子
至于原本的帖子我就不修改了,因为我不想被认为要掩盖"证据"啊.不过我真的是发自内心的要改正自己的错误啊.啊啊啊,我高呼3声,我错了啊.
以下引用影北山人于2009-3-19 13:50:27的发言:
我只是想听你对文的赏析……你理解成什么了……OTL
————————————————
不过已经无所谓了……就这么着吧。【边敲碗边面瘫望天】
[本贴由作者于 2009-3-19 14:09:44 最后编辑]
除了打分外,要求每个游戏的打分后要有一段字数超过50字的游戏评论
以下引用天圣的马甲于2009-3-19 17:49:00的发言:
看到阿尔评委蛋腚地无视了游戏作者提出的要求道歉并且消除过分词句的抗议,我不由得想到那句“请各位制作者海涵”估计只是个表达礼貌意思实际上就是“老子就是要吐槽你们就算你们有意见老子也不改”吧……(望天)
以下引用alfred于2009-3-19 17:58:17的发言:
你看吧,我说啥还真有人在这里乱翻译啊我编辑掉啥还指不定出啥无端的猜测啊.你真的不是纠结这61分啊,真的不是啊,不过我可从没有说过那61分哪里需要消除啊.
欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/) | Powered by Discuz! X3.1 |