Project1

标题: 战旗的AI真心难写，球助各位策略帝 [打印本页]

作者: dbshy 时间: 2010-11-17 00:39
标题: 战旗的AI真心难写，球助各位策略帝
RT 太专业的算法就算了看不懂
比如神马神经网络算法《--从一篇写DOTA AI的论文上看到的

作者: enghao_lim 时间: 2010-11-17 03:12
我写战棋ai的话，我会用n个条件分歧……＝＝
通常我是先设定几种行动方式，比如说回复生命优先，好战优先等几种设置，然后根据普通的行动方式做判断，通常是先运算什么技能是会先被使出的，然后在技能范围逐格范围判断哪里攻击或者回复的人最多，要是返回0的话循环回去技能，重复同样的动作，最后真不行改换成普通攻击，在不行就随机移动呗。这是我知道最烂也是最容易理解的方法了……我常用这方法的说T.T

作者: orochi2k 时间: 2010-11-17 03:22
别去翻那些专业的人工智能书了，毕竟游戏的效率限制决定了我们只能用最实用的算法，这也是为什么NEOLITHIC和CS都直接用路点（啥？不知道NEOLITHIC？嗯，根据偶签名的链接，过来每天玩10个小时

）

基本上想想你平时怎么制定战棋策略的，一步步教AI就行了
AI这种东西的本质也就是个条件分歧改变状态的有限状态机而已（没人用量子计算机什么的吧……）

作者: DeathKing 时间: 2010-11-19 13:04
研究ZTBS的说，有相关方面的兴趣，可以讨论。

对于AI这种东西，我除了知道产生式系统、ProLog语言、强/弱AI、中文房间、图灵机等东西，其他的就真不知道……知道的也都是比较肤浅的……

作者: liqunsz 时间: 2010-11-19 13:33
jessekiss大最近出现了……看看能不能找到？……
还发了个引擎……

上面是传送门=v=

作者: orochi2k 时间: 2010-11-19 17:34
啊咧……警察叔叔都回来了么……

作者: dbshy 时间: 2010-11-20 00:32
jessekiss大的只能膜拜
看一大堆脚本，而且是战旗的不是蛋疼，而是蛋碎

作者: 柳之一 时间: 2010-11-20 07:39
仿棋类ai，先预置几套方案，然后根据玩家习惯来采用对策，每回合玩家胜利的话就针对的发出策略

作者: 苏小脉 时间: 2010-11-20 11:27
回复 DeathKing 的帖子

下学期就得上 Prolog 的课，据说和学代数差不多，一堆证明

作者: DeathKing 时间: 2010-11-20 13:39
回复苏小脉的帖子

天朝的高中信息技术选修科目，人工智能初步。我看到我的学弟们要深入研究Prolog，还真是吓了一跳。最后听说全国的课改都把这章给砍掉了。

Prolog和Lisp。一直认为是两个牛逼的语言。

作者: orochi2k 时间: 2010-11-20 14:03

DeathKing 发表于 2010-11-20 13:39
回复苏小脉的帖子

天朝的高中信息技术选修科目，人工智能初步。我看到我的学弟们要深入研究Prolog，还真 ...

LISP就算了……悲剧地整天数括号0.0
PROLOG是好东西

作者: 苏小脉 时间: 2010-11-20 22:43
本帖最后由苏小脉于 2010-11-20 22:43 编辑

回复 DeathKing 的帖子

你说的“深入研究”能深入到啥地步？Prolog 这玩意基本属于学院派玩物，在工业领域的应用极少，很适合想当科学家的人。

我刚进大学第一门课就是学 Lisp 的儿子 Scheme，对 Lisp 风格的语法有极深的怨念，不用不知道，一用哇哇叫。

作者: 木葬枫 时间: 2010-11-21 02:24
乱入求堕胎。

作者: 帅气的袋鼠 时间: 2010-11-21 05:27
进来膜拜dbshy大大的某袋鼠跳过...

市面上的商业游戏基本上都是很直接的if...else判定状况然后采取行动模式...
想要让AI使用策略、战术、随机应变的话，条件判断的内容会很吓人...（就算是SRW系列也没有这项功能）

作者: DeathKing 时间: 2010-11-21 07:31
回复苏小脉的帖子

正是因为这样才被删掉的。

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)