yangff 发表于 2011-5-10 21:10
我感觉压力很大……才写完架构测试素材就上G了……[我是伪3D我自豪~XE]另外就质量而言……本人的精神是[宁 ...
本区收集在本论坛发布的精品游戏。
一个作品的水平，主要从以下三方面来评价：
1. 剧情（包括文字）。
2. 画面（包括音乐）。
3. 系统（包括脚本）。
本区版主可以将自己认为达到标准的游戏直接转入本区。您也可以在置顶的推荐楼推荐您心中的精品游戏。
为帮助玩家（包括版主）更好地了解您的游戏，请做到以下几点：
1. 在游戏发布帖声明素材来源。
对我来说，如果发现游戏用了别人的素材而没有声明，或者用很隐蔽的方式声明，印象会大打折扣。声明素材出处不仅是对素材作者的尊重，也可以帮助其他游戏制作者寻找素材。我认为最合适的声明方式是在发布帖声明，并在游戏里附加上一个包含声明的txt文件（比如readme.txt）。个人不喜欢在游戏末尾用字幕声明，因为玩家可能来不及看清字幕的内容，而且很多玩家不一定会把游戏打通。请避免使用别人加密过或声明禁止使用的素材，否则一旦引起纠纷，本论坛只能将发布帖删除。
2. 在游戏发布帖对游戏进行详细介绍。
截图：除美工外，还可以帮助玩家了解游戏的其他方面，比如精美场景的截图（帮助了解风格），对话时的截图（帮助了解剧情和文笔），战斗时的截图（帮助了解系统）。
剧情介绍：包括人物介绍，故事背景，攻略。当然我理解作者可能为保持悬念而不愿透露过多信息。这点不强求，只不过写详细点有助于推销游戏而已。
系统：比如不同于默认脚本的新功能，非常考验战术的战斗等。
3.控制游戏体积。
游戏体积过大一般是音乐文件所致。建议用音频编辑软件把音乐压缩到128k/s以下（技术细节请上网查），并将太长的音乐加以剪裁。毕竟一个几百兆的游戏，一般很难让玩家有下载的动力。
请在本楼推荐您认为水平较高，但尚未被转入本区的游戏。推荐方式有以下几种：
1. 自己写一篇至少200字的评论。不得为自己的游戏写评论。
2. 转发一篇至少200字的评论并附上链接。太长或带截图的评论可以只发链接。可以转发别人对自己游戏的评论。评论可以来自于游戏发布帖的回复、本论坛的文字区，或任何其他来源，包括外站。
您的评论可以帮助版主更好地了解该游戏，以决定是否将其转入本区。
请支持您喜欢的游戏！一篇评论是对游戏制作者最大的鼓励！
另外回楼上，如我上帖所说，我不觉得一个“他人没有意愿或精力为其撰文”的游戏可能是好游戏——何况除了参考推荐帖之外，斑竹本身也会直接在各个游戏中挑选精品游戏吧。如果一个游戏既不能让任何玩家愿意推荐，也不能让任何一个斑竹认为优秀，那么它如何可能被称为精品？
另一点就是上一大段说的，推荐帖应该可以用于给普通玩家参考，也就是“有人愿意为之写评推荐”的优秀游戏列表。在游戏区现在这种吹牛成风的环境下，如果自荐也加入其中则失去这层意义了。
我还是想利用投票的方式来评定游戏，版主一个人的标准和喜好不可以代表所有人。
很难说出自别人之口就不会出现一味浮夸和奉承之词，给亲友卖人情一类的举动不也很合乎常理么。再者，作者挂代理用个马甲来发评论，我们又如何杜绝？若再加上个积分XXX以下会员不得发表评论，那么评论只怕就成为笑柄了。自荐评论只是一个引荐，最终要不要收录全由版主定夺，而浮夸之文一概以水帖对待。若开评论之例，就不应计较评论出处，否则不如不开。其实我觉得这评论机制有点多余，想写评论的人自然会写，版主也不会看不到。不想写的再鼓动也无多大意思，评论又不是应试。
最后那一句会把许多在6r“深入民心”的游戏排除在外
天圣有个预告帖刚发就被精，这素为神马：熟人向作品
yangff 发表于 2011-5-10 21:10
我感觉压力很大……才写完架构测试素材就上G了……[我是伪3D我自豪~XE]另外就质量而言……本人的精神是[宁 ...
这是摩尔定理带来的浪费时代么，那个64KB内存的DOS时代一去不复返了啊 囧sun136969295 发表于 2011-5-12 01:12
看了发的贴还是没有明白，所以，敢问楼主游戏机上分器那里有？
汝等都没人删广告的么- -| 欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/) | Powered by Discuz! X3.1 |
