Project1

标题: 有人喜欢王尔德吗? [打印本页]

作者: 熊的选民    时间: 2011-7-29 07:47
标题: 有人喜欢王尔德吗?
王尔德是我最喜欢的作家,他写的黑色童话将唯美的文风和深刻的思想结合在一起,是我所追求的最高境界。
代表作有:
《快乐王子》
《自私的巨人》
《星孩》
《夜莺与蔷薇》
《少年国王》
《西班牙公主的生日》
《渔人和他的灵魂》

作者: 马莉露丽    时间: 2011-7-29 07:52
原来王尔德是这些故事的作者……我小时候看过他的故事。
作者: 匿名    时间: 2011-7-29 08:44
本帖最后由 匿名 于 2011-7-29 08:49 编辑


<<The Picture of Dorian Gray>>
(好吧,咱的嗜好很特殊)
如果汝等有一张可以替自己老去的画像而永葆年轻,汝等会干些神马捏?

--------“总是!这是个可怕的字眼。我一听就发抖。女人们很喜欢用这两个字。她们为了使浪漫永久却把浪漫破坏得一丝不剩。这个字眼也毫无意义。朝三暮四和永世相守的区别,在于前者比后者更持久些。”
---------“男人结婚是因为疲惫,女人结婚是因为好奇,结果双方都大失所望。”
---------“我的好家伙,没有一个女人是天才。女性是善于装饰的,她们从来没有话要说,却可以说的非常动人。女人代表物质对思想的胜利,正如男人代表思想对道德的胜利。”
----------“眼下我正在分析女人,所以应当知道。这个问题并非我想象的那么深奥。我发现,说到底只有两种女人:一种是单纯的,一种富有色彩。单纯的女人很有用,要是你想捞个好名声,让人知道你很体面,你只要带她们去吃晚饭就行了。另一类女人很迷人,但她们犯了一个错误。她们化妆是为了要使自己显得年轻。而我们的祖母们化妆是要使自己口若悬河。胭脂和智慧过去是密不可分的,现在却不同了。一个女人只要看上去比自己的女儿年轻十岁,她就心满意足了。至于交流,整个伦敦只有五个女人值得你跟她说话。而其中的两个,还不够资格进入体面的上流社会。”

↑王尔德这坨观点和尼采差不多。
作者: 我不宅    时间: 2011-7-29 09:17
这是啥= =
作者: 云心    时间: 2011-7-29 11:56
血熊又在找同好了?
作者: fgdfg88    时间: 2011-7-29 12:14
我喜欢卡尔德
作者: 零度之狼    时间: 2011-7-29 12:18
本帖最后由 零度之狼 于 2011-7-29 12:19 编辑

只喜欢《自私的巨人》,其他一般般。

话说他不是基佬么?表示标题有内涵……
作者: 幻影破残影    时间: 2011-7-29 15:25
我是蛮喜欢《快乐王子》,《渔人和他的灵魂》的……一开始还以为是FATE所以闯了进来……
作者: 非常白菜    时间: 2011-7-29 15:45
我喜欢的人物里几乎没有是搞文学的。大都是玩自然科学的,少数几个玩哲学的。
我总觉得文人创作的东西误导性太强,至于为什么这么想我自己也觉得很奇怪。
作者: 时光机    时间: 2011-7-29 16:11
如此霸气的名字我居然没听过...........
作者: 非常白菜    时间: 2011-7-29 20:10
to 云心
即使未来有某个人,证明爱因斯坦的理论全是一派胡言,我也毫不惊奇。正如爱因斯坦踢飞了牛顿一样,我还很期待这样的情景出现呢,并且历史上这样的事情发生太多了。但并不能因此说前人是在误导大众,在科学界没有这种讲法,毕竟所谓科学只是人类不断的用理性手段去认识这个世界罢了。当然能否真正认识万物的本质则是另一码事。科学之所以理性就在于承认自身的缺陷而不承认永恒的权威。
而文学则不然,可以说文学作品向来都是以作者的思想为中心的,作者想表达什么主旨并没有普遍的定理可以遵循,也不可能去遵循。所以也没人可以讲清楚某文豪是否误导了大众,这连历史都无法证明,呵呵。
毕竟人永远都是主观的。
作者: starky_ds    时间: 2011-7-29 20:38
表示不认识= =
作者: 纳尔德    时间: 2011-7-29 20:47
:L这个作家没听过..会扣分么?
作者: MeowSnow    时间: 2011-7-29 20:52
话说提起这3个字我想起的是一只猪……
好了,有人能说出我的联想的出处我就膜拜……(当然,出处是存在的)
作者: Khaki    时间: 2011-8-9 19:23
本帖最后由 Khaki 于 2011-8-9 19:24 编辑

以前在我们班里我一个哥们就叫王尔德……



作者: 漸漸逝去的雲彩    时间: 2011-8-9 19:38
Khaki 发表于 2011-8-9 19:23
以前在我们班里我一个哥们就叫王尔德……

以前在我们隔壁班里我一个哥们就叫王尔德…………
= =|||难道我们是同窗……
作者: DODI    时间: 2011-8-11 02:28
呀,随便逛逛竟然看到有人提到Wilde,实在太感动了。
于是出现一下。。。

另,白菜君:我觉得“误导性”这个词“误导性”也挺强的,要是说“主观性”或者“导向性”的话举双手表示同意。




欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/) Powered by Discuz! X3.1