Project1

标题: 发个国内的RM“真”3D演示视频 [打印本页]

作者: 亿万星辰 时间: 2011-9-11 18:47
标题: 发个国内的RM“真”3D演示视频
本帖最后由亿万星辰于 2011-9-11 19:18 编辑

下午BB发来的两个土豆网址，看过后惊叹不已。。。
总之技术流的朋友还是很多滴……
发来大家一起感动一下吧。

作者: piaoy 时间: 2011-9-11 19:12
sf````- -|||||

作者: yangff 时间: 2011-9-11 19:13
不像是模型实现的

作者: 亿万星辰 时间: 2011-9-11 19:20

yangff 发表于 2011-9-11 19:13
不像是模型实现的

刚才的真上明明打了个引号的。。。不是模型，可能就是贴图的变形？这些高层次的东西咱不懂的。。。只知道在视角旋转的那一个瞬间确实很震撼。。

作者: yangff 时间: 2011-9-11 19:32

亿万星辰发表于 2011-9-11 19:20
刚才的真上明明打了个引号的。。。不是模型，可能就是贴图的变形？这些高层次的东西咱不懂的。。。只知道 ...

但是感觉真心不像RM……

作者: 灵九哲 时间: 2011-9-11 20:08
之前看RMXP都有一些3D示范，好像是用那个做的视角

作者: 火星·奈 时间: 2011-9-12 08:58
求范例。！！

作者: DeathKing 时间: 2011-9-12 09:59

如果原件按照一定规范制作的话问题应该不大……这个是剑兰早期的探索。可惜算法有点问题，不是很完美。

作者: maju_saka 时间: 2011-9-12 10:22
牛人啊！很好奇3D旋转视角是怎么实现的……

作者: 小传子 时间: 2011-9-12 20:38

亿万星辰发表于 2011-9-11 19:20
刚才的真上明明打了个引号的。。。不是模型，可能就是贴图的变形？这些高层次的东西咱不懂的。。。只知道 ...

一开始不以为然，看到走到那堆废墟上面的时候震惊了。。。。。旋转的时候再次震惊。。
这个实在是想不到是怎么做到的，
肯定不是模型= =，不然怎么会这么流畅

作者: 各种压力的猫君 时间: 2011-9-15 01:28
厉害 = = 根据图块ID判断进行的计算吧……
效果真心不错，但是咱不喜欢 = = |b
这个可以仿PSP的《蓝色玫瑰》了……

作者: jiuji250 时间: 2011-9-15 10:24
我勒个去，这效果真心牛叉，果然高手在民间啊

作者: 李梦遥 时间: 2011-9-15 10:36
得了，还不如直接用3D，用RPG MAKER 去牵强的实现3D效果，实在太无聊了吧，质量也不高。

作者: lanyaolove 时间: 2011-9-22 14:36
重装机兵啊好经典 =。=

作者: 1095884734 时间: 2011-9-23 13:09
这这这……这不是我做系统的MM0吗

作者: 天使喝可乐 时间: 2011-9-23 16:56
为什么看不了= =囧

作者: 柳之一 时间: 2011-9-27 23:47
火星了，此贴，这系统早就出来了

作者: 亿万星辰 时间: 2011-9-28 07:23
本帖最后由亿万星辰于 2011-9-28 07:27 编辑

柳之一发表于 2011-9-27 23:47
火星了，此贴，这系统早就出来了

但是不少人都不知道的~

作者: 柳之一 时间: 2011-9-28 12:34

亿万星辰发表于 2011-9-28 07:23
但是不少人都不知道的~

哈哈，也对。我怎么就忘了:)

作者: 月夜神音 时间: 2011-9-28 13:22
于是Mode7又V5了=_=

作者: RPGmaster 时间: 2011-9-29 03:07
于是我神马都不知道，表示用过Mode7脚本……
路过~~~
话说Mode7好像是不能旋转视角的吧？
难道XP可以，VX不可以么……
Orz……

作者: wudilyj 时间: 2011-9-30 22:03
为什么不直接发个脚本.....光看着X疼

作者: zhangbanxian 时间: 2011-10-1 11:10

RPGmaster 发表于 2011-9-29 03:07
于是我神马都不知道，表示用过Mode7脚本……
路过~~~
话说Mode7好像是不能旋转视角的吧？

neomode7道确实可以转视角（老版的不行），不过也只限于平面而已，立体的东西一用直接扭曲，所以地图上只能放些树和圆柱之类的东西还看不大出。不过，这玩意应该不是mode7，应该是用了多个对应的图块经过扭曲拼接出来的产物……

作者: ldy5297213 时间: 2011-12-2 18:16
版主能不能把这个脚本发给大家啊

作者: lianran123456 时间: 2011-12-10 16:57
好强大啊，能发个范例玩玩吗？

作者: Ceopal 时间: 2011-12-14 17:58
本帖最后由 Ceopal 于 2011-12-14 18:00 编辑

是2D风格的3D材料

仔细看水边上，地有两层，能说不是3D材料的地么……

作者: jilok3 时间: 2011-12-25 07:57
照理來說轉的時候因該會變的跟紙片一樣薄阿

作者: Shure 时间: 2011-12-28 18:23
还是三维的游戏比较好看。

作者: xingxing991219 时间: 2012-4-4 19:18
我真心觉得不像是3d模型，就算是，我认为这人与其拿出时间来研究用RM做3d,不如研究下正儿八经的3d。就算非得用RM，那也可以算他是想让更多的人体验做3d，但他为啥只给视频不给工程捏？？？？？？？

作者: 无双sxa 时间: 2012-4-4 19:34

xingxing991219 发表于 2012-4-4 19:18
我真心觉得不像是3d模型，就算是，我认为这人与其拿出时间来研究用RM做3d,不如研究下正儿八经的3d。就算非 ...

3D的制作工具很多，RM的3D脚本也是有的，用不着逮着这个不放，人家有实力做出来，但没有义务一定要分享出来的，嘎嘎。

作者: xingxing991219 时间: 2012-4-4 19:55

无双sxa 发表于 2012-4-4 19:34
3D的制作工具很多，RM的3D脚本也是有的，用不着逮着这个不放，人家有实力做出来，但没有义务一定要分享出 ...

那他把这视频发上来干嘛？让人民群众干眼馋？

作者: 纷纷雪 时间: 2012-4-10 20:49
作者名叫（蓝尭）土豆网名

作者: 松鼠弟弟 时间: 2012-5-30 18:04
好犀利哦。。求破。。。。{:2_283:}

作者: 夏侬 时间: 2012-5-30 18:22
人有无穷的想象力和创造力，可也要有面对现实的魄力

作者: 怕鼠的猫 时间: 2012-5-30 20:42
地图很有立体感，只不过还是个平面的，没有高度落差，视觉有冲击力，可游戏性没有任何改变。

反观一些经典的战棋游戏，地图是有高度差的，但是视角维持在45度斜视的样子，足够通观全局了。

作者: 晴兰 时间: 2012-12-15 13:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 恋雨清风 时间: 2013-1-4 21:30
我说怎么这么眼熟，原来是克兰娜德做的MM0啊，看完后相当震惊。

作者: tseyik 时间: 2013-1-5 00:00
Neo Mode 7 in RMVX
http://www.rpgrevolution.com/forums/index.php?showtopic=46275
脚本
http://www.mediafire.com/?3dxw1b93xc33am8
Neo Mode 7 in RMVXA
http://save-point.org/thread-4404-post-30501.html#pid30501
脚本
http://www.mediafire.com/?p8snbd2xnv8njdo
RMVXA画面

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)