Project1

标题: 六条建议：关于webrm的未来开放模式，和建立一个游戏平台。 [打印本页]

作者: 凌童鞋 时间: 2011-10-28 20:20
标题: 六条建议：关于webrm的未来开放模式，和建立一个游戏平台。
首先第一条，webrm未来应该会开放是吧…预先提点意见…
1.最好有一种打包模式，因为文件一多传起来就麻烦，特别是用的素材多的游戏，而且要提供一份打包方式。
2.既然上面提到了打包，那么就可以提供包的网址来执行游戏吧。
（上两条可以参考无双引擎web版）
3.可以和论坛结合进行在线保存存档，这样才叫真的web化。
下面是对游戏的发布的建议：
总在贴子发很乱的，1.建议弄个专门的游戏平台，可以自主在其中发布和更新。
2.可以开发个插件，统计和排行用，还有玩家游戏资料卡。
3.可以开发个像4399那样集下载一体的游戏盒子。
恩，暂时这么多吧。后面三条我可能会弄下看（广告么？）……

作者: DeathKing 时间: 2011-10-28 21:15
6399。

作者: 枫起 时间: 2011-10-30 16:52
6699.。。。

作者: 路法 时间: 2011-10-30 22:01
本帖最后由路法于 2011-10-30 22:04 编辑

综合1楼、3楼、4楼起的名字
我觉得可以命名为69工具盒、69游戏盒……{:nm_1:}
……会不会联想到一些奇怪的东西？

对于webrm的运营方式我想论坛里的大家应该都有一些想法，不如管理们某天抽空发个帖调查一下
姑妄听之，就算再不成熟的想法也许都会带来启发呢
在我看来，webrm要盈利，RM的版权问题就会变成一块很大的拦路石，
不知道管理们对此是怎么打算的？

作者: DeathKing 时间: 2011-11-1 13:09

路法发表于 2011-10-30 22:01
综合1楼、3楼、4楼起的名字
我觉得可以命名为69工具盒、69游戏盒……
……会不会联想到一些奇怪的 ...

6399是我很早就说过的一个东西，意思是可以借鉴4399发展的路线，只是把Flash替换为WebRM而已。但是还是有很多问题有待解决，譬如版权。

作者: 路法 时间: 2011-11-1 16:02
不要叫6399嘛
69多好

作者: 柳之一 时间: 2011-11-3 11:01

路法发表于 2011-11-1 16:02
不要叫6399嘛
69多好

支持69游戏盒子

作者: yangff 时间: 2011-11-4 19:24
版权什么的可以直接无缝到RGE之类的。。

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)