Project1

标题: ACE执行效率无明显优化。。 [打印本页]

作者: yangff 时间: 2011-12-3 12:10
标题: ACE执行效率无明显优化。。
本帖最后由 yangff 于 2011-12-3 12:10 编辑

Force_based算法8000个字符，大弹性，跑得还不如Python

作者: 匿名 时间: 2011-12-3 12:36

那是因为PYTHON是蛇的缘故（大雾）

作者: 雷欧纳德 时间: 2011-12-3 12:37
ls肯定是蛇子！

作者: 失落迷白 时间: 2011-12-3 12:45
。。。没降就行

作者: 第七水螰 时间: 2011-12-3 14:06
Ruby 1.9 不是在每個方面都相對於 1.8 有絕對優勢，像這個帖子反映出的問題，反而是 1.8 比 1.9 更快。像只是某一個算法這樣的 micro-benchmark 無法衡量不同實現整體的執行效率，而僅僅是在細微方面的效率。能概括一個語言實現整體性能的 benchmark 理應建立在大量的、全面的測試之上，最後根據統計學公式計算出一個或多個定量。可泛用於大部分命令式語言實現的測試可以涉及到定點運算、浮點運算、方法分派、循環、遞歸、字符串處理、高級數學運算、常見的基本數據結構的運算、內存使用、GC、I/O、多線程、系統調用等，而針對某種特定類型的語言還可以測試特定的語言功能，比如各種類型的元編程、異常處理、continuation 等。

作者: 退屈￡无聊 时间: 2011-12-3 14:11
相对于现在的电脑来讲，只要不是特贰的系统跑起来都没什么压力吧
其实就算1秒的差距没人会去在意的=口=（..

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)