Project1

标题: 大家说我是用RM的结构还是DXUT的结构？ [打印本页]

作者: yangff 时间: 2012-1-21 15:46
标题: 大家说我是用RM的结构还是DXUT的结构？
RT，DXUT好是好，组建也多，就是不支持RM的脚本转移。相反用RM的结构中规中矩的，也没有DXUT那么多的功能，但是RM的脚本可以无缝转移。

作者: 失落迷白 时间: 2012-1-21 15:47
一个词都没看懂的路过{:nm_7:}

作者: 零の使魔 时间: 2012-1-21 15:54
本帖最后由零の使魔于 2012-1-21 15:55 编辑

关于DXUT普及链接：http://baike.baidu.com/view/2057683.htm

个人觉得如果不是大规模位图处理可以完全使用RM

难道LZ想用RGSS控制DXUT？

作者: yangff 时间: 2012-1-21 16:00
本帖最后由 yangff 于 2012-1-21 16:04 编辑

零の使魔发表于 2012-1-21 15:54
关于DXUT普及链接：http://baike.baidu.com/view/2057683.htm

个人觉得如果不是大规模位图处理可以完全使 ...

我要自己写引擎
差不多吧，DXUT好多组建不想放弃，而且DXUT的结构个人比较喜欢……但是Rm脚本要转移过去太困难了……
DXUT的脚本类似广度刷新，Rm的是深度刷新= =
同样是写字
DXUT：

当我要写文字的时候
  文字助手。开始写字=v=
  文字助手。写（笑嘻嘻）
  文字助手。结束~

RM写法

while true
  G.update
b= Bitmap.new(...)
b.draw_text(...)
end

。。。

作者: 凌童鞋 时间: 2012-1-21 19:45
菲菲要写引擎？大工程啊…
还是DXUT吧，总要尝试新东西嘛…永夜都不用rm了…
对于引擎使用者来说还是脚本越好写越好了~

作者: yangff 时间: 2012-1-21 19:47

凌童鞋发表于 2012-1-21 19:45
菲菲要写引擎？大工程啊…
还是DXUT吧，总要尝试新东西嘛…永夜都不用rm了…
对于引擎使用者来说还是脚本越 ...

暂时定下来还是RM的架构……不然不能直接用RM的脚本估计没人用……别的再考虑吧，如果做完还有时间我就再弄一个DXUT的=v=毕竟DXUT可以直接用XNA啊。。

作者: 2719358 时间: 2012-1-21 20:11
本帖最后由 2719358 于 2012-1-21 20:13 编辑

还是RM的结构吧...

PS.正在玩SDL的路过...

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)