Project1

标题: VX更简单？？？？！！ [打印本页]

作者: maju_saka 时间: 2012-6-11 11:54
标题: VX更简单？？？？！！
本帖最后由 maju_saka 于 2012-6-11 11:55 编辑

于是乎……我刚开始接触的就是XP，对于XP除了脚本基本都可以上手。结果有人告诉我VX比XP简单，适合初学者，于是我便怀着好奇心去试了一下……结果……………………

尼玛呀！
我勒个去的！谁告诉老子VX简单的！老子苦逼到连地图都画不好啊！！有木有！

结果……本人就被HLL的吐槽了：“不会用是因为你笨……”
{:2_272:} 于是本人就抓狂了……老子再笨也不至于别人都说简单就老子说难啊……

结果苦逼的对着教程看了半天，就是这种状态了→

【蚊香眼啊……有木有】

最后……淡定的说一句……我真的不是来砸场子的……

作者: Kimu 时间: 2012-6-11 12:02
会者不难难者不会

作者: 步兵中尉 时间: 2012-6-11 12:05
实在不行就试试VA。
可以兼容XP地图

作者: YeYe. 时间: 2012-6-11 12:10
我觉得VX制作比较方便，但是素材好难做
而XP很自由，原创素材也很好做~~

我还是喜欢XP的，至少窗口640*480比VX大

作者: 步兵中尉 时间: 2012-6-11 13:47
站上有专门的素材转换软件，搜索一下就知道了

作者: 明特·布兰马修 时间: 2012-6-11 15:41
表示看兴趣而定了
没有哪款软件刚学习起来是容易的

作者: 月下の戰鬼 时间: 2012-6-11 16:25
本帖最后由月下の戰鬼于 2012-6-11 16:26 编辑

SF所说的意思应该是。。。

会的不难，难的不会

作者: 真空包装 时间: 2012-6-11 19:11
每个人的感觉都是不一样的

作者: 不会脚本 时间: 2012-6-11 19:23
本帖最后由不会脚本于 2012-6-12 22:04 编辑

- -我个人认为玩的起VA/VX的人画出的地图都可以堪神了
→尼玛有人还会用桌子当屋顶来用的不？

作者: 失落迷白 时间: 2012-6-11 19:30
稍微耐心一点琢磨……就会觉得哪个软件都挺好
VX系列可以一键设置门宝箱旅馆，双持武器，范围物理攻击等，VA的区域遇敌可以自己直观设置，战斗因素多元化还有各种自带功能（但缺陷就是战斗画面）
但是XP的图块我挺喜欢，总之哪个软件都没放弃= =

作者: 羞射了 时间: 2012-6-11 20:59
个人觉得vx以及va只是在限定范围内比如rpg的数据库有强化过操作性，但是不如xp用起来自由，sprite什么定义的都没公开。

作者: 猫叔 时间: 2012-6-11 21:53
VX党，一直坚定得使用VX，表示XP不会用，难什么的，说起来就是熟能生巧这样的东西了，没什么特别的

作者: yychchhh 时间: 2012-6-11 22:17
我喜欢VX，简洁方便素材好界面通畅帧数高功能也不少

作者: 黑色的笔 时间: 2012-6-12 11:08
同感啦。我正在学Va，感觉挺不顺手的，但说难度~似乎都一样。

作者: asperta 时间: 2012-6-12 15:38
VX不是简单，是便捷
现在才接触的话，在XP和Ace之间选吧，VX已经可以完全被Ace替换了

作者: 猫叔 时间: 2012-6-13 00:34
有毅力就可以，不需要用这样的做借口，都是一步一步来的，当年的我还连拼个地图都图块弄错

作者: Fate.T.H 时间: 2012-6-13 01:44
话说。我喜欢VA多过VX。

作者: 疯狂异形 时间: 2012-6-13 11:54
来用VA吧，我教你

作者: 后知后觉 时间: 2012-6-13 13:31
VA一出...
VX除了给VA积蓄了大量的素材以外.我看不出它现在还有何亮点...

XP的地图在绘制的时候自己选层...地图的表现效果强.
VA的地图绘制是在制作地图图块原图的时候就要按照规则把层分好..
绘制的过程比XP方便...但这样的局限性使得地图效果比XP弱.

把 F1 的素材规格里的 Tilesets 部分多读几遍.
把 VX/VA 地图图块原图的排布规则弄清楚后...
你就知道当你的游戏的地图效果并不需要那么高的时候.VX/VA 的地图绘制有多方便了...
不过我不得不吐槽一下VA自动元件的转角只有16X16像素而不是32X32像素= =b

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)