Project1

标题: 变态畸形重口味 [打印本页]

作者: meigo 时间: 2012-7-19 23:11
标题: 变态畸形重口味
本帖最后由 meigo 于 2012-8-25 22:27 编辑

不是原创

作者: kartoffeln 时间: 2012-7-20 01:23

好像能量很充足的样子...~~

作者: 搪突鼍獭瞋 时间: 2012-7-20 21:07
本帖最后由搪突鼍獭瞋于 2012-7-21 14:36 编辑

http://www.sonsofthestorm.com/vi ... personal&art=34
抄袭鉴定，暴雪画师glowei王炜，这么有名的你也抄……太低估我们的阅览量了吧
@dukesward来处理

作者: merkaba 时间: 2012-7-20 23:26
这个属于练习吧，加油

作者: 黑色的笔 时间: 2012-7-20 23:51
十足的反派样子~~~就是模仿的也很不错咯

作者: meigo 时间: 2012-7-21 00:08
本帖最后由 meigo 于 2012-8-25 22:29 编辑

如果是原创会标明的，我的图基本上都会参考。

作者: XirE 时间: 2012-7-21 01:55
大体造型、动作都一样的话已超过参照范畴了，但细节却不同，所以初衷也明显不是临摹。这种情况必然要说明一下的，哪个论坛都一样。不要等到别人找到原图再澄清……

作者: dukesward 时间: 2012-7-21 05:00
事实上作为临摹来说也挺不错了，不过正如炎大所说造型相似度比较大而又有原创成分的话在帖子里说明了比较好，否则有刻意隐瞒的嫌疑，当然我相信6llz说的是事实

作者: 搪突鼍獭瞋 时间: 2012-7-21 08:19

meigo 发表于 2012-7-21 00:08
如果是原创会标明的，如果不标明基本都是临摹或者是参考过两张或以上的图片了，只是觉得这种半成品还不足以 ...

恩但我觉得只要程度大于参照就最好标明一下，不标的都默认为原创，这是一般画手的规矩

作者: meigo 时间: 2012-7-21 12:35
标题: 涂鸦
本帖最后由 meigo 于 2012-7-21 14:09 编辑

还以为只有原创标签的才视为原创。。如果每帖都需要说明参考过哪几张图感觉很麻烦。。

基本上我的图都会参考，再次说明一下吧。

话说回来只要不是临摹标签都视为原创，那还要原创标签有什么用？

作者: 冰舞蝶恋 时间: 2012-7-21 13:12
厚涂多美好吖！！

作者: 搪突鼍獭瞋 时间: 2012-7-21 14:33

meigo 发表于 2012-7-21 12:35
还以为只有原创标签的才视为原创。。如果每帖都需要说明参考过哪几张图感觉很麻烦。。

基本上我的图都会参 ...

即便不贴标签也应该说明一下……我觉得说明了也不会比现在更麻烦。而且说明不光是为了告知大家，更是对原作者的尊重，即便他不知道有人画了这么一幅临摹画

作者: meigo 时间: 2012-7-21 16:43
本帖最后由 meigo 于 2012-7-21 23:08 编辑

搪突鼍獭瞋发表于 2012-7-21 14:33
即便不贴标签也应该说明一下……我觉得说明了也不会比现在更麻烦。而且说明不光是为了告知大家，更是对原 ...

问题是我只是收集了这张图到素材库，不知道着张图的作者。。

在不违犯版规的前提下，内容的编辑应该尽量随用户方便，本来就有涂鸦，临摹，原创三个标签。

既然已经说明了不是原创，用户为了发这个贴还需要发上原图和找到参考图片的作者，似乎没有这个义务吧？

作者: meigo 时间: 2012-7-21 17:07
我的理解原创这个标签的意思就是必须绝对原创，涂鸦这个标签就是可以原创也可以不原创，临摹这个标签就是绝对不是原创。

不知道我的理解有没有问题？

作者: 搪突鼍獭瞋 时间: 2012-7-25 07:33

meigo 发表于 2012-7-21 17:07
我的理解原创这个标签的意思就是必须绝对原创，涂鸦这个标签就是可以原创也可以不原创，临摹这个标签就是绝 ...

我理解的是：不是原创必须标出，这是画画的公理，不言自明

作者: Luciffer 时间: 2012-7-25 10:12
标题党啊。。。哪里重口啦。。。QAQ

作者: 纯子 时间: 2012-7-25 11:43
这也能算重口味啊？口味好清淡~{:2_262:}

作者: meigo 时间: 2012-7-25 14:31
本帖最后由 meigo 于 2012-7-25 14:32 编辑

搪突鼍獭瞋发表于 2012-7-25 07:33
我理解的是：不是原创必须标出，这是画画的公理，不言自明

其实就是你在帖子内容里面说明，我用标签来说明而已。。翻翻我其他帖看看标签。
临摹就标临摹，同人就标同人，涂鸦就标涂鸦，原创就标原创。。这个是版规，不标就是违规。而帖子内容本身标不标要尊重用户习惯。。

作者: Mic_洛洛 时间: 2012-7-25 15:19
话说好了好了！
都散了吧！
下次注意就好了！
听取一下突突的意见，
搜集参考图片时记得把原作者记下，
发帖时声明一下就好了。。。
再说不要用“尊重用户习惯”来掩盖自己的疏漏。。。
不清楚分类可以请版主帮忙嘛！

好了！期待你下一张作品！

@meigo @搪突鼍獭瞋

作者: meigo 时间: 2012-7-25 15:28
本帖最后由 meigo 于 2012-7-25 15:55 编辑

Mic_洛洛发表于 2012-7-25 15:19
话说好了好了！
都散了吧！
下次注意就好了！

着不是说不说作者名字的问题，本身内容的编辑就要尊重用户习惯嘛。

用户A强迫用户B编辑帖子内容不是网络暴力吗。。

作者: XirE 时间: 2012-7-25 16:54
本帖最后由 XirE 于 2012-7-25 16:56 编辑

本来念在你是老会员、曾经的版主、加上跟我玩过两盘魔兽的份上，尽量不想明说的。
但是你不单不承认还反过来控诉对方网络暴力，我有点看不过去了。
如果在原画人等专业绘画论坛的话，这样的帖子绝对直接就被锁了，不信你把帖子原封不动复制过去试试。
有时候画画的动机是什么，别人一眼就看得出来了，不说穿是怕影响感情，毕竟是对论坛有过贡献的老成员、老朋友。

最后，我还是觉得坦诚是最好的下台阶的办法，你的情节放任何绘画论坛都是不在理的。我很珍惜所有曾经在6R一起画画灌水的朋友，希望你也如此。

作者: meigo 时间: 2012-7-25 17:34
本帖最后由 meigo 于 2012-7-25 17:38 编辑

XirE 发表于 2012-7-25 16:54
本来念在你是老会员、曾经的版主、加上跟我玩过两盘魔兽的份上，尽量不想明说的。
但是你不单不承认还反过 ...

那我的动机是什么？

作者: meigo 时间: 2012-7-25 17:40
本帖最后由 meigo 于 2012-7-25 17:57 编辑

难不成是到个业余坛子找自信不成？

。。。好吧认真你就输了，如果我有朋友是这样看我的话这样的朋友又何必珍惜？

同样的帖子我会发到插画中国涂鸦、草图、练习作品区。。而且我一个字也不会打只发画，突突可以注册一个马甲重复如上情节，看看帖子会不会被锁。

帖子地址如下：http://bbs.chahua.org/read.php?tid=157574

试过之后可能你会了解什么叫认识上的差异，或者观点不同不用激动的道理。

作者: 574656549 时间: 2012-7-25 18:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小米LV10 时间: 2012-7-25 18:42
我不觉得有哪里是重口味的...

作者: meigo 时间: 2012-7-25 18:53
本帖最后由 meigo 于 2012-7-25 19:26 编辑

meigo 发表于 2012-7-25 17:40
难不成是到个业余坛子找自信不成？

你可以去揭穿嘛。。这样吧。你指定哪个论坛我就发到哪个论坛。看其他论坛不违反版规的情况下有没有强制要求帖子内容的情况。。

其实我自己都觉得自己有点蛋疼了。。发画到6R是因为6R不会损画质，发的多大下下来就是多大，而且图片保存的好，以后还可以看看以前画的画。

不用临摹标签是因为初衷不是临摹。。难不成临摹标签改成涂鸦标签我就能有更多快感吗？

作者: 搪突鼍獭瞋 时间: 2012-7-26 07:48

meigo 发表于 2012-7-25 18:53
你可以去揭穿嘛。。这样吧。你指定哪个论坛我就发到哪个论坛。看其他论坛不违反版规的情况下有没有强制要 ...

最后一句，“初衷不是临摹”这就是之前提到的“你的动机”。既然你问了我也就撕破脸皮说清楚吧。
如果不被揭穿，你压根就想把它算做原创给别人看。即便原图被拿出来了，也是一副“我只是参考而已何谈临摹”的赖皮嘴脸。细节都没改配色都没改有啥资格说“初衷不是临摹”，难道你觉得只有描图叠图才算抄袭？我画照片画电影镜头都要标明出处，明确地说我在临摹；DA或者别的什么国外论坛转载别人的图都经常会给原作者发私信；围脖上挂一个抄袭傻逼或者描图傻逼基本都会被骂成狗。你有啥资格说现在的风气就是鸡鸣狗盗为上品，盗图也大可以理直气壮地抹去原作者名字。
幼稚。

作者: dukesward 时间: 2012-7-26 07:59
本帖最后由 dukesward 于 2012-7-26 08:09 编辑

这贴可以结了。另外牵扯到图区标签制度的问题。涂鸦标签原本是用于草稿线稿图，未完成的部分上色图以及一些完成但作者本人认为随意性比较大的图，而并没有涉及是否可以临摹的规定。我的意见是修改版规，一切作品涉及到有相似度比较大的原图作为参考的情况都必须使用临摹标签，而不能使用涂鸦或者原创标签。

作者: meigo 时间: 2012-7-26 11:45
本帖最后由 meigo 于 2012-7-26 12:01 编辑

搪突鼍獭瞋发表于 2012-7-26 07:48
最后一句，“初衷不是临摹”这就是之前提到的“你的动机”。既然你问了我也就撕破脸皮说清楚吧。
如果不 ...

你画照片画电影镜头都要标明出处那是你的习惯，我的习惯是只发画不打字。

我在火神，插画中国，GAME798这样只要有改动的画都是发涂鸦区从来没有类似情况。

这张头发，衣纹，饰品等细节都有改动如果我本来是为了临摹难道我蛋疼？还是我认为我比原作者水平高，他画的不好我要帮他改一改？

既然你说穿了我也就说穿吧，涂鸦，练习作品本来就包含临摹品，即使是完全临摹。原画人论坛也把临摹这一项归类到涂鸦区。而你上来发个对比图就召唤版主来删帖，考虑过版规没有？即使是出现这种情况管理层更应该考虑是不是版规有漏洞而不是用户的人品。

你认为我会把临摹的画当成原创就能获得快感的话只能证明那是你的想法，我只不过是业余时间画了张画随手发上论坛选标签的时候想想临摹不合适随手选了涂鸦，犯得着人参公鸡嘛？

既然你说别的论坛这种事必须在贴内注明作者，你倒是发个论坛我试试嘛，发个图而已搞出这么多麻烦，真是蛋疼。。

作者: 搪突鼍獭瞋 时间: 2012-7-26 11:59

meigo 发表于 2012-7-26 11:45
你画照片画电影镜头都要标明出处那是你的习惯，我的习惯是只发画不打字。

我在火神，插画中国，GAME798 ...

“这张头发，衣纹，饰品等细节都有改动如果我本来是为了临摹难道我蛋疼？”
所以说啊你本意不是临摹，而是赤裸裸的改图盗图恶意罪加一等，既然你都这么说了我只能这么推测

作者: meigo 时间: 2012-7-26 12:02
标题: ,erqi
本帖最后由 meigo 于 2012-7-26 21:07 编辑

搪突鼍獭瞋发表于 2012-7-26 11:59
“这张头发，衣纹，饰品等细节都有改动如果我本来是为了临摹难道我蛋疼？”
所以说啊你本意不是临摹，而 ...

哪门子的盗图啊，我这是无语了。随手涂鸦而已难道还拿去发表不成？
我看不惯的就是6R这种风气，本来是标签分类比较模糊，用户自己也有疏漏，上来就给冠一个此人人品差的帽子。。

别的论坛用错标签或者发错区了版主都会修改而且发站内信提醒。。毕竟是交流论坛希望注意力更多关注在美术本身，品评人品这种事至少能达到商业标准再说。

算了其实回这么多贴我已经觉得自己是不是有点太闲了，仁者见仁智者见智吧。。以上

作者: meigo 时间: 2012-7-26 17:05
标题: 注册
本帖最后由 meigo 于 2012-7-26 17:06 编辑

突突这个帖子该不是你发的吧。。昨天的贴，账号也是刚注册。。
http://tieba.baidu.com/p/1748783169

如果是那还真是太闲了。。。

作者: meigo 时间: 2012-7-27 01:38
搞得一点更新想的心情都没有了，真尼玛草蛋。

作者: XirE 时间: 2012-7-27 12:45
好吧，既然都这么说了那我也没啥顾虑了。
龟突君有一点你说错了，他不是倒退而是一向如此。
难道MEIGO你想不起来当年是为什么从斑竹撤职的吗？

那么请看此帖http://rpg.blue/thread-87260-1-1.html

注意，具体请看14L开始的帖子。当时顶楼可不是这些涂鸦而是直接复制粘贴原图的，而并没任何声明，身为版主的MEIGO被发现后居然利用权力主动沉贴打算不了了之，后来被我顶起要求解释。我把40楼的解释原封不动贴上来：

“既然33发短信了还是说点什么吧，看这个帖子的名字就知道是恶搞帖啊，当时发这些场景一纯粹是好玩
二是那种程度的场景我想临摹的话也没什么难度，干脆直接发了，免得要临摹一次不是。”

还有42楼：
“对啊，有意见？
有意见就直接提出来，太含蓄了我还要费脑力去猜。
非要搞得跟扬乃五喊怨似的谁看了都觉得做作才满意？
说了我不需要复制粘贴来证明自己，对于那些我觉得有能力达到的画面我经常都直接发啊，有什么不妥？对画技又没影响。
倒是那些挖坟的不知道是报着什么样的心态。。。是想通过挖坟证明自己吗？我来66就是为了放松，娱乐。所以搞一些飞机出来。看到大家热烈的讨论很开心，从中在获得一些思考，我觉得很有意思。”

我推荐你把此帖不说明临摹或借鉴发去原画人，注意原画人的【涂鸦】和【临摹】也是分开标签的噢，我很好奇后果如何。

好吧，翻陈年老账是我不对，我只想说这已经不是一次两次了，有兴趣可以翻翻其他图帖看下，很多都直接照搬别人的动作设计。所以我一直以来都不回复你的帖子，其他老人发帖的话我可是必回的，其中原因就是有些我看出来了，怕说破了尴尬干脆全部不回了。再者如果只是拿这些东西来自娱自乐的话，进步没进步是自己的事情，对其他人也没太大影响，毕竟后来也没直接盗过图。而这次居然还恶人先告状。实在忍无可忍。在此正式呼吁版主@dukesward严肃处理。

作者: meigo 时间: 2012-7-27 17:47
本帖最后由 meigo 于 2012-7-28 13:57 编辑

不好意思，刚刚才看到LS的帖

其实先前就比较好奇炎你会不会翻老帖，结果你毕竟还是翻了。此事已过去5年我早已能够坦然直面，没想到炎你还是这么放不下。。

作为老熟人我想说一句直话，你回想一下你着五年在论坛究竟把精力用在了哪里？从年头到目前你发了几个呼吁版主严肃处理的帖？又发了几个呼吁大家踊跃讨论相关技术的帖？你拿出5年前的画作和目前的对比，然后扪心自问一下除了风格不停在变化，画技究竟进步了多少？哪一张的认真程度比得上五年前？就如上面所说毕竟是交流论坛希望注意力更多关注在美术本身，品评人品这种事至少能达到商业标准再说。不能达到商业标准的画统称习作，对习作而言很多东西根本没有明确的界定，有的人确实比较大条，就像我。退一万步讲我现在就承认我人品次对你的画技和品性又有多少帮助？

既然炎你满足了我的好奇，我也会满足你的好奇，此贴我会原封不动搬到原画人。但是原画人并没有涂鸦标签而是涂鸦区。涂鸦区又分成长贴，练习，临摹等标签，我会发到涂鸦区练习标签，内容我一个字不打，看看究竟是我人品次还是你偏执狂【形容词不是人身攻击】.

另外我会将今年的帖子标签整理后发到楼下，若蛋疼欢迎找茬。

作者: 搪突鼍獭瞋 时间: 2012-7-27 18:57

XirE 发表于 2012-7-27 12:45
好吧，既然都这么说了那我也没啥顾虑了。
龟突君有一点你说错了，他不是倒退而是一向如此。
难道MEIGO你想 ...

我就说为啥五年的老人了还画成这样……

作者: bbh 时间: 2012-7-27 20:20
难道是英雄无敌的亡灵巫师？

‘‘──bbh于2012-7-27 20:20补充以下内容：

难道是英雄无敌的亡灵巫师？
’’

作者: meigo 时间: 2012-7-27 20:30
本帖最后由 meigo 于 2012-7-27 21:50 编辑

bbh 发表于 2012-7-27 20:20
难道是英雄无敌的亡灵巫师？

不是啦，参考暴雪王炜的画还有大菠萝三的猎魔人，魔兽世界的德鲁伊和一些自己加入乱添的细节。

右手还有一个蓝色心脏没画，所以才叫变态畸形重口味。

作者: 颠倒的彩虹 时间: 2012-7-28 15:06
看了原作者的，也觉得这个人好矮……头身太少了

作者: 搪突鼍獭瞋 时间: 2012-7-28 16:25

meigo 发表于 2012-7-27 20:30
不是啦，参考暴雪王炜的画还有大菠萝三的猎魔人，魔兽世界的德鲁伊和一些自己加入乱添的细节。

右手还有 ...

用膝盖都能看出来从头到尾都是你在掩饰自己恶心扭曲的绘画观，是不是我可以把你的房子拿来，添置几件新家具就说这是我的家。
窃书不算偷？不是我要求多，是您要求太低，民工画手

作者: meigo 时间: 2012-7-28 16:49
本帖最后由 meigo 于 2012-7-28 17:03 编辑

搪突鼍獭瞋发表于 2012-7-28 16:25
用膝盖都能看出来从头到尾都是你在掩饰自己恶心扭曲的绘画观，是不是我可以把你的房子拿来，添置几件新家 ...

毕竟在圈里混过几年，科普一下吧。

网络上发表作品构成抄袭要满足两个条件，一是公开发表，二是声明原创。

比如我在微薄上发表一副抄袭图，并声明个人原创就满足了以上两个条件。在微薄发布即可视为公开发表，声明原创即为临时的版权声明，一般声明版权之后想转载做商用就需要通过正式渠道获得版权了。

还有一种情况是在公开场合发表的确实是原创作品，但却没有声明原创或者设定拒绝转载之类的临时条款。别人是可以随意转载的，但是版权仍然归你所有，因为作品在公开发表的那一刻就已经有了版权归属。所以你在微薄发表新闻图片的时候最好声明原创并谢绝转载。否则别人转了你的你也要不到钱。

对于此贴来说，一未声明原创或者使用原创标签，二在跟帖中表明了是个人练习作品不做商用，是不构成侵权的。而且我早已不在美工行，画画只是业余爱好，不是什么民工画手。

对于练习作品是否声明原作作者这个是没有强制要求的，五年前我还没入行，那件事确实是错的，就当笑话看好了。如今我已离开这个行业，只想把涂鸦当做一种享受不想给自己太多压力。

作者: 十翼 时间: 2012-7-28 21:07
几天没来这帖子都成这样了……看完之后……

诶，M君其实错的是你啦，但我也没法强迫你说自己是错的，所以大家因为自己的观念吵起来了

不过虽然说是观念，但更多的是一种风气

前几天不就嚷嚷闹闹的说林冉湿傅的事情吗？临摹照片，学习都没错，标注出来并不是怕谁谁谁查，标注出来是为了尊重原作者啦

谁也不希望自己的图到头来别人用了之后还说，我没有说是自己原创的而敷衍过去跳进灰色地带嘛

弹劾也没有必要，爱是必须存在的

从最初的提醒到后来的争执，其实突突感觉也有点激动啦（？）

所以赶快停下来，吃顿好吃的，做个好梦，下不为例啦

当然如果下次还是出现同样的情况，那可就是事不过三无法饶恕的了~

作者: 胧村正 时间: 2012-7-31 21:59
没画完啊？

作者: 胧村正 时间: 2012-8-1 10:32
本帖最后由胧村正于 2012-8-3 20:57 编辑

话说回来已经改到这种程度算确已不是临摹的范畴。就画本身总的来说还不错，主要问题是细节结构交代模糊。
胸锁突乳肌与锁骨的衔接有问题，肩膀结构可以在追究一下。右手手掌和左手小臂肌群交待都比较模糊，左手大鱼际结构和小鱼际位置都要在追究一下。

作者: 搪突鼍獭瞋 时间: 2012-8-1 10:48
呵呵，还在篡改原作，你就是把鼻子改成JB也不能改变抄设计的事实，@dukesward来封

作者: 影北山人 时间: 2012-8-25 20:39
是临摹的就标明临摹，干嘛还遮遮掩掩的说非原创，这就好比你拿着一枚戒指炫耀说“这不是我打造的”，那这是你买的？捡的？还是偷的抢的呢？
meigo你有点长进行不……是临摹的就直说，这是绘师的基本道义，而实话实说，是做人的基本道理。

作者: meigo 时间: 2012-8-25 22:18
本帖最后由 meigo 于 2012-8-25 22:42 编辑

影北山人发表于 2012-8-25 20:39
是临摹的就标明临摹，干嘛还遮遮掩掩的说非原创，这就好比你拿着一枚戒指炫耀说“这不是我打造的”，那这是 ...

不明白有啥好炫耀的？以我的水平根本还没有办法原创，我只是习惯把最终想画成一模一样的图用临摹标签，不想画成一模一样的图用涂鸦标签而已。

你不用尝试改变我这种习惯，我也没兴趣说服你认同我这种习惯。

作者: 搪突鼍獭瞋 时间: 2012-8-26 08:18

meigo 发表于 2012-8-25 22:18
不明白有啥好炫耀的？以我的水平根本还没有办法原创，我只是习惯把最终想画成一模一样的图用临摹标签，不 ...

要么是智商问题要么是人性问题，我猜两个都有

作者: meigo 时间: 2012-8-26 09:44

搪突鼍獭瞋发表于 2012-8-26 08:18
要么是智商问题要么是人性问题，我猜两个都有

能说出我的作品完全凭想象就可以画出来这种话的人要么是外行，要么没入行。因为这时候没有人会对你的画有要求，自己觉得差不多就行。

而真正的公司根本就不会容许结构有问题，光源有问题，透视有问题，受光后块面的反应有问题的图招摇过市的，特别是海报。你的主美没空帮你改的，通常都是一句自己找参考。

作者: 搪突鼍獭瞋 时间: 2012-8-26 11:51

meigo 发表于 2012-8-26 09:44
能说出我的作品完全凭想象就可以画出来这种话的人要么是外行，要么没入行。因为这时候没有人会对你的画有 ...

当然有参考，但分不出参考和抄袭还自诩在业内混的基本上是傻逼没异议吧

作者: 影北山人 时间: 2012-8-26 22:33
如楼上所说，参考和抄袭是两回事，分不清这个的就别拿自己是行内人来说事了，虽然你可能在游戏公司做事，但你却没好好做人。
我不常逛6R，但知道了这事还是忍不住出来啰嗦几句，虽然我说得是挺大义凛然的，不过你要继续偷我也管不着，爱骗自己“读书人的事不叫偷叫窃”，是你的自由。 ╮(-▽-)╭

作者: meigo 时间: 2012-8-27 00:09

搪突鼍獭瞋发表于 2012-8-26 11:51
当然有参考，但分不出参考和抄袭还自诩在业内混的基本上是傻逼没异议吧 ...

这样就统一了，其实参考也是广义的抄袭。
要么“抄”对方的结构，要么“抄”对方的光影，要么“抄”对方的大体氛围要么“抄”对方的局部细节。

剩下的只是其中的度如何把握而已。

作者: qiyongken 时间: 2012-8-30 01:29
支持你加分

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)