Project1

标题: 怎样让对象直接变身》？？ [打印本页]

作者: 九夜神尊 时间: 2012-8-2 21:38
标题: 怎样让对象直接变身》？？
本帖最后由九夜神尊于 2012-8-2 21:41 编辑

别被标题迷惑了，这不是事件变身！！

如下
a = A.new
b = a
c = a
……

这样A.new 可能有好多变量指向它

这时候，如果想要A变成B.new

如果是用a = B.new

这样虽然能实现，但是很有局限性。我无法直接获知有多少变量指向A，也不推荐吧所有的变量找到然后更改指针？

求，怎么样直接更改A变成B？？

作者: 狱冥幻翼 时间: 2012-8-2 22:11
a = B.new尽量往后放……

作者: 九夜神尊 时间: 2012-8-3 14:28
为什么没有回复呢？？

作者: 九夜神尊 时间: 2012-8-15 13:34
再次顶起，希望有人回答

作者: harinlen 时间: 2012-8-15 19:54
什么意思啊？指向？从你这三句话里完全没有看出所谓的指针。
而且，这样赋值以后，就算是a=B.new了以后，所有的变量要想和A同步的话，那也没有任何意义啊？同步后变量b和c也都是B.new啊。
要是非要同步的话，那还这能是把所有"指针"找出来然后再赋值，就RGSS3有自己的函数也要这么做，与其调用不如自己写一个def来的快。

能够向回找的数据结构应该就是树和双向链表了。。。

作者: 九夜神尊 时间: 2012-8-15 20:05
其实原本我也是用在树上的东西。
本来打算树分为端点和节点。随着数据的变动有时候端点会改成节点，反之。
由于端点和节点是不同的对象，如果要改变，只能在父节点内找到该对象，然后进行新的赋值。
老实说这样找起来感觉效率蛮低的，况且这只是我说的一种简单的情况。
如果是在网状的结构上，需要改变其中一个对象，岂不复杂？
我想问一下是否有直接的办法，当然如果没有的话就寻求别的结构方法了。

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)