Project1

标题: 做游戏比较纠结一个战斗系统的问题。 [打印本页]

作者: 1243852 时间: 2013-12-18 23:36
标题: 做游戏比较纠结一个战斗系统的问题。
战斗系统，横版和纵版，动作和无动作，无非是画面美感的问题，总体的你打我一下，我回你一下的模式并没有改变。

而我所纠结的，是使用战棋模式还是正常的横版战斗模式？

战棋模式不会那么枯燥乏味，不会缺乏娱乐性，但相反的，带来很大的弊端。玩家的等级虽然已经很高了，但也可能会因为剧情，而回到最初的低级怪区域，面对绝对可以战胜且又不能爆出什么好东西的低级怪，多数玩家更愿意选择猛敲空格来快速结束战斗，如果可以自动战斗的话，情愿跳过战斗。战棋的最大缺点就是这个问题，玩家在这个时候是绝对不情愿还要操作移动、攻击、待命，等繁琐的操作的。

至于横版，确实玩儿久了，会让人觉得，你打我一下，我打你一下，很乏味。。。。

到底应该如何抉择呢？大家帮忙投个票，看大家支持什么战斗系统？

PS，顺求一个比较好用，比较好的XP的战棋系统（要求是与剧情分离的那种。就是正常RPG的剧情发展，玩家可以操作小人上下左右，捡宝、询问NPC等等，进入战斗系统时，才变成战棋。而不是像《风色幻想》或者《火焰纹章》一样，整个游戏都是战棋。不知道这样说能明白不。）

作者: 国产吃货 时间: 2013-12-19 00:06
果断，多战斗系统，听吃货的，没错。

作者: 布里蓝 时间: 2013-12-19 08:36
一般战棋除了练级点、二周目继承等级，一般不会有玩家完全靠等级虐怪的战斗的

而且我玩了很多战棋，也没觉得哪里烦

作者: 失落迷白 时间: 2013-12-19 09:44
战旗就别随机遇怪了

作者: 1243852 时间: 2013-12-19 13:21

国产吃货发表于 2013-12-19 00:06
果断，多战斗系统，听吃货的，没错。

多战斗系统太复杂了吧，，完全不会做诶。

作者: ayyongcy 时间: 2013-12-19 15:29
4L说的不错啊，战棋就不弄暗雷了吧，做成和魔塔那样明雷触怪也不错

作者: 疯狂异形 时间: 2013-12-19 16:17
有改变……
横版是以生存回合数为设计理念的一维RPG设计
而战旗在之上增添了个开关叫做距离，距离满足则生存时间概率分布的标签有意义，否则无意义，所以在同一执行方式中有意义的选择增加了，换句话说就是深度……

你的游戏追求深度吗，有必要追求深度吗？
问自己。

作者: 美丽晨露 时间: 2013-12-19 18:24
有过构思益智类RPG的想法。
但是，脚本太难就放弃了。

作者: H·H·Y 时间: 2013-12-19 22:28
我删去了迷宫系统，全部战斗都由剧情触发。。。所以角色设定没有等级系统。我最近的坑这样做的。
之前的话，迷宫系统有是有，但是采用的战斗系统是即时制。开个冲刺离开敌人视线随时逃跑什么的太方便了_(:з」∠)_（但是如果冲到了敌群里……）

作者: SuperMario 时间: 2013-12-20 00:55
轨迹系列那种吗，我玩过第一作，那种游戏叫战旗还欠点火候，战旗粉都很看重策略性。

作者: zl52wcl66rpg001 时间: 2013-12-20 08:26
剧情多的话还是横板比较好，如果是单纯为了强调战略战术，战棋是不错的选择！如何去选主要看你做的是什么类型的游戏了！

作者: 火烧兔子 时间: 2013-12-20 10:29
战旗你要怎么控制难度啊？敌人AI你能设定吗？

作者: 疯狂异形 时间: 2013-12-20 11:51

SuperMario 发表于 2013-12-19 16:55
轨迹系列那种吗，我玩过第一作，那种游戏叫战旗还欠点火候，战旗粉都很看重策略性。 ...

问一下你觉得能称为战旗的游戏，想上手学学看
（如果能给出为什么是重策略性的战旗原因那就再好不过了）

作者: andrew32123 时间: 2013-12-20 15:12
我个人非常喜欢战棋类游戏，我的头像就是国产风色幻想3的蓝斯。但是要说横板乏味，我认为是错的。横板是个战斗系统，而不是个游戏，怎么利用这个系统就看作者了，我最近就在制作一个游戏用的便是横板，但是我不会让玩家觉得他乏味，因为添加了许多新元素，那些新元素比起战棋类更适用于横版，至于是什么，我就不剧透了。毕竟还在开发中。

作者: SuperMario 时间: 2013-12-21 01:51
本帖最后由 SuperMario 于 2013-12-21 01:58 编辑

疯狂异形发表于 2013-12-20 11:51
问一下你觉得能称为战旗的游戏，想上手学学看
（如果能给出为什么是重策略性的战旗原因那就再好不过了） ...

最近有一款新的，好像叫 X-Enemy 系列。我玩过第一作，应该是译作<幽浮：未知敌人>，最近刚出了第二作。可以试玩下。
PS：我不是战旗粉，各种游戏都玩。

作者: SuperMario 时间: 2013-12-21 02:20

疯狂异形发表于 2013-12-20 11:51
问一下你觉得能称为战旗的游戏，想上手学学看
（如果能给出为什么是重策略性的战旗原因那就再好不过了） ...

再推荐一个<Desktop Dungeon>吧
这个不是战旗，但是让人眼前一亮的，说起来跟魔塔还比较像。
这游戏几年前就有一个简陋版了，人气比较高吧，最近重新包装了一下在Steam上贩售的。
非常 hardcore 的 :)

作者: 疯狂异形 时间: 2013-12-21 03:58

SuperMario 发表于 2013-12-20 17:51
最近有一款新的，好像叫 X-Enemy 系列。我玩过第一作，应该是译作，最近刚出了第二作。可以试玩下。
PS ...

好的，非常感谢。

最近有没有发现什么新奇有趣的机制？
自从发现新的观察方法之后，我就开始寻找游戏中除了生存时间以外的影响因素

想看看其他RPG游戏是如何做到这点的，这非常有趣

作者: SuperMario 时间: 2013-12-21 12:25
本帖最后由 SuperMario 于 2013-12-21 12:37 编辑

疯狂异形发表于 2013-12-21 03:58
好的，非常感谢。

最近有没有发现什么新奇有趣的机制？

   RPG 游戏里通常强调一个积累的过程，玩家能从这个过程中得到满足感。大概就是升级换装备这类的。然后就是世界观，一个宏伟或是新奇的世界就足够吸引玩家。当然我对这2点并不感冒，WarCraft 的世界观是唯一吸引过我的。
   上述2点耗费玩家的时间已经足够多了，因此正统 RPG 通常不会具备很强的策略性（至少我玩过的没有，诸如FF、DQ、PocketMon）。那么多的小怪战，注定了它们不可能具备强策略性。

   如果你是说策略游戏的影响因素，那就太多了。但策略游戏是有共性的，那就是玩家必须在众多（通常是 n^n）的选择中找到那为数不多的 Victory 选择。设计者必须谨慎指定规则，以便让所有的选择都具备一定的合理性。玩家只需要在这些选择中找到“局部最优解”，就可以一步一步抵达胜利。
   但仅仅做到这样还不够完美，一个优秀的策略游戏是不会让玩家这么好过的，你必须去尝试那些局部的次优解，甚至是最次解，才可以品尝到胜利的果实。
   举个简单的例子：一场BOSS战斗，BOSS身边有一些奇异的植物，碰到他们，玩家会获得“血液剧毒”状态；玩家通常会选择立即净化掉这些 debuff ，并对它们敬而远之。但这么做就错了。因为BOSS有一个吸血的技能，如果玩家处于中毒状态，BOSS就会因为吸到毒血而损失生命值；反之BOSS则会大量回复生命值。
   这就是我所认为的单机策略游戏的精髓。

作者: 疯狂异形 时间: 2013-12-22 08:08

SuperMario 发表于 2013-12-21 04:25
RPG 游戏里通常强调一个积累的过程，玩家能从这个过程中得到满足感。大概就是升级换装备这类的。然 ...

总结较为模糊，应该是我这边没有你所用的思考工具

有没有一些比较完善的，成型的资料推荐我去翻翻看？
再次感谢

作者: 上贺茂润 时间: 2013-12-22 21:49
纵版的游戏还没做就连跳四级永夜自由式战旗？LZ，你不妨先把横版搞懂再新颖也不迟啊！高级的战斗系统工作量你接触过么？

作者: 1243852 时间: 2013-12-22 21:52

上贺茂润发表于 2013-12-22 21:49
纵版的游戏还没做就连跳四级永夜自由式战旗？LZ，你不妨先把横版搞懂再新颖也不迟啊！高级的战斗系统工作量 ...

你很了解我？

作者: 上贺茂润 时间: 2013-12-22 21:55

1243852 发表于 2013-12-22 21:52
你很了解我？

我只是好言奉劝啊，战旗系统工作量略大，还要设置战斗事件和Ai，不是大型团队分批开发简直就是大坑……

作者: eve592370698 时间: 2013-12-23 22:16
如果做RPG，要想赢得稳定的回头客，战斗系统一定要做得人性化。急切盼剧情的人，其实跳过战斗是下下策，上上策战斗中多加点剧情内容，例如战斗到一定阶段触发剧情让我方角色学会新技能。战败的话有〔反醒会〕提供攻略。这样至少玩家被战斗系统弄得心烦。

作者: Matoko 时间: 2013-12-23 23:04
咱也曾跟LZ一样, 为游戏的系统设计费心DA☆ZE,
但因为咱行动力不足, 导致现在连制作都荒废了

...
祝愿LZ能早日顺利制作出心目中的理想游戏~

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)