文言诗词写作的一点常识

狒狒王

    http://www.tanningcafe.net/MyNote/ClassicalPoem/ClassicalPoem.htm

    嗯，排版比较复杂，还是直接贴地址吧。基本上是比较常识的内容，当是科普好了。因为很多内容看起来很无聊，所以我把重要的字用红色标出来了，如果省时间只看红字和标题就可以了。其他的颜色的字看里面的说明。
    这类的文章还想写一些，譬如讲讲诸子故事，呵呵，讲一讲古文献常识，呵呵，《易经》，《红楼梦》器物，古代史的概述，或者古希腊神话之类的东西，觉得大概多少对游戏有一点启发的样子。如果以后有可能的话，还想把到处抄来的一些奇奇怪怪的东西也拿出来共享一下，譬如去年看《太平广记类略》，看到好多很适合做游戏的素材。我想这些东西虽然很多是常识，但是也许也会有点总结汇集的意义，所以想慢慢的写起来。
    但是不晓得大家觉得有没有用，嗯，征求一下意见。因为……写一篇还是废时间的——尤其是画图解 = =

勘误及补遗

---

by DODI

　　　　　　　　　　　　　　[本贴由 叶舞枫 于 2007-4-30 19:47:23 进行了编辑]

狒狒王

    http://www.tanningcafe.net/MyNote/ClassicalPoem/ClassicalPoem.htm

    嗯，排版比较复杂，还是直接贴地址吧。基本上是比较常识的内容，当是科普好了。因为很多内容看起来很无聊，所以我把重要的字用红色标出来了，如果省时间只看红字和标题就可以了。其他的颜色的字看里面的说明。
    这类的文章还想写一些，譬如讲讲诸子故事，呵呵，讲一讲古文献常识，呵呵，《易经》，《红楼梦》器物，古代史的概述，或者古希腊神话之类的东西，觉得大概多少对游戏有一点启发的样子。如果以后有可能的话，还想把到处抄来的一些奇奇怪怪的东西也拿出来共享一下，譬如去年看《太平广记类略》，看到好多很适合做游戏的素材。我想这些东西虽然很多是常识，但是也许也会有点总结汇集的意义，所以想慢慢的写起来。
    但是不晓得大家觉得有没有用，嗯，征求一下意见。因为……写一篇还是废时间的——尤其是画图解 = =

勘误及补遗

---

by DODI

　　　　　　　　　　　　　　[本贴由 叶舞枫 于 2007-4-30 19:47:23 进行了编辑]

小传子

呃 LZ自己写的么
看了一下 还挺长的~{/hx}

狒狒王

以下引用传说VS天涯于2006-12-3 12:18:21的发言：

呃 LZ自己写的么
看了一下 还挺长的~

嗯，自己写的。不过看起来好象不是很有帮助的样子，下回换个东西写写，呵呵，看看反应如何，还是不太好的话，就不写了。

金圭子

略略看了一下…………说实话这种东西真的看的人不多的…………真感兴趣的人，自己就会去baidu找了（比如我，说实话这儿的知识除了具体的平水韵我还背不下来，基本的知识我都知道）
对这方面不熟悉的，那自然是看到这么多字就晕菜了………………


不过我也的确认同楼主的话，比如你要想到写一个远古题材（比如“公孙有熊”的故事，嘿嘿～）。或者是轩辕剑这样古代的故事，你不可能是想起这个念头才去翻书，你必须是之前就有过了解了，才会想到去写这方面的故事，就好像我写小说，就不会写近现代，就不会写外国的故事，如果我写小说，要么就是架空历史，要么就是仙侠，或者就是奇幻；肯定不会去写外国历史，或者近现代，或者都市小说，或者军事小说，因为我对这个完完全全不了解，我就不会涉足。
所以我觉得做游戏也是这样。如果你准备写游戏，或者已经写了一些游戏准备在题材上有所创新，我觉得还是应该多去接触一下这些中国的历史文化知识，比较来说，做一个中国历史文化方面的游戏，要比做一个西方神话故事等等的游戏更能迅速让玩家接受，说实话，游戏不像小说，至今你仍可以说出仙剑1的主角是李逍遥，但是有几个人可以说出一款西方奇幻游戏的主角？光那稀奇古怪的名字就让我望而生畏了…………而且我写小说可能会写西方奇幻，但是我觉得我如果真的做个大游戏还是做东方故事比较好（虽然我也写西方奇幻小说，但是主角的名字都是中文式的名字，没办法我记不住人名更不会起名，呵呵）。


但是，我还是把话说回来，我觉得楼主这样做真的吃力不讨好啊…………特别是自己写是很吃力的。这儿毕竟又是游戏论坛不是历史文化论坛，你在此辛辛苦苦做好大家看的人还是很少。
毕竟现在这些东西在baidu随便一搜就可以搜到，还是我说的那句话：要的人自然不满足你这点内容，会自己去搜更多的；不要的人也看不进，就像我这样的喜欢这方面的人，除非我自己做游戏，不然我不会在灌水回答问题的时候突然花20分钟去看你的东西的（比如刚才那篇东西，我实话实说花了不到1分钟，那还是因为觉得你这个人值得交往，而且这些东西我也算是熟悉的，才花了这点时间），除非你是完全原创的小说而不是整理为主的（当然和我性格有关）；而我如果需要做这方面的游戏或者写这方面的小说，我也更倾向于直接去baidu搜索而不是先在本论坛找。
说实话，哪怕写一篇小说，虽然花的时间更多，但是收益率也比这样好几倍。


最后就是太长。虽然我知道实际上你这么点字只够简单介绍一下，真的写下来千万字也是不够的。但是，你看看我写这么多字，你就知道我说你太长不是泛泛而论，而是自己的血泪教训：我常常血这样几千字的回复（我只有回复会写这么长，我要发主帖几乎都是提问的，讲清楚自己的问题我就不会多说了），但是看的人很少。但我的目的和不一样，所以我无所谓，因为我的目的是看能不能找得一两个肯看完的而已。如果你的目的是让尽可能多的人来看，我建议你把说的内容分块，每块尽可能控制在500字以内最好…………

金圭子

嗯，看了看我也回了你1000多字，而且习惯动作去分析你的地址的时候，发现整个网站都是你自己做的（起码这个顶级域名是自己申请了，虽然在顶级域名处找不到下面目录的入口……喵的，感觉顶级域名没起到门户的作用啊，你又不是要隐藏什么，干吗不做个门户或者menu/地图呢？）
惊讶之余仔细看了看你给的页面，发现真的完全是你自己写的，而不仅仅是“归纳”，更有“总结”。特别是在看了你的自定义格式（颜色、字体等等，起初是因为最上面那个“引文”两个字非常突兀，后来看懂就有了兴趣）以后，就决定要重头再看，看完这篇。因为虽然我不喜欢花时间去看“归纳”，但是一旦你总结了，和人家整理史料之后写了批注一样，这里面就有你“自己”的东西，就值得我看了。

看了一段以后，下定决心支持你继续写，不管你写到什么时候气馁了停止写下去，但只要你写一篇被我看到了，我肯定看完并且写起码有以下这么长的评论。（毕竟你选的题材都是感兴趣的，有些更是略有了解的）
不过私下觉得，你早晚还是会气馁的吧，看到你图的时候，明白了你说图难弄的意思。因为自从我理解了你的格式，我就知道你和我一样是对格式等方面要求完美的人——起码我在能达到的情况下是这样的——虽然我在试图分析图片的时候发现你是用Word做的网页略有不爽，不过在十几秒的鄙视以后想想，真要作出这样的多色彩多字体的格式，如果我放弃作为网页程序员的习惯，我肯定会选择也用Word来做，呵呵～
坦白的说，这样的格式，这样的系统化，如果不是还有那个“碎碎念”，我都怀疑是在写教材，但是正因为有这个碎碎念，更让我经验在快餐文化充斥而充满了浮躁的现在，还会有人有耐心去做这种一看就知道是没什么收益的事情…………起码，我知道，我一个人是不会去做的…………


以下是看到想说几句的时候零零碎碎写的，所以有点乱：
·它很可能在某一句就莫名其妙多出一两个字，像《大风歌》的最后一句。
大风歌中间一句也是啊，当然可以说去掉“兮”就是七言了，但第一句去掉兮就变六言了啊；而且真的要说突兀，按照少数服从多数来说，第一句才是突兀的，毕竟二三句是一致的8个字（带一个兮字），可以说去掉一个兮字就变成七言了，笑～

·“呵呵，有一个很著名的借用，大家应该知道了。”
这里，不知道你所谓“借用”是说“上邪”借用其他诗词，还是说在某个有名的故事、小说、文章里面借用这个，如果是后者，我第一个想到的是《还珠格格》，因为那个主题曲就是仿这个的，当然现在的网络小说里面用到的也很多（我上周就看到一个）；如果是前者，我就不知道你指的是什么，想了解一下了^_^

·“不知道大家是怎么感觉的，我从小就从来没觉得“烟”和“山”能压韵。”
the same to me！我也觉得是啊，比如“流水落花春去也，天上人间”那一句，我就觉得读的很拗口…………几乎就单独拿出来念这一句，不和在一首里面念的…………不过好歹比一首词里面有两个韵的那种（专业叫法叫什么的还真忘了）还顺口点。而且就这一句已经很帅了^_^
相对来说，我倒是常把“en”、“eng”、“ong”的韵合在一起写，甚至比如“风”，我就常发“fong”这个音（可能和吴地方言有关？我是江苏常州人）。所以我看到你那句“只要我们觉得压韵自然就是压韵的”击节而叹啊^_^，毕竟起码我自己写诗也就是给自己看看的，写的垃圾也无所谓，不压韵更无所谓，就好像我大学有个同学就从欧阳修那句“把酒祝东风，且共从容。”仿了一个“贺卡寄旧友，且共神游”，而且把题目就叫“浪淘沙”，但是下去连字数都不对了，我就告诉他浪淘沙的词牌不是这样的，他就说他自己创的“现代词”（就是和词的样子很像，也不是散文那种白话文的，但是当然他这样的词牌），说词牌也是人家以前自己造的，他既然是因欧阳修的浪淘沙来的灵感，他这个就叫浪淘沙有何不可。虽然我本人由于对格律等等有点死板（比如我猜谜就严重鄙视露春和滥用梨花格甚至不标梨花格的，一律称之为瞎猜且自己不参与-_\\），不过我觉得他写的东西比我言之有物，所以我还是觉得这样的比我规规矩矩无病呻吟的要好的多。

·顺便说一句，声韵学在古代算“小学”，可是我觉得声韵学比数学还难。声韵学的一些其他常识，如果有可能我也会另写一篇文章。
这个是啊，除了《镜花缘》作者非常喜欢研究这个外，研究的还真少，而且我看其他评论《镜花缘》的口气，就感觉当时看待李汝珍喜欢研究声韵，就和看待袁枚研究吃东西的态度也差不多…………（自我感觉），毕竟中国的习惯是不喜欢研究“为什么会这样的”，而习惯直接拿起来去用（比如《镜花缘》写几个秀才拿着那个有点像日本五十音表的东西“伊移倚逸”了那么久才弄懂是怎么回事情，让我感觉古人真的不喜欢去研究这个）。如果反过来古人仔仔细细去研究一事一物为什么会这样，而不是和当时习惯那直接认为“他就应该是那样”，物理化学等等就直接在中国启蒙壮大，而且各种革新可能也早早萌发（因为习惯“应该就是那样”，也是维护祖制的缘由），当然可能中国也早早的就和历史上西方曾经的超级帝国那样泯灭在内乱的战火中了，毕竟这些事情都说不定…………
当然，也碎碎念一下，古人的数学多简单啊，也是因为同样的原因，古人所谓的“数学著作”几乎全是习题集，系统的去讲解“所以然”的东西貌似我没见过（当然我见的很少），“三人同行七十稀”这种几乎已经是极限了吧…………想想古代要太复杂的数学干吗呢？人家记帐都不是复式的，就像笑话说的那样“做拳击裁判只要会数到10，做音乐家只需要数到7，做教官只需要121”，呵呵，没有需要就没有科学发现啊
最后，期待你的“另一篇文章”，虽然我常常挖坑不填（现在消极抵抗的方法是尽可能不挖坑，但是还是常犯，上月就是两个坑，唉～），但是我还是期望你不是连缺点也和我一样。呵呵～

·——最后关于平上去入以及平仄等等——
我觉得要讲平仄，最好还是用对联来举例，对吧，毕竟诗词在平仄方面稍微模糊点念起来还不是非常拗口（主要是被古体诗和其他“特例”把口味搞混了，就好像你一直摸真钞，突然摸到假钞就会马上觉得有问题，但是如果你平时就是两种都常常接触，就没感觉了吧），但是对联的平仄要求就比诗词高，而且上联仄收下联平收这个如果违背了就会非常不舒服；而诗在非颔颈联有时候还是有不管平仄的（特别是非律诗），压韵也是只压平韵；词么又有仄韵，对仗也少；相对来说我觉得对联对学习平仄的效果更好点。
附带说说自己，虽然词的格式比诗要求多多了，不过我还是习惯用词啊……毕竟词可以一东二冬混用（我没记错吧？），而且也有压仄韵的，真要我去区分一东二冬，我还真不行（另外我也没本事认认真真的用乡音写诗词）。而且词我可以厚着脸皮把除了字数和韵脚以外的大多数东西抛开，因为绝大多数人也不可能去“用掉了3个小时的时间填一首词”的，不过诗方面认认真真推敲的人很多…………（可能是我自己感觉吧，毕竟我平时偶尔写一两句诗词也从来不给人看的）

狒狒王

多谢你这么长的回复，呵呵。
嗯，其实我写这个东西，是有感于两件事，一个是最近在读《世界史纲》，我不太记得作者叫什么了，就是把很多很多事情写在一本书里。我以前有写过一个类似笔记的东西，写一些到处看到奇奇怪怪的东西（你有兴趣的话可以发给你），写的目的其实就是指向自己做游戏和写小说的。我觉得现在讲诗词格律的书当然很多的，但是让做游戏的人拿出时间来看，其实不太现实。我自己在读大学以前，也觉得读一本书是件很了不起的工程，呵呵。所以想要写一些既比较系统化又很简单一目了然的东西，讲一些常识，来帮助游戏的文案。至于写诗词格律，是因为倘使做中国古代的游戏，似乎难免会出现诗词吧？但是其实很多诗，都多少有点问题。譬如当年仙剑，呵呵，很多诗都有错。
然后一件事就是看到前一阵子论坛的一个帖子，讲希腊神话，说维纳斯的事情。我觉得就我个人经验，网上首先查到的东西是很有限的，而且很多是有错的，不大不小一点错误，有的时候做到游戏里写到小说里，就让人觉得很尴尬了。你一个地方出错，大家对你整个东西都会抱怀疑态度的。所以我想，就我知道的，写一些这样的东西，可能会好一点，至少可以避免我所知道的错误，呵呵，当然或者不免也有别的错误。
不管怎么样，看到你的回复，我还是打算继续写下去。以后争取写一点跟游戏关系更紧密的东西，譬如《太平广记》摘，呵呵，或者《易经》。我其实很想弄一个图书馆一类的地方，但是有很多麻烦，有机会再谈这个问题。
至于是不是自己写的，呵呵，因为我是读中文的，写这个应该比找材料来得要方便一些，呵呵。找完材料还要核对，比较麻烦。

然后是你的碎碎念，呵呵。

关于《大风歌》，是我印象不深了，呵呵，是个错误。不过我只是借词举一个简单的例子而已。而关于“兮”的问题，这个字一般没有把它去掉单算一句的，有人在讲诗歌韵律的时候会谈到这是一个音节的提顿，七言或者六言，对于杂言诗是不太谈的。譬如说《楚辞·山鬼》篇，全篇都是七个字，只有第二段第一句是八个字“予处幽篁兮终不见天”。但是即使它没有这一句，恐怕也没有人敢说它是七言诗，呵呵。很吊诡。

著名的借用，我就是说琼瑶阿姨了。琼瑶阿姨很厉害的，我觉得做游戏就应该这样，神出鬼没用一点古时候的东西，点一点，又不真的把古时候的东西拿出来。像我有时候写小说会写一点四言诗经体，呵呵，大概大家会跳过去不看了。在我看来，作一个古代的游戏，应该是90%现代加10%古典，如果古典的内容稍微多一点，就会让人觉得格格不入了。

关于方言的问题，确实很多方言是保存古音的，尤其是南方方言，像我们在北方，学声韵学就很困难，呵呵。至于现代词，呵呵，其实能不能创造现代词这个问题，我是有一点保留的。我也觉得长短句的格式很好，有的时候不愿意完全按照旧词填，自己创造似乎也无不可。不过有一点，古人的所谓“自度曲”，是有音乐的，先有音乐，后有词，像姜夔的《暗香》这类，所以现在自己创造格式，能不能叫词，呵呵，是个问题。
还有，什么叫梨花格？还有什么叫露春？呵呵，无知爬走中。

至于声韵学，叫“小学”，不过不要小看了小学，整个清朝人差不多都在研究这个“小学”。小学主要是我们现在的语言知识，就是声韵学、文字学和训诂学。中国的声韵学非常的发达，那几个秀才会这么看重那个音韵表，就是因为中国古来有重视音韵学的传统（不过很不好意思，我只看过《镜花缘》的缩写本，还是很小的时候看的，不太记得细节了）。关于音韵学，主要是研究古时某字怎么读的问题，这类的字典就有一大批，譬如说《广韵》。音韵学比较复杂，我是一点都不懂的，我现在看见反切都不敢念，呵呵。
另外，我说的“比数学还难”，呵呵，说的是高中数学，我现在已经不学数学了，脑袋都转不动了。

平仄的问题，呵呵，其实我只是想解释一下什么是平仄，和入声字的问题，至于是不是上句对下句这个问题，我觉得很容易理解，但是很不容易遵守，只是一个“知道了”就可以了。不管是律诗还是古体诗，至少是魏晋以后，诗的尾字是绝对不会有任何平仄的错误的，中间的字可能有问题，而且在我看来确实经常有问题，但是最后一个字是一定没有错的。对联的要求更严，就是它中间的字也不能有错。至于你说的最后一个字有问题，那可能是因为入声字，就像我举的那个《巴山夜雨》，入声字是仄声，这首诗完全没有问题。
另外一个小错误，不是律诗是不谈颔颈联的。

至于写词，呵呵，我现在已经不怎么写这些东西了，偶尔想起来可能会写，上次做游戏写了三首，呵呵，两首七绝，一段四言体，也不知道算不算诗了，至于词，已经很少填了。可能是不怎么看的缘故。而且我从来不管一东二冬，呵呵，不是很明白那一套。

有兴趣的话可以看一下那首传说中“3个小时”的词，是小说里的一段：
“换巢鸾凤
    白露将收，似梅痕未尽，暗遣烦忧。对霜叠影短，夜久寺钟静，奈何轻雨助人愁。更兼寂寥，沉珠漫浮。诗魂醒，水光碎满江边岫。    风骤，凉浸透。寒梦乍惊，船动灯依旧。一纸啼痕，半身零落，新病复添冷酒。哀极如斯为孤光，咳噪抛血随鹃瘦。多情也，坐恐终亡月明后。”

至于我的网页，呵呵，域名是别人帮我申请的，我原来是在51底下挂网页，后来别人帮我找了一个私人的服务器，就搬过去了，呵呵。

有兴趣继续讨论的话可以发信给我：[email protected]

狒狒王

还有，那个顶级域名和门户，汗，不太明白，继续无知爬走。
要是进不去的话，是点中间那个标题。里面有四句诗，是菜单。那个网站做的是私人网站，所以做的比较幽深，呵呵。

金圭子

如果有方便发送的版本而不是纸书的笔记，发我一份吧^_^
继续碎碎念…………喵的………………
嗯，我也很喜欢做笔记，比如我就很喜欢大篇的回复（你已经感受到了吧，笑），而不喜欢自己写很长的主帖。
可能感觉有看一本古书，更喜欢其中阅读者的批语的感觉吧（虽然没真看过原版古书，这种心态的察觉是在看《此间的少年》时候提到这种心态时候自我察觉的）

不过可惜我真写下来的笔记，几乎都是玩游戏的笔记，更多的有点看头的都在论坛和msn中流失了（唯一留下的是6年的qq记录，不过虽然喜欢整理，这个太多了也没心思整理，而且qq记录聊天居多，真的有点系统评论的还主要是论坛回复，可惜啊…………）。
可能因为我对美好事物的心态是欣赏而不占据，总是轻松放走。可能我觉得一瞬的美丽才是美丽吧……所以这些东西真流失了也是一时可惜（比如就是此时），以后大概也不会改……（江山易改，xxxx -_\\）

————————————就是分隔线，没什么说法————————————————

非常赞同这句：“作一个古代的游戏，应该是90%现代加10%古典”，我觉得古典的东西就好像盐，一点不放未免口淡，放的太多更是惹嫌。我曾经想写一本小说，写一个喜欢诗词的现代大学生掉去了一个魔法世界（又是异界，喵的～ -_\\），发现自己的诗词都能用来施展魔法，当然小说最后是夭折了，一部分是因为自己的诗词实在不上台面，更主要是懒和我本性不适合（这个是另一个话题了，和本帖无关，不详述了），当时我就进行了一个投票（起点的功能），问大家看小说诗词是怎么样的，最后虽然票总数不多（混分的多-_\\），结果是：“从来不看，碰到诗词就跳过”48票；“会看，看过就忘了。”20票；“会看，而且牢牢的记住，甚至能背出来”16票。可见大多数人是不看的…………不过就和我知道写太长的帖子就会导致大多数人直接略过不看，我还是一直在写这么长的一样。我自己写的古代的小说和游戏，如果不来几句诗文，总觉得不对劲…………（当然就好像也有食物不加盐也自有鲜味，也有既便是古代小说游戏也可以完全100％只有现代，但是这种都是在之外有特点，比如纯搞笑，或者纯思考等等，古代对于他们来说只是个壳子罢了）


———————————————————————————————————————

至于网上东西多错，这个其实我也是深有体会，比如某年中秋，要给我们公司首页加一个中秋的flash，当时我用的是海面背景，出现嫦娥，升起明月，嫦娥缩小入月亮的构思，然后背景用诗句“海上生明月，天涯共此时”，当时有个同事就和我争，说应该是“海上升明月”（据说此人还是北大文科系本科生还是研究生的，不过不知道是不是文学系的，文科也未必都是学古文的），后来我就说去网上搜索，结果居然发现两个说法搜索的结果几乎差不多（刚刚试着在baidu搜索一次，只用前5个字，生对升是26w对20w，加上后五个字是21w对13w，比我当时还好点），最后加上张九龄才以绝对票胜出（刚刚搜索一下是5w对6千，而且baidu也有错别字提示，感觉民智比3年前好多了，笑）。可见…………网络的确误人啊。
不过当时我这么说还是有点私心的，内心还有点把游戏中加点这些东西作为调剂，没真有平时那种一定要钉死了才放心的心态（嗯，我平时还是觉得一言一行要引经据典的时候还是要有明确数据的，如果不是百分百肯定的记忆，我就会去翻资料，比如就写此回复的时候，已经另外去找了两次资料了），或者还是觉得“反正放进去玩家也不会细心看”“不过就是一氛围”的思想在内，有“反正也不会错到离谱，顶多就和仙剑诗词那种程度罢了”为自己辩护在外…………甚至还有点“金庸也老犯历史错误”等等的迁就自己的心态。不过现在被姑娘一挑明了，想想本人很多知识也正是从小说游戏中来，不觉汗颜，汗颜啊…………

————————————————————————————————————————

“全篇都是七个字，……也没有人敢说它是七言诗”，这个我也是知道的，就好像词有很多是和七绝一模一样的，但他还是词，并非因为是一句七言，四句三平韵。起码刚刚翻了一下的《钦定词谱》里面把好多这样的都算作词的（不过后面的今人注释把大半划做七绝了）

“我觉得做游戏就应该这样，神出鬼没用一点古时候的东西，点一点，又不真的把古时候的东西拿出来”呵呵，我也赞同，小学时候看《红楼梦》，对“宝钗一字师”那段非常不解，干吗用个“绿蜡”贾宝玉还要问一句“有何典故”，用就用呗，进而觉得古人真麻烦。而后直到自己也开始写东西了，自己也喜欢上用典故了，才慢慢品味到这种方法的好处，就和东周类似寓言故事里面那个用“弓”来说明比喻的故事一样，我说话的时候也喜欢引这些典故（就昨天今天两三篇回复里面就用了多少？），这个倒是确确不是卖弄，只是用一些双方都明白的例子来说明，的确可以省下很多言语，而能让双方更容易理解。虽然课本里面那个“鸡鸣不已”的例子的原来境界我还不能感受到（毕竟我没经历过那个年代），但是这个意思我是深刻体会到了。就好像最近看的几本武侠同人世界架空小说，回到武侠世界主角十之七八都会来个“红尘多可笑”或者“沧海一声笑”（哪怕不是去的笑傲江湖世界），就因为文字是苍白的，但是用了这些典故，你脑海中就会出现原来的曲子在鸣唱，自然而然感受深刻了。就好像看《兽血沸腾》，到《发如血/雪》一段的时候，第一次看时我尚未听过周杰伦这首歌，感觉不深甚至匆匆跳过，第二次看之前，我已经深深喜欢上这首歌，在这章我足足花了其他章5倍多的时间，几乎是一个字一个字看完，边上还特地开着喇叭放这首歌，随着节奏在看，听到高潮处跟着一起唱起来，更潸然泪下…………
典故的魅力一尽如此。
（题外话：带来的副作用是我对择友特别是择偶的时候对对方的知识面也要求很高，目标就是不要我在掉书袋，她一眼茫然……虽然最后我已经把目标降低到一二成，但是直接仍单身-_\\（当然还有在下性格问题））

——————————————————————————————————————

至于那个“梨花格”“露春”，是谜语里面的术语，我这儿的意思，是指现在一些庸俗的谜语用白字（谜底用同音字代替，标准的用法必须加上诸如“梨花格”等等），还有在谜底中出现谜面出现过的字。这个在标准猜谜里面是不允许的，可能因为我做过一阵子轩辕论坛谜语版版主，加上个人性格，对这个要求很严格。
我在这儿用这个例子也只是想说明这个例子。
毕竟像上面一篇说的一样，本人习惯用典，久而久之几乎是下意识的，所以肯定（不是可能）会碰到不懂的，高兴的就回帖问（借这个来骗回帖？呵呵），如果能看懂意思仅仅不理解专业术语也无所谓，当然罢看也可以……………………

——————————————————————————

吃饭去了，因为是集体活动，不得不去，先写到这儿，下面吃完再写。

冒险王

看完了，不过懂是一回事，这很简单；融会贯通是另外一回事，就不指望了。
另，有一句没怎么看懂，能否详细解释一下：
古体诗对于用韵和平仄要求的很松散，平仄基本遵循同韵同声，不是韵脚的尾字和韵脚异声的原则就可以了

谢。