Project1

标题: 大家怎么看待反智主义? [打印本页]

作者: 迷糊的安安    时间: 2016-3-13 01:13
标题: 大家怎么看待反智主义?
引用一段文章 by雷斯林
你不相信教育,有意无意提到比尔盖茨大学没毕业,爱因斯坦成绩很差。

你觉得你成绩差只是因为不努力,而你不努力只是因为努力没有意义。你张口闭口高分低能,你奋力拼搏,也有一片天地,你听说硕士博士也找不到工作,于是你认定读书无用,不如自己未来创业,年薪百万。

你觉得人文学科没有什么好学的,学者耗费数百年研究出来的“民主是好的”和你奶奶口中的“少数服从多数”没什么区别。你觉得自然学科也没什么好学的。你常常思考理科教育的意义。最后发现数学知道个加减乘除不就行了,物理有什么好学的。三角函数,复数,微积分统统没有意义。

“这些反正以后买菜也用不到。”你宁可在学校学买菜。


你知道成功的一万种方法,你知道马云说的每一句话。你知道成功和读书没有关系,读书那是穷人思维。

你把智商不如情商重要时时刻刻挂在嘴边。虽然你自己也不知道情商究竟是什么。

屠格涅夫,民粹主义,精神分析法。你听到专有名词就烦。你觉得世界上的一切都可以用最直白的白话说清楚。谈起政治就是国家阴谋论,说起经济就是罗斯柴尔德。你解构专家,认为所有的专家不过是一群骗吃骗喝的低能儿。



你听流行音乐,听QQ音乐给你推荐的欧美巨星,哼起歌来摇头晃脑,问起来只知道一句Baby。一问周围人都喜欢,觉得自己品味果然不错。你不相信文艺品味,也不相信有人真的喜欢那些你听都没听过的乐队。

你也去音乐节,晚上,万青在上面唱杀死那个石家庄人。你周围人在讨论万青今天萨克斯走音了,你听着觉得挺好听的,插不进话,于是默默在心里骂了句:“装逼”。

你觉得那些从名字开始就看不懂的电影都是装逼犯看的,你最爱的电影是泰囧,你也爱看小时代。看完致青春回来哭的稀里哗啦的。吃饱饭刷微博时,看到有人引经据典,论证小时代为什么从工业制作到剧情都很烂。

你很生气,在底下大声留言说这样的电影才有市场,用着自己新学的词——“接地气儿”。


你是男人,你看美女,胸大的,腿长的,腿白的脸上有好多妆的向你抛媚眼的。你觉得女人的价值就只在这里,你还觉得天底下所有男人内心最深处都和你想的一样。你觉得天底下所有女人都对你有意思,只是她们矜持,只要你出马,她们通通被人斩落马下。

你刷贴吧,看到有人嫌弃漂亮姑娘不知道王安石是谁,在底下回了句“管那么多干嘛,给艹十分”。

然后你上知乎,看到这里的人居然不在乎老婆不是处女。于是愤怒地留下这么一行字:“每个男人都有处女情节,你们真的不在意?别装逼了!”



你是女人,你每天说着女子无才便是德。你相信女人干得好不如嫁的好。你生活清闲,却显得忙得像个政治要员,你每天要刷6个小时微博,看8个小时星座。你知道所有男人的小伎俩,你知道所有吊住男人的方法。你知道调情,主动,欲擒故纵。你知道小碎花裙子加美颜相机。你也想高跟红酒大长腿,但你没有。

你听到稍微长一点的书名就发憷,看着稍微难一点的数学就犯困。约会的男人说到海鸣威,快睡着的你一下惊醒:“这我知道。那个唱歌的,可帅了。”看到男人不满地皱了眉头,你撇撇嘴,差点没脱口而出:“直男癌”。



你心里有一根特别的准绳,专门用来评判他人。夫妻离婚,一定是有人在外偷人。官员升职,一定是花钱贿赂了上级。名不见经传的小角色突然当了女主角。

“你看她双腿分得多开”你洋洋得意地对别人分析道。

你嘲笑理想,你强调现实。你看到“生活需要诗和远方”破口大骂,然后再奋力自嘲。告诉所有人:

“认真你就输了。”


你攻击法官,认为拐卖儿童应该判死刑有什么错。你攻击医生,觉得所有医生都是收红包的。宁可用“我有一个朋友体”来支持无照老中医。你攻击转基因,看不懂科学家的研究成果,嘴里说着“你们肯定是骗我的”,你看着某个研究转基因的网友怒斥你们这类人。苦口婆心地劝他:

“你不要一副我们都是醉的你是醒的的态度。我周围比你有才的人有很多,他们都很谦虚不说话。”

他问你:“谦虚有什么用?”

你哑口无言怒火攻心,破口大骂:“傻逼。”


谦虚是你一贯的武器,不谦虚是你扣给每一个闪闪发光的人头上的帽子,你觉得你就是主流,装逼是你贴给每一个和你不同的人身上的标签。你就是真理,你就是民意。

而老百姓是不会错的——你对每一个你说。每一个你都大声回应着。

“我们是不会错的”




这已经是一场战争。

你们知道你们就是这个世界本身。人多势众就是你们最坚固的战车。

你们横冲直撞,目中无人。

你们是市场,是时代的宠儿,是客户,是不可阻挡的滚滚洪流。

谁为你们说话,就奉他为王,谁胆敢阻挡洪流,就轰轰烈烈趟过去,告诉他,这是市场的力量。告诉他,这就是不接地气的恶果。


这是个滥用装逼一词的年代,这是个所有人都在大谈特谈接地气的年代,这是个除了钱什么都不重要,除了营销什么都没有的年代。

世界由你们组成,整个世界都在研究着你们的习惯。这个世界不再需要英雄,这个世界只需要狂欢。

栀子花开的电影,汪峰的新闻,南都的社会化报道,汽车人总动员的动画,伟大的安妮的漫画,《大头儿子》的游戏。一切的身上都有你们的影子。

你们把无知磨成利刃,捅入它的心脏,然后生生地把世界削成了你们想要的样子。


我知道,在这个时代,你们会过得很好。


有何感想?
作者: chd114    时间: 2016-3-13 01:16
认为没有用的是因为他没去使用
作者: MeowSnow    时间: 2016-3-13 01:41
美国为什么比中国富强?因为中国人睡觉的时候,美国人在工作。认可请塞糖。
作者: 刺夜之枪    时间: 2016-3-13 02:25
这种人从古至今在历史的上的任何一个文明中都存在过。
但是,这些人的存在并不会影响智者对于真理的探索。

读书无用论是某些人或群体在评价社会现象时,因为目标与现实之间存在差距,自我难以理解或难以改变,而对读书(或教育、知识、学习)所持有的一系列否定态度和观点。




作者: 龙和许也    时间: 2016-3-13 03:20
对于文章中的想法我觉得作者想多了……
而会从这文章得到反思也永远不会是那类人,除非他们放开不知为何坚持去接受一切,随波逐浪。
作者: ⑨姐姐    时间: 2016-3-13 09:08
本帖最后由 ⑨姐姐 于 2016-3-13 09:22 编辑

让人觉得不舒服。
也许这和玩着花篮谷杀手感觉特别棒,是有共通的吧。
作者: 永恒の未知数    时间: 2016-3-13 09:21
前面那段还能看明白,后面就不知道在说什么了
作者: 牛肉面    时间: 2016-3-13 10:01
以前有看过这篇文章,居然没有中枪

这么说吧,我和作者的观点有很大的一致性
作者: LBQ    时间: 2016-3-13 10:21
(唉我应该去填坑的为啥我在这里)

教育这个事情比较神奇的就是我们一边被教导要好好学习天天向上,一边得知名人当初成绩不好…… (感觉好纠结),怎么着都能自我感觉良好吧。

感想:
看到自己不懂的,陌生的东西总有倾向直接判定为“不好”的,越是过的比自己好、知识比自己多总可能判定为“没用”,然后人类发明了无数种逻辑谬误来证实自己的现实,这样人就会堕入自己的现实之中……

嗯看完之后突然觉得我应该去填坑
作者: 熊的选民    时间: 2016-3-13 10:37
希望反智主义在把中国搞垮前先把西方国家搞垮。
作者: 暗夜荆棘—佩恩    时间: 2016-3-13 11:09
知识的确是力量,但知识未必改变命运,具体还要看个人造化。
作者: iisnow    时间: 2016-3-13 11:30
有时候,我就是这个样子的
作者: zaiy2863    时间: 2016-3-13 11:30
本帖最后由 zaiy2863 于 2016-3-13 11:31 编辑

没办法这个世界上永远不缺傻逼。
↑连理性分析什么才真正符合自己的利益都做不到,当然是傻逼了。
当然也永远不缺聪明人
作者: yang1zhi    时间: 2016-3-13 12:23
物极必反
任何东西都是有用的,就看怎么使用。
在这里没用的东西,换个地方就是有用的了。
一味的追求某个极致那结果是相反的。
看你怎么使用,反智也会是有用的。
作者: Vortur    时间: 2016-3-13 12:26
本帖最后由 Vortur 于 2016-3-14 20:53 编辑

感觉前面跟后面有些不太是同一种人。并不是说不存在整篇幅都中枪的人,只是觉得各种表现之间不具备一定的必然性。
关于反智主义,在这里是首次听说,查了一下也没理解。不过就全文来看,应该是“大学无用论”之类的事情。在这里不想谈论反智主义本身的事情,想说说帖子的事情。
1.情感态度
2.分类
3.比较(其实归到1.条里比较合适)
4.总结

↓这才是重点
综上所述,把所有的悲伤、排挤、不甘和怨言都化作春风般和煦(—_—#形容阳光的随便啦通感罢)的笑容,然后振奋起一对追求完美的共荣的翅膀,尽情的在Rm的世界里飞翔吧!~

作者: 天使喝可乐    时间: 2016-3-13 12:30
我觉得这与社会主流思想是两种极端
作者: 君昭阳    时间: 2016-3-13 14:34
要是都跟这类人一样。。。。。。。。
作者: 咕噜    时间: 2016-3-13 15:03
我爸就是
・゚( ノд`゚)整天刷微信朋友圈,转发着谣言,相信养生,认为西医必死中医万能,击破谣言沉默内心是拒绝的。
( ☉д⊙)文章后面的似乎不是说反智了,
我前同桌就是这种人,典型的,本认为全文例子是某些人拥有某些思想而已,然而……
・゚( ノд`゚)然而我们只能好好学习天天向上,顺带吐槽他们,议论他们,成为变相的他们而已。
作者: ·雾逝者·    时间: 2016-3-13 15:54
我觉得不是智障变多了
而是智障的生活富裕了,在大众面前跳梁的门槛降低了)
物以类聚人以群分,咱们浑然不觉各个层级的圈子间无形的隔离,以为自己看到了整个世界
而在我们谈优雅谈道德谈人生意义时,更高层次的人们在这些方面做着、说着我们根本想不到的事
So,对于主楼提到的这类人群——Who care them?
作者: guaneva    时间: 2016-3-13 15:57
让我来看看中枪几何,说一个没中的不要自欺欺人哈?然后分解主楼最后变成第一大回帖,哈哈哈哈哈哈哈。。。不过我觉得就算中枪也没什么可耻的,本来就是人无完人,真正的完人也不会也不用上网了。
你不相信教育,有意无意提到比尔盖茨大学没毕业,爱因斯坦成绩很差。

你觉得你成绩差只是因为不努力,而你不努力只是因为努力没有意义。你张口闭口高分低能,你奋力拼搏,也有一片天地,你听说硕士博士也找不到工作,于是你认定读书无用,不如自己未来创业,年薪百万。
答:中枪,我的确提到过,但是我成绩不差,挫学是因为家庭环境,父亲入狱10年,母亲打工抚养我和弟弟,从小缺乏管束导致我玩物丧志最后因为逃学而被责令退学(我当时的的学校还兴退学处分的,现在貌似没有了,现在的学校管你逃不逃,都让你读。)。所以上面的话我的确说过,下面的就没有了,说读书无用的都是真正有才或者没尝过痛苦的,我去找工作基本都是最底层最苦的工作,中国应试教育问题再大也依然是一条重要的出路,仅高中学历甚至高中都没有的是很难找到一份合适的工作的,创业也变成唯一一条出路了,还有就是学技术,技术恰恰又与学历和创业挂钩,我现在是属于自己创业,月薪虽然比工资高了但是这是现在,以前我可苦了,体会过的人才知道。
你觉得人文学科没有什么好学的,学者耗费数百年研究出来的“民主是好的”和你奶奶口中的“少数服从多数”没什么区别。你觉得自然学科也没什么好学的。你常常思考理科教育的意义。最后发现数学知道个加减乘除不就行了,物理有什么好学的。三角函数,复数,微积分统统没有意义。

“这些反正以后买菜也用不到。”你宁可在学校学买菜。


你知道成功的一万种方法,你知道马云说的每一句话。你知道成功和读书没有关系,读书那是穷人思维。
答:没中,这种想法太极端了吧?要不就是极端仇视社会的人要不就是傻子了,另外马云说过啥我真不知道。。。去学校学买菜是不是脑袋有问题?发学历能上买菜公司吗?只要包分配也是能学的,哈哈哈哈。
你把智商不如情商重要时时刻刻挂在嘴边。虽然你自己也不知道情商究竟是什么。

屠格涅夫,民粹主义,精神分析法。你听到专有名词就烦。你觉得世界上的一切都可以用最直白的白话说清楚。谈起政治就是国家阴谋论,说起经济就是罗斯柴尔德。你解构专家,认为所有的专家不过是一群骗吃骗喝的低能儿。

答:没中,我认为有的专家的确是骗吃骗喝的低能儿,但是一般是指那种说出十分无知的理论的专家,而且我本身就崇尚科学,也很喜欢里数化,读书期间数学成绩是最好的。

你听流行音乐,听QQ音乐给你推荐的欧美巨星,哼起歌来摇头晃脑,问起来只知道一句Baby。一问周围人都喜欢,觉得自己品味果然不错。你不相信文艺品味,也不相信有人真的喜欢那些你听都没听过的乐队。

你也去音乐节,晚上,万青在上面唱杀死那个石家庄人。你周围人在讨论万青今天萨克斯走音了,你听着觉得挺好听的,插不进话,于是默默在心里骂了句:“装逼”。
答:没中,我只听动漫游戏音乐歌曲的。。。因为都是动漫音乐也不好意思让别人知道我喜欢听,所以不但不觉得自己很有品味反而觉得很没品位而只敢一个人的时候悄悄听。
你觉得那些从名字开始就看不懂的电影都是装逼犯看的,你最爱的电影是泰囧,你也爱看小时代。看完致青春回来哭的稀里哗啦的。吃饱饭刷微博时,看到有人引经据典,论证小时代为什么从工业制作到剧情都很烂。
你很生气,在底下大声留言说这样的电影才有市场,用着自己新学的词——“接地气儿”。

答:中没中我不知道,但是连名字都看不懂的电影是毛线?我是不看纯外文毫无翻译的电影的,中文的你如果不是乱翻译名字应该没有看不懂名字的吧?另外我不太喜欢看中国电影,台湾的蛮喜欢,中国的也就看看战争类的。泰囧我跟着老婆看过,小时代是毛我都不知道。



你是男人,你看美女,胸大的,腿长的,腿白的脸上有好多妆的向你抛媚眼的。你觉得女人的价值就只在这里,你还觉得天底下所有男人内心最深处都和你想的一样。你觉得天底下所有女人都对你有意思,只是她们矜持,只要你出马,她们通通被人斩落马下。

你刷贴吧,看到有人嫌弃漂亮姑娘不知道王安石是谁,在底下回了句“管那么多干嘛,给艹十分”。

然后你上知乎,看到这里的人居然不在乎老婆不是处女。于是愤怒地留下这么一行字:“每个男人都有处女情节,你们真的不在意?别装逼了!”

答:又没中。。。胸太大的不喜欢,当然太小也不喜欢,腿长腿白的是喜欢的,真有人喜欢腿短腿黑的吗?黑人不算哈。好多妆的不喜欢,女人的价值只在这里?这点LZ有问题了,这是个别有钱人的权利,有钱人只需要女人长得美就行了,穷人当然也希望有个美女,但是第一你穷很少有美女鸟你,第二就算美女鸟你了美女只有这种价值也没法跟你过的长久,得像我老婆一样又美有会赚钱才能长久,当然男方也得勤快点,起码要跟女方赚的钱差不多啊,相貌也得配得上。如果你觉得自己不是很有钱也只能是YY了,哈哈哈。我逛贴吧都是为了问问题才去,至今为止吧龄2年只回个一个帖子还有一个吧龄高的忘记账号密码了。。。我是不上知乎的。

你是女人,你每天说着女子无才便是德。你相信女人干得好不如嫁的好。你生活清闲,却显得忙得像个政治要员,你每天要刷6个小时微博,看8个小时星座。你知道所有男人的小伎俩,你知道所有吊住男人的方法。你知道调情,主动,欲擒故纵。你知道小碎花裙子加美颜相机。你也想高跟红酒大长腿,但你没有。
PASS。。。。
你听到稍微长一点的书名就发憷,看着稍微难一点的数学就犯困。约会的男人说到海鸣威,快睡着的你一下惊醒:“这我知道。那个唱歌的,可帅了。”看到男人不满地皱了眉头,你撇撇嘴,差点没脱口而出:“直男癌”。

从小因为时代原因不像现在的孩子电子产品多,小时候陪伴我的就是书,一般不是太无聊的不会犯困,觉得无聊的我也不会看了,读书的时候很少犯困。

你心里有一根特别的准绳,专门用来评判他人。夫妻离婚,一定是有人在外偷人。官员升职,一定是花钱贿赂了上级。名不见经传的小角色突然当了女主角。

“你看她双腿分得多开”你洋洋得意地对别人分析道。

你嘲笑理想,你强调现实。你看到“生活需要诗和远方”破口大骂,然后再奋力自嘲。告诉所有人:

“认真你就输了。”
人人都有特别的准绳,所以这算中枪,就算LZ也有。后面话的关我叼事?
我既强调现实也尊重理想,RM就是做游戏的理想,嘲笑理想的也不会来玩RM了,还有不认真你能干什么?就是要认真啊,不过认真你就输了只是一句网络用语吧?现实生活从来没用过这句词,真的,从来没有。


你攻击法官,认为拐卖儿童应该判死刑有什么错。你攻击医生,觉得所有医生都是收红包的。宁可用“我有一个朋友体”来支持无照老中医。你攻击转基因,看不懂科学家的研究成果,嘴里说着“你们肯定是骗我的”,你看着某个研究转基因的网友怒斥你们这类人。苦口婆心地劝他:

“你不要一副我们都是醉的你是醒的的态度。我周围比你有才的人有很多,他们都很谦虚不说话。”

他问你:“谦虚有什么用?”

你哑口无言怒火攻心,破口大骂:“傻逼。”


谦虚是你一贯的武器,不谦虚是你扣给每一个闪闪发光的人头上的帽子,你觉得你就是主流,装逼是你贴给每一个和你不同的人身上的标签。你就是真理,你就是民意。

而老百姓是不会错的——你对每一个你说。每一个你都大声回应着。

“我们是不会错的”
第一句中枪,我认为拐卖儿童判死刑是没什么错啊,具体量刑得看后果严重几何啊,不可能人家还没的手就拉去枪毙了也太极端了啊,不过这也是因为中国是可以有死刑的国家啊,感觉并没什么错。我跟医生打交道不多,并不觉得医生不好,但是我觉得医院的收费真的很高,反正我觉得我是住不起院的。
能马上骂出煞笔的人素质也可见一斑,我一般是被骂了才会还击。如果真的每一个人都说不会错的,我也只能盲目跟从,就算我心里知道是错的也会不说话,但是不会大口喊出来,除非是被强迫。




这已经是一场战争。

你们知道你们就是这个世界本身。人多势众就是你们最坚固的战车。

你们横冲直撞,目中无人。

你们是市场,是时代的宠儿,是客户,是不可阻挡的滚滚洪流。

谁为你们说话,就奉他为王,谁胆敢阻挡洪流,就轰轰烈烈趟过去,告诉他,这是市场的力量。告诉他,这就是不接地气的恶果。


这是个滥用装逼一词的年代,这是个所有人都在大谈特谈接地气的年代,这是个除了钱什么都不重要,除了营销什么都没有的年代。

世界由你们组成,整个世界都在研究着你们的习惯。这个世界不再需要英雄,这个世界只需要狂欢。

栀子花开的电影,汪峰的新闻,南都的社会化报道,汽车人总动员的动画,伟大的安妮的漫画,《大头儿子》的游戏。一切的身上都有你们的影子。

你们把无知磨成利刃,捅入它的心脏,然后生生地把世界削成了你们想要的样子。


我知道,在这个时代,你们会过得很好。
如果LZ认为文中只要中枪的人都不可能会被自己理解,那结果也是你不会被别人理解,还有就是社会如果真的被削成这样那我们只能独善其身,有能力的当然可以去改革,但是我们也知道偏见是多么的可怕,因为偏见因为不能包容,犹太人几乎被灭种,中国人也体会过这种伤痛,也有一种人是站在道德的高度去批判它人,这种人也并没有可取之处。
希望lz仅是发帖感慨一下而不是真的将以上中枪之人都划分到自己讨厌的人群中,而且真正能全部中枪的十分罕见,个别中枪的也就理解一下好了,重要的是由于是网络环境我们无法判断对方究竟是什么样的人就更不要因为人家的些许缺点而从此将有此缺点的人放在对立面。

作者: 精灵使者    时间: 2016-3-13 17:11
精灵毫无目的的飞过……
右转百度新·读书无用论
作者: 冷峻逸    时间: 2016-3-13 18:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: OldtreeLethe    时间: 2016-3-13 19:14
不很懂你们人类。
作者: pigsss    时间: 2016-3-13 20:19
{:2_278:}
安静地开启上帝模式就好了
作者: 美丽晨露    时间: 2016-3-13 21:10
知识在现实社会用不上的错误顽固思想是越来越被流传的说。
知识上的并不是用不上,而是知识可以被看作为一种游戏中的被动技能。
你想直接使用的话,当然是不会如愿的说。但是会影响人物的成长的哟。
这就好比人生一般。不投入学习的人生就像是缺少这种被动技能一般。
总会被进程(人生旅程)的事件耽误的说。
所以呢,这种主义根本上是消极的想法。
作者: -_-川    时间: 2016-3-13 21:46
RM有什么用!不就一堆像素画,一堆MIDI8Bit?点开个软件 随便凑几个素材 弄个烂大街的勇者魔王故事么?能赚钱么?能当领导么?

你们这些年轻人 不要老想靠做个游戏能弄个大新闻
作者: vince3725    时间: 2016-3-14 03:09
·雾逝者· 发表于 2016-3-13 15:54
我觉得不是智障变多了
而是智障的生活富裕了,在大众面前跳梁的门槛降低了)
物以类聚人以群分, ...

废话太多,我来替你总结成一句话:no zuo no die~
作者: 左珂    时间: 2016-3-14 09:34
很久之前在知乎看到过这篇文。
私以为这比起说是反智,更多是属于民粹的一种形式。
人心和言行都是复杂而多变的,并且不少需要具体问题具体分析。
所以知乎的这种文章看看就罢了,属于乱枪扫射,总能扫到人,然后给所有中枪的人贴上一个标签。
读者们看完这篇文,会觉得每一条都曾经发生、目睹或经历,但这里有一个逻辑陷阱,就是把群体中每一个相对独立的个体统计汇总的缺陷,模糊概念成整个群体的缺陷,然后再扣到每一个个体头上。
诚然,是有人会被打成筛子,不过一定是极少数。我相信更多的人是虽然中枪,但对于人类智慧发展进程的正面效应大于负面效应的。
6R的朋友们,如果有中枪者,也无需在意,把原文当做精英主义者的发泄之词就行了。

作者: 越前リョーマ    时间: 2016-3-14 14:44
这个词组成的字本身就够好笑了
作者: 鸟猫    时间: 2016-3-15 10:08
哈哈哈哈哈,很有意思的总结,我贴别喜欢这个比喻“你心里有一根特别的准绳,专门用来评判他人。”
人类就是这么好玩,每个人的准绳都不可能完全一样,然而很多人,非常多人,都希望别人的准绳和自己一样,如果不一样,那么就会想办法“矫正”别人的标准,如果无法矫正,或者自己处于人少的那一方,他就会开始攻击别人的准绳,认为别人的准绳是错误的,是愚昧的,从而自我安慰,保护自己准绳的的绝对正确。
举个例子,
程度轻微的:豆腐脑不是甜/咸的能吃?
程度中等的:喜欢小四作品的人脑子都有病吧?
程度强烈的:不信我们教的人都该下地狱!
每每看到这种俩小儿辩日般的争执我就不禁感慨,世界那么大,你喜欢什么,关我屁事。

作者: guaneva    时间: 2016-3-16 11:44
鸟猫 发表于 2016-3-15 10:08
哈哈哈哈哈,很有意思的总结,我贴别喜欢这个比喻“你心里有一根特别的准绳,专门用来评判他人。”
人类就 ...

感觉是说我一样,那我就对号入座随便吐吐,不吐不舒服斯基。
先说说安安仅是是转帖,并非原文作者,但按安安的帖名来说安安是一定程度支持这种言论的,不管安安发帖子的理由如何,反正我是回帖了,而且整个楼层貌似也只有我用‘我喜欢’。别人喜欢的的确不关你屁事,但是帖子的内容就是在管别人的屁事,别人喜欢怎么装逼,喜欢什么女人,喜欢处女非处女等等又关作者屁事啊?你不喜欢别人用别人的准绳来反驳你,那你为什么又用自己的准绳去指教别人呢?
上面就是一个循环,你不喜欢别人的言论,别人也不喜欢你的言论,你不喜欢别人的准绳别人也不喜欢你的准绳,其实要相安无事也很简单,那就是不要随便放屁。你要随便放屁却不让别人放屁就真的可笑了。
要做到只让自己的言论绝对正确,起码是让反对的人憋着或者禁止掉其实也很简单,现实社会只要权利够大就行,虚拟世界也通用,权利够大照样可以禁掉别人。战争时期就是这种崇大的理想发起惨无人伦的悲剧的,一方拥有绝对权力以后就会失衡,失衡达到一定程度结果就会出现。
本来安安只是转载自己觉得对的文章,当然文章中大部分也是正确的,可是既然发了总会有人持反对意见,难道就必须扼杀一切反对意见?而且文章中多次提到那些有问题的人喜欢什么不喜欢什么,别人反对似的说自己喜欢什么就要发个帖子抱怨一下?而且你的帖子中本来就有喜欢豆腐脑甜咸的问题,要我说出来吗?你不喜欢别人说自己喜欢什么,这就是甜咸的问题,你不喜欢不代表别人喜不喜欢啊,又不是发给你看的,连发给安安看的都不是,只不过是反对文章的某些段落而已。
此帖虽然话语不敬但是鸟猫兄也不要生气,大家都希望论坛更好,只不过对别人讲解道理时也要看看自己是不是有问题的,按你的准绳的意思就是不准别人发帖的时候说自己喜欢什么对吧?我以后会尽量不说的,不过你看了又会想你尽不尽量关我屁事对吧?所以准绳这东西是需要权利去叠加的,如果没有这样的权利说白了就是一厢情愿,但人都会有意无意的按自己的准绳来发表意见,难道这些人就都是该死的?那么最好的事情就是人类都死光或者全都变成没思想的空壳。
好了,吐完闪人,心情舒畅愉快,哈哈哈哈。希望下次鸟猫大人针对人的时候不要选楼层只有一个人说了某某某的,那样想不对号入座都难啊,不管你是不是说我我都要跟你反驳一下,至于关不关你屁事反正帖子都发了你爱咋想咋想,但是我要先声明我是没有恶意的,如果你的回帖真的做到了没有加入自己的准绳没有按自己的标准去发帖我就算我反驳了也没用,至于你有没有加入就让别人看去吧,反正我是觉得你加入了。
作者: 鸟猫    时间: 2016-3-16 13:41
guaneva 发表于 2016-3-16 11:44
感觉是说我一样,那我就对号入座随便吐吐,不吐不舒服斯基。
先说说安安仅是是转帖,并非原文作者,但按 ...

哈哈哈哈哈哈,哎呀,这位坛友,你说的我都懂,你这么袒护安安老实说我非常感动,不过我想你是误会了,也许你没有完整看完安安的文章,或者没有仔细看完我的回复吧,我说的“关我屁事”不是说安安,也不是说安安转载的这篇文章,是指文章里提到的那些用自己的标准去衡量别人的现象,我说“关我屁事”,是对这种行为的不屑一顾,建议你完整看完安安转载的文章之后再细度一次我的回复,你应该就理解了。路见不平一声吼,我挺喜欢你这种性格的,不过开枪前还望三思呀。【顺带一提我和安安也是好几年的老相识了,只不过我6r不常来逛罢了
作者: Vortur    时间: 2016-3-16 14:02
guaneva 发表于 2016-3-16 11:44
感觉是说我一样,那我就对号入座随便吐吐,不吐不舒服斯基。
先说说安安仅是是转帖,并非原文作者,但按 ...

磁铁甚火,必要加精。

  赞同层主观点。
  其实太多问题不论本身对错,人在评论的时候总能有“褒”或“贬”两种态度。比如“小明平日爱玩RPG,忽视了学业导致成绩不好”,妈妈可以说“你个熊孩子整天就知道玩玩玩,人家隔壁老王的孩子就爱学习,你个垃圾怎么不知道多向人家学学”;好机友可以说“你游戏打得不错,不过咱还得要挣钱打游戏是不?”。两人对于沉迷游戏的看法是一样的,但攻受明显不同。
  {:2_248:} 人世间的爱恨情仇已经够多了,冤冤相报...何时了...为什么大家不能拉起手来快乐的做游戏呢?
  对事不对人,对人多宽容。
作者: 熊的选民    时间: 2016-3-17 12:02
鸟猫 发表于 2016-3-15 10:08
哈哈哈哈哈,很有意思的总结,我贴别喜欢这个比喻“你心里有一根特别的准绳,专门用来评判他人。”
人类就 ...

虽然很多问题都处于灰色地带,但黑与白还是存在的。
比如说,一个人吃什么味的豆腐脑没人能管得到,但要是吸毒恐怕就为社会所不容了。
粗略地说,一件事若对他人和社会有害,就偏向黑的一边;若有益,就偏向白的一边。
某人喜欢喝可乐,一天要喝十罐可乐。那么可不可以说这是他自己的喜好,别人都不要管?
但要是很多人都这样做,又会造成社会问题(比如美国人的肥胖问题)。
或许不像吸毒那样是90度灰,也不像吃甜豆腐脑那样是50度灰,而是之间的70度灰吧。
作者: 幻耶    时间: 2016-3-17 19:17
无非就是一种自我保护机制,当人们不想面对自我的惰性和自我的劣势时所采取的一种心理上的自我保护




欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/) Powered by Discuz! X3.1