Project1

标题: 二〇一六年五月十四日【版聊】魑魅魍魉 [打印本页]

作者: guaneva 时间: 2016-5-14 00:33
标题: 二〇一六年五月十四日【版聊】魑魅魍魉
今日宜结婚、旅游、买衣服剪头。忌伐木、丧事、买家具和祈福。
鬼者怪也，世间本无鬼怪，只不过人类不能接受而出现鬼怪，其实鬼怪泛指坏人。以电视书籍中描述的鬼怪来说虽可怕恐怖但是和人类的邪恶本质相比实在显弱。鬼怪常拥有特别能力，但是其所表现的恶甚至不如极其邪恶的普通人类，试想如果人类中也出现拥有特别能力的邪恶坏人那是多么恐怖的事情。
秩序，人类共处的条件，超过100个人类数量是很难团结在一起和平共处的，但是数量低于100的人类却很容易相处（详见“人类简史”）。但是秩序并不是正确的东西，秩序是维持多数人类共处的锁链，有时会出现偏差，甚至偏差很严重，但是只要人类还继续活着就会修正。修正的方式也可能是暴力。
人类可以使用秩序，鬼怪也可以，当鬼怪掌握了秩序后果很严重。但是鬼怪的理想未必是错误的，只不过实施的方式可能是错误的。细观人类历史，伟大的理想反而是最危险的战争起源。
救世主，救世主不一定是好人，但是历史时代会将救世主推上舞台，救世主无论是好是坏都是打到鬼怪的关键。因为人类、鬼怪、救世主都是一种东西，随时都有可能转换立场，所以其实三者都是历史必定出现的东西。
所以大家都见识过什么人类极恶本性事件或者人类善良本质完美体现的事件？

作者: MeowSnow 时间: 2016-5-14 00:39

看到很多人评发条橙，说电影比原作的寓意深刻，讨论的主题是自由的选择比善恶更重要，当恶不能成为一种选项便没有自由可言，他们说Alex痊愈后恢复恶意是神作——虽然没看过小说，但是我觉的原作的结局，Alex长大后用自由意志选择了善，才是这个故事伟大的地方。

作者: wan1yun 时间: 2016-5-14 16:33
本帖最后由 wan1yun 于 2016-5-14 19:05 编辑

前些时我看过关于哲学的问题：
有俩分工作，一份很轻松钱很多，一份很累还没有钱拿。
但是俩分工作必须有人去做。这时候你和另一个人必须在这里工作。
1：你来分配工作，另一个人只能接受。但是你必须为自己的行为道德打分。满分100分。
2 ：由你来丢硬币决定，决定的方式也是你决定。同时给你道德打分。
3 硬币正面是轻松的工作反面是累的工作。由你来决定正面和反面归谁丢前决定，还是丢后决定也在你最后给自己道德打分。
个人的善和社会的善有时候很容易起冲突。中国有句老话：舍得一身剐，皇帝拉下马。

作者: 邪正人鬼 时间: 2016-5-14 22:14
别说话，看图（天邪鬼真的不是鬼啊）

作者: Vortur 时间: 2016-5-14 22:54
有没有想过这样一个模型：【世界的价值在于差异】？

1.  《逆世界》里顶世界与底世界的“物质：合在一起会发热、燃烧，最后消失

2.  《时间规划局》台词：百万美金居然在一部车里（原话忘记了，但大致意思是这样的）

  这两部作品都有一个同样的嫌疑：【价值】是通过【差异】而产生的。如果世界上有一种“价值衡量法”，将所有的价值比如时间价值、地位价值、权利等等都换算成同一种单位的话，并且假设这种兑换是“没有熵耗”的，那么，【世界上总有一些人，得到的比别人少，付出的比别人多】。

  当然，以上纯属一种猜想，并且几乎无法用【肉眼可见】的实验证明，而逻辑上的证明又因为太多干扰变量和不确定显得更加没有说服力。并且，这两部作品的影评似乎都米有人这么写过，因此可能属于“多度解读”也说不定。总之：

1.  结论本身不可证明

2.  这两部电影也缺乏具有足够说服力的证据，来证明它们就是含有这种观点

so，仅供yy，一笑置之

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)