Project1

标题: 不是很懂为啥RM的脚本架构要这样设计 [打印本页]

作者: 有丘直方 时间: 2018-8-31 20:26
标题: 不是很懂为啥RM的脚本架构要这样设计
既然把$scene这玩意扔了，为啥还留着$data_***和$game_***
我觉得架构应该这样设计：
把DataManager模块扔了
然后咱做个Data模块，除了用来实现原来DataManager的功能，单例类里面还有attr_accessor
比如Data.actors，Data.items之类的
接着把Game_***什么的类都扔了，造一个Game的Namespace
Game模块里面有Game::Map，Game::Party之类的东西
$game_map.map_id这种画风全部变成Game::Map.map_id
至于load_database里面$game_*** = Game_***.new的画风都变成Game::***.init

RUBY 代码复制

module Data
  class << self
    attr_accessor :actors
    attr_accessor :classes
    attr_accessor :skills
    # ...
  end
  module_function
  def load_normal_database
    self.actors = load_data("Data/Actors.rvdata2")
    # ...
  end
  def create_game_objects
    Game::Temp.init
    Game::System.init
    # ...
  end
  # ...
end

module Data


  class << self


    attr_accessor :actors


    attr_accessor :classes


    attr_accessor :skills


    # ...


  end


  module_function


  def load_normal_database


    self.actors = load_data("Data/Actors.rvdata2")


    # ...


  end


  def create_game_objects


    Game::Temp.init


    Game::System.init


    # ...


  end


  # ...


end

就像这样

作者: shitake 时间: 2018-9-1 08:31
需要注意的是 gamexxx并不都是单例类 datamanager十分必要
改出一堆namespace一堆单例类有点oo过度的感觉
就架构上来说va是最合理的反而到了mv一方面因为js的原因再加上我觉得写mv的水平明显逊色于写va的折腾了一堆没必要的xxxmanager

作者: ⑨姐姐 时间: 2018-9-1 08:33
我觉得主要原因是序列化的时候灵活直观。

至于用全局变量还是静态类，既然两者等价那就无所谓合理不合理，并不是全局变量就低人一等。

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)