Project1

标题: 这三个行走图哪个更好？ [打印本页]

作者: 戏蹑群星斗 时间: 2018-9-22 16:22
标题: 这三个行走图哪个更好？
本帖最后由戏蹑群星斗于 2018-9-30 11:35 编辑

因为默认的行走图有些违和感所以试着ps了一下
这三个哪个比较好？

或者有什么更好的ps方法？

作者: RaidenInfinity 时间: 2018-9-22 18:56
更好的主意：

https://rpg.blue/thread-395287-1-1.html

不管是VA还是MV的生成器行走图，那个肩宽都非常非常奇怪。
可能默认的比例还好，但是你一拉长身体了呢，我艹怎么突然那么奇葩了呢？
所以啊，当时我基于拉长了身体的MV裸模（右边的）试绘行走图的时候，自己调整了一些部分。
你可以参考一下，可能会起到些帮助，尤其是绘制女性角色的时候。

作者: v2sam 时间: 2018-9-22 21:46
看到第一个脑子就响起——啦啦啦~啦啦啦啦~~~~ 啦啦啦~啦啦啦哎~~~~

作者: colorlemon 时间: 2018-9-25 09:08
第一个感觉要掉下来了，第二个感觉勒的疼，还是选第三个吧（逃

作者: 正太君 时间: 2018-9-25 09:22
怎么膝盖以下断了么？

作者: 赤炎 时间: 2018-9-27 22:02
左边的比例不太正确。

一般的比例来说身体比腿短、或者一半。

作者: zmj945 时间: 2018-10-15 11:46
不是好不好看的问题，是要和地图匹配啊（这个接单的时候强调无数遍了...），如果你改变人物高度，地图图块的等比设计需要相应更改。
比如门不能只到人物肩膀那里，或者桌子和头一样高...工作量（价格）请自行估算。
所以，一般自带的统一的是最好的。人家好歹是成熟商业公司啊，除了看腻了，其实品质真不差。

作者: 玩者之心 时间: 2020-1-22 07:16
本帖最后由玩者之心于 2020-1-22 07:17 编辑

第一个有点力气使大了的感觉

卧槽我错了没想挖坟！看见在首页上就点进来评论了一下

万分抱歉！！！！

作者: mollyko 时间: 2020-2-23 03:00
我觉得第二个可以

作者: 哇哇哇啊叭叭 时间: 2020-2-23 11:30
本帖最后由哇哇哇啊叭叭于 2020-2-23 06:40 编辑

等等...这18年的事情了吗！？
晕，补充一下看法吧。我觉得现在人的审美是照这样的优先级排列的：热点（比如前段时间的《漫威》，小学生热爱的奥利给orz...现在的人真燥啊都）>美观>立体、精细

感觉2头身实在不适合这种风格。要么像素感强一点会比这好看，要么做得再有设计感一点（最近见过一个动物造型的3d手游，有兔子骑士什么的）。默认的行走图感觉很不够用心（当然，并不是说素材作者不敬业，我想应该是工作量太大，根本没法在固定时间内又保证数量又保证质量）

[line]0[/line]
上个月在论坛见有3D转2D的行走图，感觉非常棒！我觉得那种更好

作者: ms0688987 时间: 2021-6-27 10:28
本帖最后由 ms0688987 于 2021-6-27 10:29 编辑

简单讲这三种都要匹配三种不同比例的场景素材 . . . 你要有视窗分辨率看到的美感比例还有工作量的考量阿

作者: 小米米克 时间: 2023-5-19 23:11
最左边的吧，有一种裤衩要掉了的感觉

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)