Project1

标题: alias 新旧名字到底谁在前？ [打印本页]

作者: 哇哇哇啊叭叭 时间: 2021-11-7 12:22
标题: alias 新旧名字到底谁在前？
本帖最后由哇哇哇啊叭叭于 2021-11-7 11:32 编辑

  理解了！它们的关系是这样的：
alias 方法1 方法2 # 把“方法2”里的内容倒给“方法1”，于是“方法2”可以清空了
def 方法2          # 重新定义“方法2”，并在其中执行“方法1”
  方法1
end

  两个方法中，一个皮是旧的，瓤是新的；另一个恰好相反。

栗子

[line]1[/line]
网上找到的资料，全部都坚称“alias :newname :oldname”。看起来像是“alias 新定义的方法，原本的老方法”。

但见到一些RGSS作者喜欢这样写：“alias 原本的方法新定义的方法”

栗子

提早感谢热心大佬的回复！谢谢！

作者: cinderelmini 时间: 2021-11-7 13:27
本帖最后由 cinderelmini 于 2021-11-7 13:29 编辑

新名字在前

新名字放后面就给你弹无定义的方法了

作者: hyrious 时间: 2021-11-7 14:41
其实他的顺序和变量赋值是一致的

b = a # 把 a 赋值给 b
alias g f # 把方法 f "赋值"给 g

复制代码

作者: guoxiaomi 时间: 2021-11-7 16:17
我觉得这和C里的宏的声明很像：关键字+名称+具体定义

#define PI 3.14159

复制代码

alias new_method origin_method

复制代码

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)