Project1

标题: 给大家看看我的新吉他 [打印本页]

作者: 小怪兽奇奇侠 时间: 2023-7-26 16:31
标题: 给大家看看我的新吉他

型号卡马F1，面单吉他。上个月买的，现在弹了一个月了。除去外观因素，单看声学性能感觉和我的600元卡马d1c差距不是特别大，当然可能也和琴弦有关系，现在的是原装的伊利克斯琴弦，差不多120元一套，但我不太吃这个琴弦的声音。
本来想买雅马哈fg830的，哈哈，一看涨那么多，太贵啦，而且送的东西又次又少，所以放弃了。
你们觉得面单吉他和合板吉他的差距大吗，有木有朋友前来交流一下？

作者: resty 时间: 2023-7-26 18:51
面单和面单之间差距都巨大。

作者: 89444640 时间: 2023-7-27 06:25
我觉得，吉他啥样无所谓，最重要的是弹吉他的技术，普通人需要消耗大量时间练习，而你已经掌握了，
可以自己去录音棚给自己游戏配乐了。

作者: 我是大仙 时间: 2023-7-27 12:00
那是什么木瓜，我想吃。

作者: 枫叶的北方 时间: 2023-7-31 21:34
卡玛F1其实相当不错了。当然前期对音色不敏感的话可能觉得音色质量上差不多，但是如果用心听其实能感受到单板的声音共鸣感更好。然后前期最重要的其实应该是手感够不够好，高把位音准够不够准。。。

作者: Im剑侠客 时间: 2023-8-1 11:53
给大家看看我的新手柄（#doge）

作者: 竹青缇红 时间: 2025-5-18 09:17
陪两张

大部分合板的质量是远远不如面单的，毕竟成本摆在那里，面单多出来的价格可不是全加在木料上了，一些细节处理比如品丝、出厂弦距只会比合板更好
虽然说做面单的成本并不比合板贵多少，但就是有坑人的厂商做那种低廉的合板吉他，这种吉他只会打击初学者

顺便提一嘴，贴主的F1我看来是比FG830好的。我第一把木吉他就是FG830，出厂弦距真的不行，网上都说好的稳定性也没怎么样

1.jpg (154.79 KB, 下载次数: 22)

2.jpg (157.36 KB, 下载次数: 23)

作者: 竹青缇红 时间: 2025-5-18 09:29

竹青缇红发表于 2025-5-18 09:17
陪两张

大部分合板的质量是远远不如面单的，毕竟成本摆在那里，面单多出来的价格可不是全加在木料上了，一 ...

坏了没看发布时间删不掉了

作者: 小怪兽奇奇侠 时间: 2025-5-18 11:52

竹青缇红发表于 2025-5-18 09:17
陪两张

大部分合板的质量是远远不如面单的，毕竟成本摆在那里，面单多出来的价格可不是全加在木料上了，一 ...

我后边也弹了830，觉得确实比f1好。首先830比f1轻很多，f1因为琴颈里有两个碳纤维条所以琴颈很重；其次f1是很普通的桃花心音色，低频（六弦五品前）和高频（一弦十二品后）出不来，尤其是一弦十二品后有种扯着嗓子喊的感觉，被抑制的感觉；低频f1除非用指甲或大力拨弦打品才能出来一点，830的低频其实也不是很好，但830的低频是好不好的程度，而f1的低频是有没有的程度。kepma的老板曾经说f1是他们最赚钱的产品，第一个是因为产量大，第二个就是成本低而卖的高。我的f1京东买的，到手就是出厂弦距，六弦十二品3mm，最不能接受的是二弦一品按着很疼，是因为上弦枕的槽没有挫深，这样按c和弦am和弦食指很疼，后来专门去琴行调了，花了一百块。f1的稳定性也不太行，我在西安，夏天弦距3mm，冬天最低1.75mm。我后边买了雅马哈全单，按说全单是没有面单稳定的，但雅马哈全单比卡马面单还稳定。最后关于面单和合板，合板的天然优势就是强度高，可以比面单做的薄，面单其实中间也是两个单板拼接的，何尝不是某种意义的合板；合板也能做出好声音，但厂家都把工艺上到单板全单上了，更多是档次问题。f1的优势是做工好些，面板大横纹径切度高，看着好看，琴颈薄像电吉他琴颈一样。

作者: 竹青缇红 时间: 2025-5-18 13:48

竹青缇红发表于 2025-5-18 09:17
陪两张

大部分合板的质量是远远不如面单的，毕竟成本摆在那里，面单多出来的价格可不是全加在木料上了，一 ...

p1是一把牛丁的琴，当初上海乐展看到的，感觉好听就直接拿下了，现在才发现这牌子产品力是真弱啊qwq
p2是HND的modelR,非常像Ibanez的az

作者: y967 时间: 2025-5-29 16:34
初中还是高中老妈给我买了一把吉他，缺乏吉他细胞的我，摆弄了几下就没兴趣了，至于什么型号牌子更是一无所知。

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)