Project1

标题: 长江固态硬盘颗粒靠谱吗 [打印本页]

作者: 89444640 时间: 2024-2-27 07:44
标题: 长江固态硬盘颗粒靠谱吗
本帖最后由 89444640 于 2024-2-27 12:17 编辑

求结论。因为价格便宜，疫情前买的闪迪比长江颗粒的贵三倍，专存制作资料用，512即可，国内行业太乱不放心。

原因：
各种不可抗力原因只能用单位机子，硬件至少使用了十年以上，各种恶心防火墙拖慢系统，禁用usb但是可识别闪迪，dx9装不上，effr粒子软件不能用等等问题，开机一分半，我加个ups防断电，出过不止一次了，烧过一块m2的硬盘了，居然说我安全隐患，对，这年头当G的一句话，鱼缸都能说着火，煤球都能是白的呢，
然后别的我没法弄，看了一下加个内存条加个新硬盘上还是可以的，sata1接口。
目前用的是闪迪和三星，没出过严重问题，闪迪复制数据usb2口，出现过三次明明复制完了，我等了有一分钟防止延迟写入，结果还是到家没复制过来，因为有过一次我休半天假就给我把硬盘弄烧了的情况，因为半天我就没备份，结果白干一天多，我对单位机子和人极其没有安全感，半夜回单位复制资料不然睡不着觉。

作者: ppspssss2 时间: 2024-2-27 12:16
本帖最后由 ppspssss2 于 2024-2-27 13:20 编辑

你之前说过USB不识别U盘，闪迪能用，虽然有慨率失败，试下写入完资料后，拔出后再使用看看能不能读取 , 要么那就备2根闪迪u盘，
我的闪迪U盘也是这样，明明把几张图片放进去，放进U盘里能打开，也有右下角退出装置和等1分钟拔出，但再置入使用时却变成了0大小的文件，所以如果只有一根情况下就要再复核一次是否能正常读取，要拔出后再置入，而不是复制文件后就在U盘打开正常就觉得行了，

好像在网上看过电压不稳也会容易烧坏硬盘，显卡，看过好像有“欠压”这个词，也就是电压低于正常也会烧毁硬件，

sata硬盘是比m2硬盘稳定的，想稳定还是用sata好，而且sata固态自带金属壳散热，长城牌子的sata的我是不敢买的网上看过有炸盘,国产致态好像最贵最好的，但我没用过不推荐，要带断电保护只能上企业级固态了，我自己是用三星870evo

作者: 89444640 时间: 2024-2-27 12:18

ppspssss2 发表于 2024-2-27 12:16
你之前说过USB不识别U盘，闪迪能用，虽然有慨率失败，试下写入完资料后，拔出后再使用看看能不能读取 , 要 ...

那可能是设计问题了，再备一个长江颗粒的，刚看了技术类型不同。

作者: shencao 时间: 2024-2-27 15:00
打个岔，我在网上看过别人碰到的win10和11系统的bug（不知道还有哪代有但这两个估计都有），复制文件当时显示复制过去了，并且再按复制会提示要不要覆盖（当前位置有同名文件），但退回上级文件夹重新进入就没有文件，再复制也是正常复制没有弹窗（没有同名文件）。就是说有一定可能是系统问题，重要文件还是记得要检查一下_(:з」∠)_

作者: PLeaseS 时间: 2024-2-27 15:43
不太靠谱，买过一个学期就坏了

作者: 世界第一中二 时间: 2024-2-27 16:34
先不说靠不靠谱。
512不够用。
2T都不够。

作者: y967 时间: 2024-2-27 16:36
intel600p用了3万多个小时了，上一个机械硬盘西数的也是3万多个小时，不能用了，Intel还能用，读写也不错，好不好不要看评测，要看实际使用的人的感受，我感觉大厂品牌没什么问题，都是做过严格测试的，差不多3万小时不出问题就是质量过关。

作者: 黄亦天 时间: 2024-2-28 09:58
本帖最后由黄亦天于 2024-2-28 10:20 编辑

我这边倒是用的挺靠谱的，致态的1T，用了挺久了。
基本上是作为游戏启动盘的。
固态只要不是频繁读写，以及放在一些散热不好的地方，基本还是OK的。

M.2固态最大的问题是，有的接口在主板上位置很刁钻，比如得放在显卡底下，这种散热就不太好，得稍微注意一下。显卡一跑，热量一高，固态颗粒就比较危险【

我因为是拆不动显卡【
所以弄了个PCIE转接卡，发现位置还挺好散热的，不过因为是PCIE 1X的口，速度有一定流失，但足够了。

作者: 迷糊的安安 时间: 2024-3-6 07:14
据说长江的128层旧版X2-9060颗粒有较大的0E风险，网上有说掉盘是时间问题

新的128层X3-9060、232层X3-9070颗粒目前没有那种明显缺陷

看你运气了

作者: b565185756 时间: 2024-4-3 01:08

y967 发表于 2024-2-27 16:36
intel600p用了3万多个小时了，上一个机械硬盘西数的也是3万多个小时，不能用了，Intel还能用，读写也不错， ...

我有一块东芝的用了15年，不知大佬是如何计算这个使用时间的？如果坏之前有没有预兆之类的，还是直接就丢失数据？还是感觉有点危险

作者: 89444640 时间: 2024-4-3 06:58
本帖最后由 89444640 于 2024-4-3 06:59 编辑

b565185756 发表于 2024-4-3 01:08
我有一块东芝的用了15年，不知大佬是如何计算这个使用时间的？如果坏之前有没有预兆之类的，还是直接就丢 ...

自打上一块坏了之后，我工程的移动硬盘就没敢使用超过三年质保期的，一直用新的。然后使用时间用软件查看，有通电次数，使用时间什么的，软件名字没记住现用现找。
这次是关机关电源后五秒拔的硬盘，然后大量数据损坏，昨天折腾到半夜都没弄完，工程和最近做的没损失，素材和参考材料损失不小，而且变成X或者读一半的图，很难知道是哪个人的素材找回来也很麻烦，只能是用到再说了。
要说征兆就是单位机子不靠谱，给装了各种不致命软件还不允许你删，还禁你USB 禁你网线，这机子什么都不禁止时候我用从来就没出过问题，开机得五分钟才能正常使用，十年以上的机子还故意给我禁用了显卡弄得我好多软件用不了。天天上班忙的要死就算了，还各种给你找麻烦，机子还不稳定，我就日了狗了

作者: b565185756 时间: 2024-4-6 12:44

89444640 发表于 2024-4-3 06:58
自打上一块坏了之后，我工程的移动硬盘就没敢使用超过三年质保期的，一直用新的。然后使用时间用软件查看 ...

自用的移动硬盘确实用了十几年都没问题，而且都是只在家里的电脑上用，没有强拔或者断电，数据也从没有丢失，就是以前不知道移动硬盘还有寿命这一说，现在想想确实需要多备份几块移动硬盘

作者: 迷糊的安安 时间: 2024-4-8 18:28

b565185756 发表于 2024-4-3 01:08
我有一块东芝的用了15年，不知大佬是如何计算这个使用时间的？如果坏之前有没有预兆之类的，还是直接就丢 ...

用CrystalDiskInfo可以看到通电时间，以及耐久度。如果不考虑主控损坏因素的话，盘体本身的耐久度掉到0之前基本都可以认为是不会损失数据。耐久0了也不一定会损失，还能使用一段时间的，但是已经是测试软件的能力范围之外了。

作者: b565185756 时间: 2024-4-8 20:16

迷糊的安安发表于 2024-4-8 18:28
用CrystalDiskInfo可以看到通电时间，以及耐久度。如果不考虑主控损坏因素的话，盘体本身的耐久度掉到0之 ...

原来如此，这个倒是可以一试，理论上问题不大

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)