Project1

标题: 游戏开发MBTI [打印本页]

作者: 糜腥珊瑚态耄耋 时间: 2025-2-12 09:56
标题: 游戏开发MBTI
脑子一抽问了嘴AI
你是哪个呢

1.计划性 vs 灵活性
计划性：适合工业化生产、强目标导向。风险在于过度依赖方法论可能扼杀灵光一现的创意。
灵活性：常见于独立开发者/同人创作者，但对自我驱动力要求极高。典型困境是"点子巨人，执行矮子"。

2.细节把控 vs 宏观方向
细节型：容易陷入"过度设计"陷阱，需警惕沉没成本。
宏观型：擅长搭建框架，但可能因缺乏具象锚点让用户难以代入（如设定集写了10万字却无标志性符号）。

3.面向用户 vs 面向自我
本质是创作伦理的选择：服务他人（商业逻辑）vs 自我表达（艺术逻辑）。
中间态："用自我表达吸引同类用户"

4.玩法主导 vs 故事主导
玩法派认为"故事是糖衣"
叙事派主张"游戏机制要为情感服务"。

计划-宏观-用户-玩法（米猪鹅饲养员）
计划-宏观-用户-故事（乙游大世界）
计划-宏观-自我-玩法（跑团小组）
计划-宏观-自我-故事（爱发电众筹哥）

计划-细节-用户-玩法（米猪鹅操作工）
计划-细节-用户-故事（二鱿）
计划-细节-自我-玩法（MOD开发者）
计划-细节-自我-故事（小品游戏作者）

灵活-宏观-用户-玩法（饼王中王）
灵活-宏观-用户-故事（幻想剧作家）
灵活-宏观-自我-玩法（游戏学研究员）
灵活-宏观-自我-故事（世设地图人）

灵活-细节-用户-玩法（微游戏大王）
灵活-细节-用户-故事（网文作者）
灵活-细节-自我-玩法（diy人）
灵活-细节-自我-故事（oc人）

细分的定位纯图一乐

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)