Project1

标题: 你們對縫合型的遊戲怎麼看? [打印本页]

作者: sdgn 时间: 2024-8-23 00:08
标题: 你們對縫合型的遊戲怎麼看?
問下...
你們對縫合型的遊戲怎麼看? 能接受嗎?
還是說看[說明]是怎麼介紹?

作者: 新游客 时间: 2024-8-23 00:45
原神就被噴爆了

作者: 清澈淌漾 时间: 2024-8-23 02:11
做游戏的意图不一样，玩游戏的意图也不一样，
怎么看，屁股决定脑袋。人是哪口井里的，目光就只能跟着井口走。
真正的游戏创意是来自对生活细致入微的观察，通过对世界的理解把一些概念抽象出来做成游戏，而在手停口停的社会的环境不支持普通人去做，只能搞钱搞钱了
解构组合，本质都是缝，缝的手法和材料不同，知识水平高的人拿来缝的材料你都听都没听过见都没见过，就觉得是原创了。
创作者拉出来的东西永远比他吃的东西品级低，创意的源头和下游的关系。
你听到有人在喊缝只是单纯表达：住在上游的人惊呼下游人怎么吃我们的排泄物然后扒这个排泄物到底是什么原料。
怎么下游的人不配吃水么？

作者: 505681468 时间: 2024-8-23 02:38
缝合无所谓，玩法结构好，数值健康，缝得好就好玩，缝得不好就烂
就像帕鲁，玩法结构新奇的时候说好玩，但是游戏内容单薄又挨说了（一己之见

作者: asukalin 时间: 2024-8-23 10:32
没玩过……

作者: 百里_飞柳 时间: 2024-8-23 15:16
完全创新基本很难吧，毕竟这么多人都想搞
而且创新不等于有趣，更多是莫名其妙hhh

缝其实就是把别人的有趣的地方拿过来用，除非故事人物之类的都一样，不然也只能在道德上谴责（如果还拉踩营销那直接趋势）

对于基本没有啥支持的独游人，先要做出东西来，才有上桌谈论的机会。

作者: kangxi0109 时间: 2024-8-23 21:09
美术风格不同的缝合会很难受。
剧情缝合的话，看的同人文多了倒是感觉没什么，衔接好就行。

作者: 阿尔卑斯 时间: 2024-8-30 15:13
需要小心

作者: PYH19991112 时间: 2024-9-15 22:08
缝的好玩，我就玩。BE LIKE:某帕鲁

作者: 雾影药师 时间: 2024-9-16 01:53
如果用武侠举例，自创武学（完全原创的玩法）固然是一代宗师，但如果完全从零开始，也过于艰难。
适当的借鉴缝合是必要的（用别人的武功打自身基础）
而到了这一步，你学会的别人的武功再多，如果操作不行（制作不行），那么效果就差，和看似学了很多武功其实很菜的慕容复一样，你缝合的再多，也只是笑话。
而如果你是择优录取，保质保量（选择好玩的游戏内容的同时，合理恰当的进行缝合）那么就和杨过一样，虽然你流派众多，但是并不突兀，甚至没人会来追究为什么你用的是别人的武功。
到了这个阶段，你其实已经有了很好的基础，而这个时候就是你出自己的黯然销魂掌（原创玩法）的时候了··哪怕这里面有很多其他武功的影子，但大家提起来，说的还是，这是你的原创，不是缝合。
嗯··希望你能明白。

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)