Project1

标题: [閒聊/哈拉]問個關於內容設計的問題 [打印本页]

作者: sdgn 时间: 2024-9-19 09:59
标题: [閒聊/哈拉]問個關於內容設計的問題
如果把很多現實中或網路上流傳過的哏放進作品中的這種做法你們會怎麼看待 ?
會不會因為對作者有自己的評價而影響對作品的評價或觀點?
會覺得反而變得無聊或認為沒原創性所以扣分嗎?

作者: 寒椿相逢 时间: 2024-9-19 10:50
表示具象事物的词，表示概念的词，和纯抽象的词
比如阿米诺斯哈基米说的道理
意指的【抽象】会随着时间传播在人类社会的迭代变化。最后变成所指的【概念】（一个抽象的词变为具体的概念）
而人类追随着【概念】发展科技，一项项伟大发明落地，成为具体的事物（飞机电话互联网人工智能）这也是文化的力量。
所以未来我也能变成猫娘咪门

作者: HM495 时间: 2024-9-19 13:10
@星穹铁道

作者: 505681468 时间: 2024-9-19 15:06
效果好不好，还是得看剧本功力

缝合得好，就是游戏彩蛋，缝合得不好，就是玩烂梗
就好比如宝可梦绿宝石的三神柱的日本大爆炸彩蛋，就是缝点严肃的
比如膝盖中箭，就是缝点搞笑的，也可以说是致敬吧（

作者: 煎蛋流Kira☆ 时间: 2024-9-19 19:23
本帖最后由煎蛋流Kira☆ 于 2024-9-19 19:24 编辑

确实有这方面的顾虑，比如漫画《咒术回战》第242话即便早早地表明自己这一话是在恶搞，也难以避免恶搞内容中的梗/桥段被指责为“抄袭”“挪用”。

不过也跟作品的整体风格有关吧，如果作品本身就是吐槽向或者脑洞向将梗延申出去讨论的话，负面影响应该会小得多。

或者说，吐槽向或脑洞向的作品可以更容易地与梗结合在一起，而对于正经一点的作品里的梗，制作组有没有足够的能力去把握好，这个能力的问题就是最大的问题。

作者: asukalin 时间: 2024-9-21 04:10
看需要吧。

1、梗是“活”的东西，概念内涵，时时在变，各地不同。如果要用，写手必须对潮流文化和社会环境有一定的敏感触觉。
2、重度的用梗，有助于筛选观众；往好了说，能高效吓跑路人，往坏了说，有助于闭关自恋。
3、梗是很“亚文化”的东西，会让故事“亚”化、不规范化。如果写的是严肃的正剧，最好就是一个梗也别用。
4、重度的用梗，会降低文本的保质期，让文本容易过时（服务型游戏的文案本来就保质期短，另说）

作者: 我不是朱鹏 时间: 2024-9-24 20:30
楼上说的就很全面，现在网络上各个圈子都有自己的梗和亚文化，不在这个圈子里就很难理解梗想要表达的是什么意思。大部分梗的保质期都很短，可能一两年后的玩家就不知道现在的梗在说什么了。
对我而言，如果游戏里所用的梗大部分都能理解和接受，会觉得很惊喜，有种眼目一亮的感觉；如果用的梗不理解或者太俗，会开始质疑这个剧本的质量。不过有梗的作品，基本都是欢乐吐槽向的了。

作者: 阿尔卑斯 时间: 2024-9-25 16:40
你这问得太细了，就像说炒饭放葱多一点少一点。。

作者: 奥莉欧娜 时间: 2024-9-26 11:16
我个人的话...是不太希望在玩游戏的过程中感受到创作者太明确的存在的，会出戏

作者: asukalin 时间: 2024-9-27 00:51

龙珠同人网漫 DB Mutiverse 第284页

举个实例吧。这一页，就是个例子。有很多人可能就get不到这图里的梗点，不会被逗笑。对一般人来讲，“玛丽苏”、“龙傲天”、“罗生门”、“猎女巫”、“汉尼拔”、“断袖分桃”、“内卷”、“PUA”、“普罗米修斯”、“俄狄浦斯”、“伊卡洛斯”、“哈姆雷特”、“西绪弗斯”、“二向箔”……都不是常识啊；在小圈子里见得太多，麻木了，往往就产生错觉以为它们人尽皆知了。

作者: asukalin 时间: 2024-9-30 20:26

龙珠同人网漫 DB Mutiverse 第47页

另一个用梗的实例，用的是星战梗“I am your father”。

我个人觉得这是反面例子，不要学。这纯粹就是为了玩梗而玩梗，一来意义不明，二来不好笑也不有趣，三来突然破四墙扰乱叙事破坏人设，四来在无意中还有了点儿歧视非星战粉的意味。

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)