在AI爆发的时代，还有必要坚持使用RM吗？

wr282828

  我也是一个使用RM的“老玩家”了；虽然RM有许多限制的不足之处，但是还是很习惯使用它，想要做的效果也基本能用它来实现。
最近无论是社交方面还是视频平台，都疯狂在给我安利各种更加强大的游戏制作引擎，一堆的AI工具，
甚至“一句话创作游戏”这样的噱头，总是出现在我眼前...
我知道这句话纯粹就是资本的炒作，但是也架不住它总是出现，这让我陷入思考，是否还有必要一直在RM这条道走到黑？是否应该趁现在抓紧转移阵地？
当然，我不是来让各位转移阵地的，我肯定还是得继续使用RM的，就是想了解了解，各位元芳，你们是怎么看待RM和当前AI的关系的？

浮云半仙

使用AI和使用RM是冲突的吗 让AI帮你写rm脚本不香吗

糜腥珊瑚态耄耋

fumo 发表于 2026-4-20 20:25
AI能告诉你怎么实现功能，但不懂怎么设计游戏以及做什么样的游戏。

AI回答：  
这份问卷不是为了填满表格，而是为了拷问你的核心意图。
1. 核心冲突：谁是玩家的“敌人”？
A. 外部阻力： 环境、怪物、复杂的数值系统（侧重：生存、战斗、资源管理）。
B. 内部自我： 道德选择、心理博弈、对未知的恐惧（侧重：叙事、心理恐怖、解谜）。
C. 系统的局限性： 规则的边界、时间的压力、操作的极限（侧重：平台跳跃、硬核竞技、音游）。

2. 情感锚点：你想在玩家心中种下哪种种子？
A. 权力感： 掌控一切，从无到有建立帝国。
B. 归属感： 在虚拟世界找到伙伴或避风港。
C. 敬畏感： 面对庞大叙事或宏伟景观时的渺小感。
D. 胜任感： 通过反复失败最终掌握技能的快感。

3. 交互语言：玩家如何与世界“交谈”？
A. 暴力： 破坏、攻击、占领。
B. 创造： 建造、合成、养成。
C. 观察： 潜行、解密、搜集信息。
D. 沟通： 谈判、交易、选择分支。

4. 终极留存：玩家离开后，会带走什么？
A. 肌肉记忆： “我打过那个BOSS了，我的反应变快了。”
B. 情感余韵： “结局让我思考了一个晚上。”
C. 社交资本： “我给朋友展示了我的领地。”
D. 知识/洞察： “我学会了某种历史知识或物理逻辑。”   

那你倒是问AI啊，

fumo

AI能告诉你怎么实现功能，但不懂怎么设计游戏以及做什么样的游戏。

jack99zgp

rm就像游戏一样，首先你得玩明白才有资格去搞mod，你得精通才有资格评价它

阿薩男爵

说说自己现在的想法。
每当RM有一个新版本的工具出现，也都有着大量新人前去尝试，新的工具往往带来的都是更加全面的体验，
包括老版本无法实现的一些功能，以及更好的新手引导。
但这并不代表老一代的系统就该被淘汰。
AI的话近几年更是突飞猛进，不但能写文章/画图/做视频/写歌，照这种趋势以后能根据要求生成一个游戏，
那我也不奇怪……
但它终究不能完全替代，自己画画/自己谱曲/自己写剧本还有自己做游戏的这个过程和感觉。
现在还能在论坛里泡着的老人，也很多都是追忆着这种感觉和氛围，就像现在还有人用XP系统做游戏一样，
自己开心就好，能找到知音就好，就像很多老外独游最后都会写“感谢游玩本游戏”一样。
能得到欣赏就很高兴。
对于AI，我个人近来态度也有所转变，最简单的用法之一就是生成你所想要的角色的形象及表情，
再也不必到处乱找，自己修改以及花钱找画师帮忙设计了，这里为画师圈子的广大同仁默哀一秒。

89444640

AI无法替代人类的思考过程，而且剥夺了制作的乐趣，过程越简单，乐趣越少。
更何况AI现在无法给不会程序的人，在从头到尾在使用者用中文描述的情况下，按照个人需求制作一个类似于rm那么方便的软件。
主要还是看你做游戏的目的，自娱自乐怎么方便怎么来，为了赚钱用rm自带减分，AI更是减大分。
几十年前机器猫就有过类似的故事了，写作机，结尾是，剧本、制作、绘画都是故事创作机，按键人机器猫，没
野比太什么事。

妖闻神哭

什么顺手就用什么。

阿尔卑斯

看你制作的方向啊。如果是商业性的，就要先调研好哪种工具流实现最快捷，效果最好。
如果是娱乐的，又看是游戏导向，还是引擎导向。引擎不是以新老来论取向，举个例子，不能说unity比rm发展得快就取向unity，部分人就是喜欢rm这种引擎框架和UI。当然你得自己去两者都试了，保不定两者都喜欢。这就是娱乐向的特点，不像商业性那样需要拍板。

总而言之，你这个问题本身就不是问题。纯属庸人自扰，无病呻吟。

百里_飞柳

在ai时代，可以用ai来写rm的插件了，难道不是更适合稍微精通的人了吗

当然，如果一直想要挑战RM极限，还是尽快去学习unity吧