3、禁止询问有关加密解密的问题。如果是你自己的游戏加密后需要解密，请给出原创证明，并且此服务收费——换言之，请自行妥善保存好你自己的游戏，千万别在加密之后把源文件删了。
--以上摘自提问区版规
以下引用暴风の龙于2007-6-1 8:55:55的发言：
偶是神秘主义者……不太希望玩家用作弊的方式来玩我做的游戏，所以多半会加密
以下引用暴风の龙于2007-6-1 9:09:08的发言：
加密大都是防小人不防君子……
偶讨厌抄袭……
以下引用暴风の龙于2007-6-1 8:55:55的发言：
偶是神秘主义者……不太希望玩家用作弊的方式来玩我做的游戏，所以多半会加密
以下引用暴风の龙于2007-6-1 9:09:08的发言：
加密大都是防小人不防君子……
偶讨厌抄袭……
以下引用金圭子于2007-6-1 9:18:36的发言：
我做的小游戏、短游戏一般不会加密，比如我做的第一个和现在这个（正在做）
但是我想如果我做一个完整的rpg，起码打个穿需要3～5个小时以上的，我估计会加密，想法和这个有点相似：
以下引用暴风の龙于2007-6-1 8:55:55的发言：
偶是神秘主义者……不太希望玩家用作弊的方式来玩我做的游戏，所以多半会加密
起码我不希望玩家连我哪里有什么隐藏宝物都知道的一清二楚…………或者稍微碰到点迷题就直接在游戏里面改个改跳过去了…………话说偶如果做个这种长篇rpg，里面不设置几个足够让一半玩家去论坛发帖讨论的迷题是不可能di～～这种迷题我可能不设置加密咩，嘿嘿嘿～～～
当然现在这些都是个构思还没成为现实，我就不多说了…………
以下引用神州巨龙于2007-6-1 9:29:29的发言：
以下引用暴风の龙于2007-6-1 9:09:08的发言：
加密大都是防小人不防君子……
偶讨厌抄袭……
大哥你写反了吧，是“防君子不防小人”？
我也是想不明白,估计是写反了
回复的人多投票的就少了
放君子不防小人的意思是说该被解密还是会被解密?
以下引用精灵使者于2007-6-1 9:32:05的发言：
这个……你的选项问题
假如政客掉进水里面，请问你是喝咖啡还是去看电影？
以下引用精灵使者于2007-6-1 9:24:45的发言：
表吓偶……偶的魔神战记需要的时间很长就是故意不加密的……开源有利于更新……至于别人修改不修改是另外一回事了……我到现在还挺欣赏那种热血物语的半加密方式（不放工程，素材隐藏）
以下引用神州巨龙于2007-6-1 9:29:29的发言：
我也是想不明白,估计是写反了
回复的人多投票的就少了
放君子不防小人的意思是说该被解密还是会被解密?
以下引用金圭子于2007-6-1 9:37:48的发言：
嗯，我应该不会去看电影，毕竟我本人不怎么喜欢。
我要么选择泡杯咖啡坐在落水的边上看着喝，要么回去玩电脑去…………
不过话说我还是没怎么懂这个和防xx不防xx的关系，虽然我觉得你这个比喻很有意思（呵呵）
以下引用精灵使者于2007-6-1 10:16:26的发言：
这个的意思就是……会解密和不会解密的选项和游戏是否加密好像关联不是很大耶……
即使是会解密的也不一定解密阿。
以下引用暴风の龙于2007-6-1 9:09:08的发言：
加密大都是防小人不防君子……
偶讨厌抄袭……
以下引用金圭子于2007-6-1 10:36:12的发言：
以下引用精灵使者于2007-6-1 10:16:26的发言：
这个的意思就是……会解密和不会解密的选项和游戏是否加密好像关联不是很大耶……
即使是会解密的也不一定解密阿。
呃，这个就体现中华文字的多样性了（所以中国不出逻辑，只出思想家不出哲学家啊，唉～）
这个“会”，有be able to（有这个能力）和want to（有这个想法，想去做）两个意思啊。
不过你要不说我还真的误会了。我看了楼主的选项和首贴，琢磨了一下，原来楼主不是问：“你是不是有去解密的想法”，也就是do you want to decode the data（呃我英语很差啦大家勉强看看吧，我只是觉得用英语可能很好理解点），而是：“你是不是有解密的知识”或者“你是不是有能力去解密”吧…………也就是“do you have the ability to decode the data”吧。
不好意思不好意思，一直在扯谈关于是不是有去解密的想法（尽可能避开诸如“会不会”的话）。能力么，反正我起初也选择的是第三个选项啦（还好没选错）
以下引用精灵使者于2007-6-1 10:47:19的发言：
加密和解密英语来说应该是encrypt和decrypt
encode和decode是编码和解码
以下引用精灵使者于2007-6-1 10:51:12的发言：
我还记得那个66以前写过的半加密法-修改地图……如果改动了地图会启动自毁程序（也有可能会针对系统文件下手……）这个狠……比咎人的说说更……
以下引用金圭子于2007-6-1 11:01:26的发言：
不清楚“热血物语”的方法，不做评论……
以下引用seeyou于2007-6-1 11:06:01的发言：
这个，有没可能单独加密素材的？
以下引用西刚于2007-6-1 11:20:41的发言：
LS同感.俺应该已经是有些厌倦了,最近偶尔也只玩KOF或者是FC模拟游戏,小小的,用来放松精神.
以下引用西刚于2007-6-1 11:28:23的发言：
只能说暗黑是经典了,虽然我已经不玩很久了,但是机子里还保存着这个游戏,大概是印象太深了,觉的现在流行的几样网游也就那么回事.以前试过不少的国外RPG,都比不上暗黑的精练,在硬碟里面都存不久...呵呵..就是这样..
以下引用金圭子于2007-6-1 9:37:48的发言：
话说我最近在做的“八阵图”又卡住了，唉～～昨天熬夜没睡觉，今天还没什么精神头去做debug…………
嗯，本来这个想做个小游戏参赛的，现在想想还是做个演示的直接放技术区吧，毕竟没什么剧情，张永可能不通过…………
以下引用金圭子于2007-6-1 12:17:25的发言：
唉～～的确你人气是不足啊，大多数人用不到，所以也没多少心思去研究…………
看只能等你全部写完了，我帮你做个电子书，然后帮你炒作炒作了…………
以下引用永劫的咎人于2007-6-1 17:41:05的发言：
其实我很讨厌随便解密别人加密的游戏的人的。
他们为什么加密？不就是不想让别人看么？
硬解密的话就是对他们劳动的不尊重的说……
而且制作者们有一部分人会把他们的作品思路视为隐私，解密会给他们造成心理上的伤害的。
我有一个关系不错的会员的游戏被解密之后心情就很坏……
最近有一个思路。
只要解密的话，一定会把工程文件露出来。
那么就在工程外面做个程序，只要工程文件露出来就
$data.XXX.clear
然后永久删除和这个工程有关的所有文件……
虽然是个极端的方法，但是除此之外，也没别的办法能够保护制作者们那仅有的“隐私”了。
以下引用永劫的咎人于2007-6-1 19:18:23的发言：
这条完全同意
在我眼里
战略才是游戏的灵魂，素材都位居其次了。
约束之地做得那么成功，靠的不就是战略性么？
要说华丽度，主战上只要不是完全用rtp做的游戏基本都能超过约束的说。
以下引用狄奥于2007-6-1 21:36:01的发言：
………………
另外，对于一些未加密文件，最多做三个操作：
………………
2、顺图片、脚本（当然，会跟作者打招呼的）
………………
所以放心，不会做有损作者的事情。
以下引用永劫的咎人于2007-6-1 19:18:23的发言：
个人觉得，作为制作者辛苦设计了战斗，不加密的话，玩家随便就修改，简单通过...
我是感觉很恶心...
这条完全同意
在我眼里
战略才是游戏的灵魂，素材都位居其次了。
约束之地做得那么成功，靠的不就是战略性么？
要说华丽度，主战上只要不是完全用rtp做的游戏基本都能超过约束的说。
以下引用美兽于2007-6-2 15:14:38的发言：
正好有几个RM模仿的病毒没试验过，
权当测试，帮个忙好了。
不能还原就准备至少重装一次系统吧。
以下引用洋娃娃于2007-6-2 2:39:58的发言：
加密或不加密纯粹是个人爱好，旁人没什么可说的。
比较让我反感的是为此而找借口，非要提高上升到是非观的层面，好让自己的行为正当化。
例如宣称“我的游戏是用来给玩家玩的，我加密是因为XXXXXX”（言下之意就是别人不加密的就不是游戏）；或者“我的素材都不是原创的，我不加密是因为XXXXXX”（言下之意就是别人加密的就是无耻）
两者都不是什么好东西，跟政客一样，为了一己私欲，非要将自己的行为提升到道德层面，是虚伪。“我们攻占旅顺是为了保护在华的日本人”“禁止你上外国网站是为了让你们思想健康”等等等等
加不加密是你个人的爱好，无所谓的，也没有是非对错。但打着冠冕堂皇的旗号为自己镀金就恶心了。
[本贴由作者于 2007-6-2 2:41:32 最后编辑]
| 欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/) | Powered by Discuz! X3.1 |