Project1

标题: 如果一个游戏没有战斗，没有爱情，还能玩什么？ [打印本页]

作者: 五月 时间: 2007-9-5 21:56
标题: 如果一个游戏没有战斗，没有爱情，还能玩什么？
我是一个很无聊的人。最近做了一个无聊的游戏，想征询一下，如果没有战斗，没有恋情，没有一切可以YY的东西，那么还能有什么东西可以让你玩下去？游戏和现实唯一的区别就是可以把幻想当作真实，可是如果没有幻想，只有真实，那么还可以吸引人将剧情进行下去吗？如果没有华丽的声光，没有美型的主角，没有粉嫩的萝莉，没有无口无心的女主角，只是不断用言语来强调故事性和娱乐性的话，RPG还是RPG吗？如果没有强大的技术支持，没有美工和编程做后盾，一个万年写手可以做出一部好游戏吗？以上，纯属不成熟的想法，欢迎同学们BS我，谢谢。
顺带一提，我也喜欢华丽的东西，可惜我做不出来。

作者: supergame123 时间: 2007-9-5 21:58
非LOLI版也非恋爱史的R剧就是LZ所说的类型...
附带说下,我觉得史上最无聊的游戏莫过于没主角的游戏.就是说整个游戏从头玩到尾都不知道谁是主角,那也就等于没有主角..(即使战略类游戏特殊,所以除外)

作者: 五月 时间: 2007-9-5 22:13

以下引用supergame123于2007-9-5 13:58:33的发言：

非LOLI版也非恋爱史的R剧就是LZ所说的类型...
附带说下,我觉得史上最无聊的游戏莫过于没主角的游戏.就是说整个游戏从头玩到尾都不知道谁是主角,那也就等于没有主角..(即使战略类游戏特殊,所以除外)

[本贴由作者于 2007-9-5 14:03:06 最后编辑]

楼上的误会了，我说的是有游戏性，但是又不像一般RPG的PRG......这个说法比较难以理解，该怎么说呢？“为了显得另类，故意做一个前所未有的类型”的意思吧......

作者: supergame123 时间: 2007-9-5 22:18
不好意思..我只注意标题去了..原来是只针对RPG...没战斗的RPG确实非常特别...
没恋情倒不觉得什么..很多RPG也都没恋情因素存在来着..但是有一点..升级和属性成长是RPG不可或缺的重要组成因素,假如没有战斗那又得拿什么来提升主角属性...这才是LZ值得研究的地方~

作者: kaze 时间: 2007-9-5 22:20
模拟类,体育类,益智类等等

作者: supergame123 时间: 2007-9-5 22:21
LZ说的是RPG来着...不是RPG没战斗倒很容易..象AVG就没战斗..有战斗的AVG也不叫AVG而是复合型~

作者: 五月 时间: 2007-9-5 22:43
嗯，值得研究，目前我正卡在这里，不知道是有战斗还是没战斗好。貌似默认战斗系统很白痴的样子。详情请参考敝人的游戏预告，有什么意见或者建议随便提，来者不拒。骂两句也无所谓。
有意支持的，我愿意与你合作，前提是你也愿意（废话）。我的目的是研究无限的可能性（仅限于理论的方面）。

作者: 精灵使者 时间: 2007-9-5 22:58

以下引用kaze于2007-9-5 14:20:24的发言：

模拟类,体育类,益智类等等

这个我同意……

作者: meigo 时间: 2007-9-5 23:37
RPG游戏没有战斗元素就只能纯解迷了

如果连主角都没有的话,那就只好做成黄色游戏了{/gg}

作者: 红世之徒 时间: 2007-9-6 00:00
这大概也就搀和到剧本问题吧...
就是说做的游戏是纯...等.没战斗..没爱情...那个..我先去想想...

作者: 雪雾明日晴 时间: 2007-9-6 01:27
俄罗斯方块，劲乐团。

作者: 闲逛的 时间: 2007-9-6 01:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ZK·C 时间: 2007-9-6 01:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 美兽 时间: 2007-9-6 02:53
《AIR》，我是在没有BGM的情况下通关的。

作者: 暴风の龙 时间: 2007-9-6 04:34
话说……没有战斗还叫RPG吗？

作者: 五月 时间: 2007-9-6 06:25

以下引用暴风の龙于2007-9-5 20:34:18的发言：

话说……没有战斗还叫RPG吗？

嗯，那个，翻了一下笔记，RPG的定义是“角色扮演”。这好像并没有和战斗挂等号。
嗯，思考一个前人没有思考过的东西，实在很难......
创造就是一种乐趣，可惜创造需要大脑，不过我好像脑子秀逗了，一时想不到......

作者: DODI 时间: 2007-9-6 08:19
体育类、益智类这些都不是角色扮演。

作者: 傳說の仙劍 时间: 2007-9-6 08:41

以下引用kaze于2007-9-5 14:20:24的发言：
模拟类,体育类,益智类等等

引用一下{/hx}

作者: 雷欧纳德 时间: 2007-9-6 09:23
学学老任，人家没有爱情没有战斗的名作一抓一大把

作者: 羅賓漢 时间: 2007-9-6 09:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 暴风の龙 时间: 2007-9-6 10:09

以下引用五月于2007-9-5 22:25:02的发言：

以下引用暴风の龙于2007-9-5 20:34:18的发言：

话说……没有战斗还叫RPG吗？

嗯，那个，翻了一下笔记，RPG的定义是“角色扮演”。这好像并没有和战斗挂等号。
嗯，思考一个前人没有思考过的东西，实在很难......
创造就是一种乐趣，可惜创造需要大脑，不过我好像脑子秀逗了，一时想不到......

- -虽然RPG定义的确是角色扮演，但没有战斗就绝对称不上RPG，只是战斗系统不一样而已。
顺便一提，偶非常非常支持你说的创新思想！！

作者: 张永 时间: 2007-9-6 12:02
玩H

作者: meigo 时间: 2007-9-6 12:23

以下引用meigo于2007-9-5 15:37:51的发言：

RPG游戏没有战斗元素就只能纯解迷了

如果连主角都没有的话,那就只好做成黄色游戏了

RPG类游戏的三个重要元素就是剧情,战斗和解迷.现在要抛弃战斗,那么留下的还有剧情和解迷..

通过地形解迷,道具的使用和获得解开重重迷团以推动剧情的游戏,大有人做,RM做的逆转裁判就是比较优秀的一部,但是角色扮演仍然是游戏中比较重要的元素.

但是LZ似乎说的是想做一部连主角也没有的游戏,既然RPG游戏定义为角色扮演,那么没有主角只是相对的,不是绝对的.

相对传统RPG而言没有主角的可能性只有两种.

1.你所扮演的角色性格空洞,对剧情的推动不起任何作用,可有可无.

2.你所扮演的角色不止一个,你可以任何时候任何地点随意选择身边的NPC进行扮演.

第一种可能性存在的机率很小,除非扮演的角色是个单细胞的变态.
这个用在黄色游戏里面就十分合适,因为你扮演的角色是个单细胞的变态,他们不需要有内心活动,只要抓主女性角色XX即可以带给完家纯粹的感官乐趣.如尾行等.而假如你想做一部有爱情有友情总之有感情因素纯在的游戏,那就必须用一个有性格的主角来推动剧情.

第二种游戏要求你的游戏自由度非常的高,且要充分把握好解迷元素的应用,以便从自己扮演的NPC身上挖掘充分的剧情.剧情没有主线.因为每个NPC都有自己的故事.完家可以通过使用他们身上的道具,依据他的职业和喜好来推动剧情的发展.如神鬼寓言等.

作者: 炽羽 时间: 2007-9-6 19:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 精灵使者 时间: 2007-9-6 19:21
没有爱情 != 没有剧情
——精灵留

作者: 飯。 时间: 2007-9-6 20:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风雪优游 时间: 2007-9-6 21:20
不是游戏了

作者: 永劫的咎人 时间: 2007-9-7 01:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 玄天 时间: 2007-9-7 01:40
游戏三要素:
目的、规则、关卡

事实上,手感啊音乐啊剧情啊系统一切都是为了这三个要素服务的,没有这三个要素不能成为游戏(包括非电子游戏)

欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/)