长江固态硬盘颗粒 靠谱吗

89444640

求结论。因为价格便宜，疫情前买的闪迪比长江颗粒的贵三倍，专存制作资料用，512即可，国内行业太乱不放心。

原因：
各种不可抗力原因只能用单位机子，硬件至少使用了十年以上，各种恶心防火墙拖慢系统，禁用usb但是可识别闪迪，dx9装不上，effr粒子软件不能用等等问题，开机一分半，我加个ups防断电，出过不止一次了，烧过一块m2的硬盘了，居然说我安全隐患，对，这年头当G的一句话，鱼缸都能说着火，煤球都能是白的呢，
然后别的我没法弄，看了一下加个内存条加个新硬盘上还是可以的，sata1接口。
目前用的是闪迪和三星，没出过严重问题，闪迪复制数据usb2口，出现过三次明明复制完了，我等了有一分钟防止延迟写入，结果还是到家没复制过来，因为有过一次我休半天假就给我把硬盘弄烧了的情况，因为半天我就没备份，结果白干一天多，我对单位机子和人极其没有安全感，半夜回单位复制资料不然睡不着觉。

b565185756

迷糊的安安 发表于 2024-4-8 18:28
用CrystalDiskInfo可以看到通电时间，以及耐久度。如果不考虑主控损坏因素的话，盘体本身的耐久度掉到0之 ...

原来如此，这个倒是可以一试，理论上问题不大

迷糊的安安

b565185756 发表于 2024-4-3 01:08
我有一块东芝的用了15年，不知大佬是如何计算这个使用时间的？如果坏之前有没有预兆之类的，还是直接就丢 ...

用CrystalDiskInfo可以看到通电时间，以及耐久度。如果不考虑主控损坏因素的话，盘体本身的耐久度掉到0之前基本都可以认为是不会损失数据。耐久0了也不一定会损失，还能使用一段时间的，但是已经是测试软件的能力范围之外了。

b565185756

89444640 发表于 2024-4-3 06:58
自打上一块坏了之后，我工程的移动硬盘就没敢使用超过三年质保期的，一直用新的。然后使用时间用软件查看 ...

自用的移动硬盘确实用了十几年都没问题，而且都是只在家里的电脑上用，没有强拔或者断电，数据也从没有丢失，就是以前不知道移动硬盘还有寿命这一说，现在想想确实需要多备份几块移动硬盘

89444640

b565185756 发表于 2024-4-3 01:08
我有一块东芝的用了15年，不知大佬是如何计算这个使用时间的？如果坏之前有没有预兆之类的，还是直接就丢 ...

自打上一块坏了之后，我工程的移动硬盘就没敢使用超过三年质保期的，一直用新的。然后使用时间用软件查看，有通电次数，使用时间什么的，软件名字没记住现用现找。
这次是关机关电源后五秒拔的硬盘，然后大量数据损坏，昨天折腾到半夜都没弄完，工程和最近做的没损失，素材和参考材料损失不小，而且变成X或者读一半的图，很难知道是哪个人的素材找回来也很麻烦，只能是用到再说了。
要说征兆就是单位机子不靠谱，给装了各种不致命软件还不允许你删，还禁你USB 禁你网线，这机子什么都不禁止时候我用从来就没出过问题，开机得五分钟才能正常使用，十年以上的机子还故意给我禁用了显卡弄得我好多软件用不了。天天上班忙的要死就算了，还各种给你找麻烦，机子还不稳定，我就日了狗了

b565185756

y967 发表于 2024-2-27 16:36
intel600p用了3万多个小时了，上一个机械硬盘西数的也是3万多个小时，不能用了，Intel还能用，读写也不错， ...

我有一块东芝的用了15年，不知大佬是如何计算这个使用时间的？如果坏之前有没有预兆之类的，还是直接就丢失数据？还是感觉有点危险

迷糊的安安

据说长江的128层旧版X2-9060颗粒有较大的0E风险，网上有说掉盘是时间问题

新的128层X3-9060、232层X3-9070颗粒目前没有那种明显缺陷

看你运气了

黄亦天

我这边倒是用的挺靠谱的，致态的1T，用了挺久了。
基本上是作为游戏启动盘的。
固态只要不是频繁读写，以及放在一些散热不好的地方，基本还是OK的。

M.2固态最大的问题是，有的接口在主板上位置很刁钻，比如得放在显卡底下，这种散热就不太好，得稍微注意一下。显卡一跑，热量一高，固态颗粒就比较危险【

我因为是拆不动显卡【
所以弄了个PCIE转接卡，发现位置还挺好散热的，不过因为是PCIE 1X的口，速度有一定流失，但足够了。

y967

intel600p用了3万多个小时了，上一个机械硬盘西数的也是3万多个小时，不能用了，Intel还能用，读写也不错，好不好不要看评测，要看实际使用的人的感受，我感觉大厂品牌没什么问题，都是做过严格测试的，差不多3万小时不出问题就是质量过关。

世界第一中二

先不说靠不靠谱。
512不够用。
2T都不够。