风格的问题
其实我想象中rpg并无所谓什么西式和中式，古典和现代的风格，所谓风格是人们强加的，或者是在作品完成以后被评论的，这跟大量的艺术形式一样，印象派或者古典主义出现之初，是没有人知道自己要完成这样的作品的，只不过当某种形式被大量使用以后，才会被后人总结。
然而如果过度地将前人的“风格”作为指导自己创作的动机或标准，恰恰是限制了自己的风格，作品也成为没有新意的教条主义之作。譬如，ff定义为什么风格？魔幻？科幻？机械？冒险？都不对但都有，ff的前几作可以看出强烈的模仿DQ的痕迹，但是后来逐渐地摆脱了，它的世界观是经过整合，创造并赋予了强烈作品自身风格的，飞空艇，陆行鸟，召唤兽，水晶……它形成了自己独有的风格，然而，如果后面的作品认为这样的“风格”是一种普适性的存在，并可以“抄袭”到自己的作品中的话，那么就大大的错了，大家可以看看国产的“堕落天使”跟ff8的相似度，以及你玩这两个作品是不是真的一样的味道。
经常看到站上会问“中国风格需要注意什么”啊，“古典风格要怎么样啊”，“大家喜欢怎样的风格”啊之类的问题，觉得不是很好，因为这样你实际已经放弃了塑造自己的“幻想世界”的机会，而被一些教条给束缚了。我们可以从这个角度来考虑：“我就要做一个跟哪个现有游戏都不同的风格，那我要注意什么？”
一看到第五个选项忍不住就选了它！
【你不是也选了吗】
| 欢迎光临 Project1 (https://rpg.blue/) | Powered by Discuz! X3.1 |