Project1»广场 › 外层空间 › 水世界 › 为什么没有为脚本制作一个简单的编辑器 ...

为什么没有为脚本制作一个简单的编辑器

查看数: 4300 | 评论数: 17 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

雪在燃

发布时间: 2017-11-17 13:57

正文摘要:

写脚本的都知道，编辑器只是对默认脚本需要的数据的编辑，提供了一个方便的ui而已那么为什么几乎没有脚本制作者，为自己的脚本配套一个简单的编辑器一个简单的例子这样明显方便了许多，有些相冲的部分也可以在这 ...

shitake 发表于 2017-11-18 15:44:20

见识的就不要认为没有....
任务编辑器我就见过几个的了
更不谈各种excel+vba这种的
data editor也是有不少人做过的

soulsaga 发表于 2017-11-18 11:53:35

没人去写 X
没人公开 O

柳之一 发表于 2017-11-18 09:42:17

mv设计就是给不怎么想用脚本的人准备的，愿意折腾代码的话，用unity岂不是更好

oott123 发表于 2017-11-17 23:56:25

https://rpg.blue/thread-403351-1-1.html
对大部分插件都够用了

再者你觉得真正用心写插件的作者又有几个能糊出一个像样的 GUI 呢

雪在燃 发表于 2017-11-17 18:08:22

寂静的夜里发表于 2017-11-17 17:59
MV的任务插件就有配套的工具
而且在工具配置直接保存在文档

对~就是这种看上去都觉得很棒的东西

寂静的夜里 发表于 2017-11-17 17:59:57

MV的任务插件就有配套的工具
而且在工具配置直接保存在文档

IamI 发表于 2017-11-17 17:01:45

~~用UCCU啊~~
MV的插件参数，对多数使用者而言，够用了。何况1.5.0更新的时候官方还悄悄加了点奇怪的东西进去……
明晃晃的大备注框当然不满足所有人，但满足多数人了。
最后当然是，做编辑器这件事情效率不高，也更没有人做。这件事一年多以前早就确认过了。
写Qt比写ES5累多了，而最后适应面却很窄。

喵呜喵5 发表于 2017-11-17 16:17:28

本帖最后由喵呜喵5 于 2017-11-17 16:22 编辑

因为自己用的东西并未公开发布+1
又不是所有的脚本作者都有能力写编辑器，同时，写编辑器比写脚本复杂多了啊。根据配置自动生成编辑器的通用方案我也有考虑过，还实际写过一版：

最终得出的结论是：除了不容易出格式错误外，通用的编辑器相比原来的配置方式完全没有优势，要让编辑器的优势体现出来需要花费4~5倍的精力去制作原本的脚本

所以嘛……不是自己用的东西为啥要多花精力来写编辑器……自己用的东西我脚本功能本来就是专门定制好非常特化的，除非照抄我的游戏否则这脚本本身就不会有人用…………

点评

RaidenInfinity

所以我弄了只有文本（代码）框的编辑器，高呼eval邪教大法好。发表于 2017-11-17 16:57

雪在燃 发表于 2017-11-17 15:23:09

chd114 发表于 2017-11-17 15:17
因为依然可能和其他的冲突···xp就有一个编辑器，用了之后事件里的脚本指令一行无限长，但是那个编辑器里 ...

针对某个脚本而言的，生成这个脚本有关数据的编辑器

点评

chd114

如果修改到了原来默认的就可能出问题，完全增加的一个新的一般不会发表于 2017-11-17 16:26

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

为什么没有为脚本制作一个简单的编辑器

正文摘要:

回复

点评

点评