设为首页收藏本站|繁體中文

Project1

 找回密码
 注册会员
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: chd114
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 【技能升级界面第七发···】

[复制链接]

Lv4.逐梦者

梦石
3
星屑
3605
在线时间
2492 小时
注册时间
2014-10-5
帖子
1768

开拓者剧作品鉴家

11
发表于 2014-12-21 19:37:11 | 只看该作者
我没办法选。改一下颜色,按标准颜色品质的来(你可以不听)
白->绿->蓝->紫->橙->红->黄

点评

什么按标准颜色品质···这个不是装备啊···  发表于 2014-12-22 21:27
回复

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
61
在线时间
696 小时
注册时间
2011-1-4
帖子
208
12
发表于 2014-12-22 19:11:46 | 只看该作者
三途亚梦 发表于 2014-12-21 19:12
这个体现出的一种从基础中领悟绝技的概念。

就像你学习“剑道”。


我觉得技能树的重点是“分支”,使玩家做出选择形成了某种“加点流派”。
如果一个技能树上的所有分支玩家都能加满的话那跟没有分支没区别了。
但是如果不能全部加满的话,又因为某些技能的强力/废柴,导致了另一个分支成了鸡肋/必选,同时因为一个分支并不只有单个技能,所以修改起来也是牵一发而动全身。
而采用技能槽形式的话,要修改某些过强/过弱的技能就很容易了

另外前置的话,直接用事件给角色加技能也可以呀,还能做得更加形象生动,例如有某几个技能时会触发挑战剑豪事件最终学会了燕返。加点的方式并不能带来更好的体验

换个角度,不单是技能的加点,人物属性的加点也是一样,梦幻西游算是这方面的典型了,所有看似自由的加点到最后都只剩下固定的几个流派
其实WOW早期/剑三早期的天赋系统就是技能树,也是只有那么一两种固定加法。而现在基本都改成了有限选择的天赋系统了
回复

使用道具 举报

Lv4.逐梦者

梦石
0
星屑
9280
在线时间
2504 小时
注册时间
2011-5-20
帖子
15389

开拓者

13
 楼主| 发表于 2014-12-22 21:26:32 | 只看该作者
希忆 发表于 2014-12-21 00:59
这回把前置技能放下来了,看起来也不错。个人会把mptp消耗写第一行(我游戏里没tp空间肯定够),
我比较前 ...

我放下来的原因是有个技能名字叫“战斗权杖奥义[穿刺]”···消耗放上面的话字会叠上去,间距···眼神问题一直调整不出满意的值···

点评

位置不是用眼神来的,是根据第几行算出来的,一行高line_height(=24)来算出y坐标。  发表于 2014-12-22 23:19
[img]http://service.t.sina.com.cn/widget/qmd/5339802982/c02e16bd/7.png
回复

使用道具 举报

Lv3.寻梦者

闇吼者の災悪眷族
不気味存在締造者

梦石
0
星屑
1366
在线时间
2881 小时
注册时间
2014-7-29
帖子
6491
14
发表于 2014-12-22 21:41:49 | 只看该作者
本帖最后由 三途亚梦 于 2014-12-22 21:59 编辑
cjlzbb 发表于 2014-12-22 19:11
我觉得技能树的重点是“分支”,使玩家做出选择形成了某种“加点流派”。
如果一个技能树上的所有分支玩 ...


你说你不知道意义在哪,于是我就来进行意义解说咯。

但是,“意义”和“如何去表达”是两回事。

你现在说的是有关于如何表现的手法了。
你是强调让各个技能在任何阶段都保有自己的存在价值,
不过这始终是一部分人的需求,不是所有人都想要的。

传统RPG中存在一个重要要素就是“阶梯式”的提升。
得到新的更强的装备,可以毫不犹豫的替换掉旧的装备。
就像上楼梯一样,往上爬一级阶梯后,你没有必要再退回到前一个阶梯。

能力一点点变强,技能也越来越强,获得的装备也越来越强,
然后把这些合起来,一口气击败魔王,迎来美好的结局。

注重的是一种简单舒畅不繁杂的体验,不去追求那种通过搭配才能达到最优解的解谜式战斗。
大众普遍更喜欢前者,他们不想为了玩一个“游戏”还要去绞尽脑汁,要的就是痛痛快快的战斗。
(当然我个人也属于后者,但是更偏好高自由高写实的养成。
要不你以为为什么那些没什么可玩性的网游、页游的受众群这么大呢?

也就是说,可惜的是,你提到的“重点”并不是每个人都想要的东西。

-------------------------------------------------------

至于前置事件吧,你好像忘记了沙盘型的游戏。
沙盘型游戏没有足够空间给每一个技能的学习都附加“事件型前置条件”。

还是那句话,体验好不好是“如何去表达”的问题,和“意义”本身没有直接关联。

想要表达的好,你需要分析自己游戏的定位,了解你所面向的受众群的需求。

-------------------------------------------------------

至于固定的某种流派或形式,
不过是策划给了一些数字,然后随着玩家开发出形成出一套最优解。

就算是现在有限技能树的形式,它依然存在某一种“最优”,这是这个“最优”比起其它形式可能胜率只高出几个百分点。
就像是万智牌的国际性大赛上的“冠军卡组”
虽然是冠军,其统计胜率可能只有55%而已,这个数字可能比亚军只高出不到1%甚至不到0.1%。

点评

过奖了啦~ 我其实有从喵K触你的各个回复里学到不少东西呢。  发表于 2014-12-23 16:16
亚梦大触的回复都很有质量!  发表于 2014-12-23 15:59
0_0 好……好厉害……  发表于 2014-12-22 23:02
回复

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
61
在线时间
696 小时
注册时间
2011-1-4
帖子
208
15
发表于 2014-12-22 22:58:08 手机端发表。 | 只看该作者
本帖最后由 cjlzbb 于 2014-12-22 23:06 编辑
三途亚梦 发表于 2014-12-22 21:41
你说你不知道意义在哪,于是我就来进行意义解说咯。

但是,“意义”和“如何去表达”是两回事。


是的,我确实是更倾向于追求最优解的玩法。
不过这说起来好像太远了点。就技能树的做法而言如果跟游戏内容搭配得好的话我也是可以接受的。
但是实在是不能忍受一大堆无用的技能在技能栏里。。。
rm的战斗方式里选择技能真是有够麻烦,所以我回楼主的时候举的例子是技能槽的做法,在跟技能树一样效果的作用下可以减少玩家战斗时的废操作

还有个补充下,我觉得做游戏和玩游戏是完全不同的两回事。玩家可以休闲得玩但是作者必须严谨得做。玩家可以不知道任意一条伤害公式,但是作者却必须知道每一条伤害公式。
一样是魔王传说的例子(在原创游戏区),作者最后的几次更新都是在修复boss防秒杀。对于玩家来说只是这游戏太简单或者太难,但是对于作者来说这意味着自己做出来的一些技能是错误的

点评

玩和做是两回事呀,但是始终要忠实于你自己理想中的受众群。大多数作者是以“和自己兴趣一样的人”为受众群,所以只要做到最好就可以了~  发表于 2014-12-22 23:13
我个人是采用了将普通攻击改成“记录上一次使用”的技能的设定呢~ 虽然我的坑里本来就没有所谓的“普通攻击”。  发表于 2014-12-22 23:01
回复

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
61
在线时间
696 小时
注册时间
2011-1-4
帖子
208
16
发表于 2014-12-22 23:07:27 手机端发表。 | 只看该作者
三途亚梦 发表于 2014-12-22 21:41
你说你不知道意义在哪,于是我就来进行意义解说咯。

但是,“意义”和“如何去表达”是两回事。

我在楼下编辑多了几句,手机发帖不知道怎么才能通知你额

点评

当层楼的如果发生编辑,所有点评过的人都会收到通知的。  发表于 2014-12-22 23:11
回复

使用道具 举报

Lv2.观梦者

梦石
0
星屑
360
在线时间
812 小时
注册时间
2012-4-2
帖子
1867

开拓者

17
发表于 2014-12-23 09:35:55 | 只看该作者
一个界面里出现了两种不同规格的字体,这强烈的违和感就像用发面饼直接摩擦视网膜。
熟练指挥棒[初级]被挤的很细。
如果不能妥善处理文字大小问题,推荐重新修改技能名字,缩短它,让它字体变成正常的。

人总是在进步的!
回复

使用道具 举报

Lv4.逐梦者

梦石
0
星屑
9280
在线时间
2504 小时
注册时间
2011-5-20
帖子
15389

开拓者

18
 楼主| 发表于 2014-12-23 21:21:19 | 只看该作者
DyingCat 发表于 2014-12-22 16:35
一个界面里出现了两种不同规格的字体,这强烈的违和感就像用发面饼直接摩擦视网膜。
熟练指挥棒[初级]被挤 ...

这是黑体的显示效果···
[img]http://service.t.sina.com.cn/widget/qmd/5339802982/c02e16bd/7.png
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

拿上你的纸笔,建造一个属于你的梦想世界,加入吧。
 注册会员
找回密码

站长信箱:[email protected]|手机版|小黑屋|无图版|Project1游戏制作

GMT+8, 2024-10-3 19:15

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表