一般一个原创游戏大体框架是从哪里开始设计的？

魔娃爷爷

有了大体的剧情构思，是先着手人物行走图、地图图块，还是先完善各种剧情、脚本、系统？

飞3a

- -先写个大纲判断可行性
（类似设计文档之类的东西吧）

精灵使者

钱，时间和锲而不舍的努力

失落迷白

什么策划那都是先有了砖才有的楼，
砖是什么 就是素材，没素材什么都扯淡！不服来辩！
{:2_258:}

电子最终龙

疯狂异形 发表于 2013-1-2 00:46
……国外用的模型是四象限吧？

杀手，成就者这个

是說管理模型還是市場分析？

市場那塊我真心不瞭解

疯狂异形

电子最终龙 发表于 2013-1-1 08:15
都是從核心機制開始的
比如某天開會，主策說：我們來做一個騎著大象碾房子的遊戲吧
設計策劃說 ...

……国外用的模型是四象限吧？

杀手，成就者这个
还是说用的其他东西所以我落后了？

猪头三~

系统制作
构思剧情
收集素材
基本设置
绘制地图
完善剧情
后期测试
上传游戏
收集漏洞
处理错误
更新游戏
完整发布
解密处理
解密发布完毕

柳之一

羞射了 发表于 2013-1-1 16:57
总觉得论坛某些人一方面告诉新人“哟~专业与业余是不同的，商业游戏不是你们想象的那么简单，大部分人都会 ...

為啥一定要對新人有幫組呢?

羞射了

总觉得论坛某些人一方面告诉新人“哟~专业与业余是不同的，商业游戏不是你们想象的那么简单，大部分人都会失败的。“

另一方面却告诉他们：”我们搞商业好专业好牛逼的。”然后总把话题有意无意的往商业向带。

我个人的意见是：6r并不是一个专业向的论坛，过多的专业向发言对同样过多的新人一点帮助都没有。

电子最终龙

疯狂异形 发表于 2013-1-1 11:17
嗯？这个看法很厉害，果然程序的视角就是不同。

那大蛇你是怎么分析游戏的？

都是從核心機制開始的
比如某天開會，主策說：我們來做一個騎著大象碾房子的遊戲吧
設計策劃說遊戲應該有XX效果，然後苦逼碼農就把程序做出來
然後測試說：這尼瑪有BUG！
好吧改……
然後主測說：這個特性不好玩！
好吧刪掉……

一般分析遊戲還是看Game play和present為主。我們習慣分析遊戲機制，拆解遊戲的特性看能給玩家提供什麽樣的挑戰，能吸引哪些玩家，玩家會怎麼玩這些