【版聊】5.11

凝冰剑斩

论游戏可玩性。你们觉得RM的作品是偏向美式RPG的自由度高一点好呢 还是偏向日式RPG的剧情方面好但自由度和可玩性较低的好呢。还有 这两者有完美融合的可能性吗。

lrq20000421

挺喜欢老滚的，但是那种感觉用RM比较难做出来吧~

精灵使者

其实多角度+多结局真的很有意思呐。
橙光的有些游戏如果用RM改编那是极好的

Tink

原来我也不是一个追求高自由度的人, 直到我玩过了纪念碑谷. 刚刚玩完觉得非常优雅, 但是却不想再玩第二遍.
抛去美术和音乐, 这个游戏缺乏重复可玩的趣味.

通关了, 结束了, 挑战成功了, 对玩家来说就失去了再次游戏的意义.
忘了哪位金牌制作人说的, 最好的关卡设计就是让玩家差一点点就成功.

高自由度的游戏本身有一种无限之美, 第二次再玩, 虽然比不上原初体验般的快感, 但是衰减得没有那么厉害. 兴许还会有别于第一次, 激发更多的快感.
这样也意味着, 也许可以达到游戏体验的私人化.

不过, 我对于创作优秀的剧情游戏也有着很强的欲望, 只是, 同一篇故事如何能做到每一次看都有新感觉呢? 至少说, 不会厌烦.
多换几个角度重复叙事, 多结局? 就好像博尔赫斯的小径分叉的花园, 遍历一个故事的所有可能... 对于一个有成本控制的游戏来说, 不太现实.

思路整理下来, 好像这般一样 : 设计一套规则, 使初始条件多样化, 游戏目标多样化, 在流程中, 细粒度地增加操作选择.

1491968808

日式
直截了当
主要是方便
而且有时会给你带来写作灵感啥的（虽然我没试过……）

永燃的狂炎

楼主不玩长名公主吗？

三途亚梦

RM是万能的，就看你有没有足够技术力。
roguelike式地城应该是更适合RM高可玩性的出路，技术问题比较好解决。
craft类沙盒的路子就有点远了，而且craft类还是换个软件做更省人力物力呢。

但是无论怎样还是喜欢美术风格是日系的。

MOONLIT

日式，因为懒，无论作为制作者还是玩家

DyingCat

较高较强的探索性一定程度上也是建立在可玩性和画面体现上的。
RM的素材以及用RM引擎搭建的自制素材说实话观赏性真心不高。想在RM产物里看风景并不能说有心旷神怡的感觉。
没发现自由度很高的RPG通常都是很牛B，探索性很强的沙盒游戏么？
如果一定要用RM做高自由度的游戏，那就尝试在世界里多加一些宝箱、彩蛋之类的东西吧。

长弓巡洋集团

只要有能力，这俩个可以较为完美的融合在一起，组成一个新的游戏流派