【2.5版聊】大家对网民评论社会热点事件怎么看？

zaiy2863

很多社会热点事件经常是剧情反转再反转，然后舆论一边倒再向另一边倒。

且不说真相还被媒体为了引导舆论而故意剪裁过，再报道出来。

即使是你亲眼所见的事情，你知道前因后果么？

真的不明白为什么很多人在几乎什么都不了解的情况下，仅凭一面之词、一眼所见，以盲人摸象得到的信息量，就随意地评论一个事或者一个人。

并且以这种评论为基础从此以后留下这个人的坏印象。但是其实这个人并不坏！

这么做难道不会给被评论的人带来的伤害很大吗？是谁给他们这种权利去伤害人？

忘川20014

社会变化太快

Vortur

首先来说，信息不对称性的成因应当列入纠错的评量标准中。
其次，人的行为对客观世界造成的影响，应当列入言行施法者的思考范围；但也要尊重自己的想法。

有个很有趣的现象：

最后，有个很有意思的题目：如果不彻底搞清事物的前因后果，就不应当下结论。这句话对吗？

我认为说对也行，说不对也行。

美丽晨露

网络世界，言论自由
想要阻止也没有方法的说···
还是好好做自己喜欢做的事情吧。
让那些议论家慢慢把生饭说成熟饭（误？）

Password

所以说啊，年轻人多读书，少刷空间，别天天被带节奏还挺高兴。

lianran123456

完全不看，看了毁三观，掉智商。

浅墨千羽

=-=关于张学良的电视剧出来以后，小编们就开始嗑炫迈了，评论区也炸了锅

安鲤

这个话题简直戳到我心里了。说实在的现在有很大一部分网民对于事件根本没有自己的思考和判断，别人说什么他就信什么，没见过的事也传得十分欢快。

有些事情真觉得当事人很冤，而且网上什么样的话语都有，无论说什么都总有人反对（骂人），自辩说是自我洗白，沉默说是默认。“反正你说什么都是错的～～”

其实很多人只是想发泄自己，反正换一个马甲没人知道你是谁，乱说话不需要成本。“才不管语言暴力会对当事人造成什么影响呢～我高兴就好～”

事件背后的操纵者就笑了，为名为利，什么手段都做的出来。

·雾逝者·

网民需要一个能把平时想吐却不能吐的脏字吐出来的平台，需要一个能把因为其他事而积蓄的怨念释放出来的渠道，需要一些能体现自己正确价值观的争端，需要一个满足自己任性情绪的借口，需要一些能体现自己的高尚的令人无法忍受的人，需要一些能显示自己的求知欲与理客中的浅薄知识，需要一个能通过伤害他人获得快感的机会，需要一些通过中伤他人而掩饰自己的可怜的事件，……

我们亲爱的网民迫切需要低素质活动。

落雪鸦杀

看看就好，跟风不是好习惯（那你还水