精品游戏区的评选标准（加入了该区置顶帖的草稿）

非常白菜

自荐大可不必禁，人不可因噎废食，古有毛遂自荐，未见有何不妥。其实比起玩家，作者更理解自己的作品，只需规范自荐的形式即可，空洞无实的抒情帖冗长乏味的广告词一概不收。而不能因他人没有意愿或精力为其撰文，而使精品埋没。好的作品难得，好的评论一样难得呐。

非常白菜

另外回楼上，如我上帖所说，我不觉得一个“他人没有意愿或精力为其撰文”的游戏可能是好游戏——何况除了参考推荐帖之外，斑竹本身也会直接在各个游戏中挑选精品游戏吧。如果一个游戏既不能让任何玩家愿意推荐，也不能让任何一个斑竹认为优秀，那么它如何可能被称为精品？
另一点就是上一大段说的，推荐帖应该可以用于给普通玩家参考，也就是“有人愿意为之写评推荐”的优秀游戏列表。在游戏区现在这种吹牛成风的环境下，如果自荐也加入其中则失去这层意义了。

嗯，如果是在斑竹已经审阅的情况下来讲，那么我无话可说。我这些是在作品未被人引起注意的前提之下而言的。我们看问题的角度不一样。
其实要版主给每个精品游戏写长篇评论不太现实（500字倒也不多，但要言之有物则难），玩家写的评论水准又参差不齐，观点各异，很难说出自别人之口就不会出现一味浮夸和奉承之词，给亲友卖人情一类的举动不也很合乎常理么。再者，作者挂代理用个马甲来发评论，我们又如何杜绝？若再加上个积分XXX以下会员不得发表评论，那么评论只怕就成为笑柄了。自荐评论只是一个引荐，最终要不要收录全由版主定夺，而浮夸之文一概以水帖对待。若开评论之例，就不应计较评论出处，否则不如不开。其实我觉得这评论机制有点多余，想写评论的人自然会写，版主也不会看不到。不想写的再鼓动也无多大意思，评论又不是应试。

我还是想利用投票的方式来评定游戏，版主一个人的标准和喜好不可以代表所有人。

网络投票在不具备实名制条件的环境中缺乏公信力，不足以作为游戏评判的标准，且即使保证了一人一票，也难免出现拉票风潮，论坛不是政坛，游戏的评判不是比谁网络中人脉更广。初衷都很好，但人家钻你规则的漏洞无可奈何。

非常白菜

回复 后知后觉 的帖子

我觉得moy最后那句并非指商业素材，而是主要为保护RMer个人创作的素材而言。其次，作为魔单制作组曾经一员，CrossGate的中国地区代理工作人员曾只是向我们表示不要使用他们的LOGO而已，甚至一度得到魔力sina专区的推广，并且老关的梦幻群侠也是得到梦幻西游制作人的默许的，当然这里有个前提是不能用于任何商业用途。对于这种不花钱的推广官方少见有泼冷水的。
再次，别人的作品不敢说，我掺和魔单那时只是RMer新手级别的程度，即使在当时我也不认为这个作品可以算作精品，只不过承蒙玩家抬举罢了。