用〈信息网络传播权保护条例〉解读同人侵权

风雪优游 · 发表于 2006-6-1 19:01:37

哈哈~~~那就去写四大名著的同人吧……

（死拉~~~这个法规到底是怎么讨论出来的啊……）

张永 · 发表于 2006-6-1 19:04:28

以下引用风雪优游于2006-6-1 11:01:37的发言：

哈哈~~~那就去写四大名著的同人吧……

（死拉~~~这个法规到底是怎么讨论出来的啊……）

这个早就被无数电影公司YY到烂了

黑羽毛 · 发表于 2006-6-1 19:29:08

本尊本就不爽同人，比如什么bl，人家已经有了，你非搞个一样的干什么

圣灵战士 · 发表于 2006-6-1 19:43:50

什么叫同人?
可以给个明确的划分吗?
比如:人物或地点或道具等名字出现雷同,或则世界观相似等?
PS:如果这都算的话,那什么都不要做了.

洋娃娃 · 发表于 2006-6-2 02:00:16

吃得满嘴流油还问猪肉是什么样，你打得少{/qiao}

面粉 · 发表于 2006-6-2 02:20:58

那《三国演义》还是《三国志》的同人……
难道也不受法律保护了？{/gg}

同理，《大话西游》，《情痴大圣》等等，也是《西游记》的同人，也不受法律保护了？ = =||

洋娃娃 · 发表于 2006-6-2 02:28:31

如果《三国演义》受法律保护，我们收日本的版权费都收到手软了……加上四大发明，中国将永世都是世界第一富国

明白了吧？版权法是资本主义制定的，所有游戏规则只为维护资本主义利益而存在

美兽 · 发表于 2006-6-2 02:32:59

还是有政府存在好。

=9L= · 发表于 2006-6-2 05:08:23

好帖收藏

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[讨论] 用〈信息网络传播权保护条例〉解读同人侵权