（教书）对伤害的研究。

疯狂异形

SOU 发表于 2011-11-30 11:10
我认为不可预测性不能得出游戏好玩的结论
举例来说，有的游戏会通关很多遍也不会觉得腻烦，即使游戏中的所 ...

不可预测性代表着巨大并且不可预知的复杂性，在心理层面上主要表现在对回报机制和选择项的提高上，也就是通过复杂性->回报，以提高自主权，从而起到良性循环的作用。

疯狂异形

⑨姐姐 发表于 2011-12-2 09:42
·人类社会是最复杂的东西，但是不一定好。越复杂越好是不能成立的，游戏要做的是让玩家体会到其他娱乐方 ...

这里就是质和量的问题了。复杂不复杂是一回事，有多复杂又是一回事。
相同的，复杂好不好和多复杂才好又是不同的问题。
天使喝可乐可能是误解了，原话：（是的 不可预测好 那谁告诉你只要不可预测多这游戏就是好？）
这里你必须要看清楚了，我说出的话是基于回报机制和选择项的提高上的，也就是意味着有一个质变的临界点，看看你自己说的是什么，毫无临界点的量变。
所以说伪科学的可怕，根本都不用科学逻辑，伪命题到处都是。

疯狂异形

天使喝可乐 发表于 2011-12-10 04:18
我后面强调了“以为游戏标准只剩下'不可预测'？” 是你误解了才对：
我质疑的是你“评价好游戏的标准太单 ...

你的原句：是的 不可预测好 那谁告诉你只要不可预测多这游戏就是好？你以为游戏标准只剩下“不可预测”？
本段中，你的每一句话都是质的问题，以为游戏的标准只剩下不可预测？这个是量解还是质解，你看不懂？

你以为游戏标准只剩下“不可预测”？
你看清楚了：以游戏标准作为集合，只剩下为有限条件，不可预测为名词。
什么叫做质？在哲学当中，意味着从根本上，使概念成为该概念，否则该概念就会失去其自身的，特定属性或特定一套属性。

你以为游戏标准只剩下“不可预测”？
这句话怎么回事？
只剩下不可预测时，游戏标准改变了。使条件不再是条件，也就是说质变了。

什么情况，你那句分明还是伪命题嘛！

疯狂异形

天使喝可乐 发表于 2011-12-10 13:45
咱别科普来科普去的了 直接放准话 可以促成优秀游戏的、对游戏制作有实际帮助的、具体的东西 OK？别一下扯 ...

分化可以包含具体，但分化可不是具体。我最看不起不具体的东西，而不是分化的东西。而你却把具体作为一种分化的子集，这本身就是一种错误。

我个人是喜欢详细问题详细讨论的，给你带来麻烦那是我的不对，在这里给你道个不是。

疯狂异形

是量变上的不足吗？这才使得人们认为RPG游戏无法填补上那些与其他游戏的差异？或者是概念上的不同？公共知识上的不同？构成它的部件、RPG存在的目的、决定RPG的概念、使RPG运动变化的原因。究竟是什么不同，使得人们认为RPG与RTS、使命召唤、三国杀、龙与地下城产生区别？RPG是不是能够去填补这些差异？

总而言之，差异。

疯狂异形

九夜神尊 发表于 2012-1-2 08:13
其实LZ的语言要读3遍以上才知道什么意思。

我提一些见解，应该说更简洁一些。

  当然存在限制玩家的东西，比如距离。距离的计算方式很简单啊！首先设计限制是个什么东西：距离1代表着贴身作战，距离3代表剑作战，距离5代表长枪作战，距离95代表投枪作战.下一步是去设定不同的距离还会给玩家带来什么影响，接着设定如何操作距离：普通攻击后与敌人距离接近1，与队友距离远离1；发动跳跃打击与敌人距离接近5，与队友距离远离4，发动旋风与敌人距离远离2，与队友远离1。
  限制是个很有意思的话题，我们慢慢再谈。这里所提到的中心思想是敌人的AI有多高并无法真正的影响到战术本身，战术是什么？它是在一个固定规则和双方潜规则下双方相互作用下产生的东西，是任何人都必须遵守的硬性规则和潜规则之间的相互交替；战术受限于规则，而规则并不受限于战术。恩就是这样。
  另外我个人是很喜欢锤子系统这句话的，玩家都搞不清楚的东西，教他们好像就行了，自己都不懂的那可就没法教了。非常有道理。
  最后的最后，百分率是统计率的东西，统计率本身是没什么错的，有一个潜规则我很喜欢，这里跟大家分享一下：如果一块石头不是让玩家操控的，那干脆就不要将它放到背包里。这句话好像可以解释神尊的问题——某些玩家能够去分辨数据之间的差异，其他的玩家则要慢慢感受这些技能；怎么办？在游戏里弄个技能数据书让有兴趣的玩家查阅，能否解决玩家对技能的期望问题？ 我们说数据它本身不代表着任何事物，当你用各种相互作用力展示给玩家它们各自的变化后，他们才有机会去认识到这招的用处有多大。恩……就这样吧。