花有重开日，人无再少年。

Im剑侠客

## 引子：前车可鉴。——《汉书》

## 花有重开日，人无再少年。

虽然大家都是第一次做人，但是如果你掌握了花的特性，你就可以活出不止一次的人生。

哈哈哈，玩笑，其实这句话是告诫大家要珍惜时间。
对于正在游戏填坑的朋友，如果你时间有限，那么就此打住，不用往下看了，因为下面可能没有什么关于游戏制作的内容。

如果你有那么一丢丢的空闲，那么恳请你看完它。

## 正文

这是一个求助帖，而非挂人帖，涉及的相关人物，本文没有带任何恶意。

非引战不吵架。

求助什么呢？主要是希望大家可以来给予一个客观的评判，那么这个帖子的初衷就达成了。
先谢谢你们。

说说起因吧：

1.我的一个讨论rmxp多核心可行性的帖子，帖子链接：
（主楼、13楼、16楼）
https://rpg.blue/thread-484519-2-1.html

按时间的顺序，

其一，这位坛友（@ppspssss，以下以坛友命名），位置13楼，相关截图：


其二，这位坛友对主楼的一个点评，位置主楼，这是相关截图：


其三，我对这位坛友的主楼点评的回复，位置16楼，相关截图：


2.然后是最近的数字君的一个讨论rmxp改编版本的帖子，帖子链接：
（第6楼）
https://rpg.blue/thread-488612-1-1.html

相关回复的截图：
（主要内容都在上面的帖子中，这里不作全面截图，详细的请往原帖相关楼层查看）






##
## 希望大家给予客观的评判的，是如下三点：

# 一，我在原帖中提出的“rmxp多核心可行性·设想”，是否会误导人？

  如果会误导，
  那么是什么？有什么解决误导的方法？以后如何避免同类型事情发生？

# 二，rmxp多核心设想，这个设想的必经之路，

  是否要经过这位坛友的这个帖子：（链接：https://rpg.blue/forum.php?mod=viewthread&tid=476328），才能得出？

  是不是必经之路？

  说起来，我这里有一条通幽小径，大家也可以看看。

  材料是：战神的即时加载技术 + Playstation 4时期开放的最后一颗运算核的新闻 + 电脑硬件软件的基本常识 + rmxp的实际表现 + rmxp是单线程。

  当然，你如果也产生过“rmxp可不可以应用多核心”的设想，欢迎交流，曲径通幽处，当作是茶余饭后的闲聊也是可以的。

# 三，我的对这位坛友的要求：1还原帖主楼的清明，2得到一个有诚意的道歉。

  这样的要求是不是太高了？


## 发求助帖的直接原因

结合昨晚对方的一条态度尚佳的回复，看起来是挺好的，本以为这个横跨一年之久的历史遗留问题应该可以完好结束。

当想要进一步结束问题时，

今天上午在手机码了半个多时辰的字，可是发出去后，对方却没有理会，


回过头看对方的这一句话“红线：那我以后还是对你好点吧”，联想到这个词语：讽刺/打脸。


于是，不吐不快，就有了这个帖子了。


## 最后，新年假期也基本结束了，接下来又是新一年作业的开始了，

百花盛开的时节也要到来了，最后再给大家拜个晚年吧：合家安康，万事如意。

谢谢大家，虚心请教，欢迎大家尽情指教！（抱拳）

Im剑侠客

ppspssss 发表于 2022-2-9 17:55
我都说了不可能多核心, ruby和javascript都是单线程, 只能是单个CPU + 显卡, 你认为你自己没错我也没办法, ...

对事不对人，解决问题后，还是好坛友。一事对一事，绝不全否定。
我看过你也有许多技术应用奇特的发表，这些我也觉得很不错。你提供给我的建议，我也没有因人费事，早已表达了感谢。

然后，正文，
发现你没有回答到点子上，那么我就进一步压缩问题，精确制导吧。
1.我发出的设想​讨论，从来就没有说它明确是可以实现多核化的，原文中的大量关键字，如：可行性、假如、如果，具体可以查阅原帖，也就是说我从未下定性结论。而你一直在强调这个结论，原文引用“被你误解成RMXP能够多核心”，这是否无中生有？
2.​我产生多核化设想的来源，并不是你的那个socket开头的帖子，我在材料中已经给出答案，而且这些材料网上的发布时间，都在你的s帖子发布之前。证明的是，我的设想来源与你那个帖子没有直接关系。而你一直在强调，大意为“是因为我看了你的帖子才生出了这样的设想，你的帖子是起源地”，这是否有点强加于人？
3.原讨论帖中，通过技术人员的解答后，RMXP还不能实现多核化的解答，我已对其早就是点下了认可答案。关于这一个已经下了基本结论的设想，是否产生会误导别人的问题，这个我处在第一人称视角，暂不展开谈，先听听第三视角的其他人的怎么看先。

有则改之无则加勉。
（要出门了，没时间实时在线讨论了。要回来后再看了，再见。）

​