远离后现代生活，根本上杜绝垃圾剧情的产生

存在的便是合理的。为啥一个游戏一定要没有垃圾剧情呢？
从一个文盲那里开始一段剧情和从王公贵族那里获得剧情在其发展上必然会截然不同。而在一个完整的世界中，他们必然都有一席之地。

肉肉不给揉

合理的不一定是合适的，合适的不一定是适合的，适合的不一定是最好的。你可以不期望自己的游戏是最好的，但总得是适合（某一群体）的吧。

回转寿司

回复 肉肉不给揉 的帖子

第一，后现代主义不只是想表现片刻的感受，更不是追求“没有任何现实意义”的语句，事实上我反感后现代主义的理由恰恰是它过多地强调内涵玩弄意义而不是相反；
第二，后现代主义的确强调形式上的新鲜感，但问题是“你是猪”这种话它……哪里新鲜了？= =||||||随便找一群吵架的小孩子就能听个够了，所以这种无逻辑互骂其实是从古至今的经典传统啊，所以难道不应该正是LZ所推崇的那种自然的古朴的充满现实意义的剧情类型才对么……

顺便排4楼小水的点评=w=

肉肉不给揉

回复 回转寿司 的帖子

不要再纠结后现代主义是什么意思了，既然我们对这个概念的认识不同，再拘泥下去也没有好处。
也没必要继续讨论了，我要说的都已经说完，我的目的不是成为最终站立在辩论场上的一方，而是说出自己的观点，并在众人的议论下对自己的观点进行修正完善。
可以说收获甚微，在看到一个新观点的时候，大家都忙着反驳和讽刺，却没人进行反思。这样的回帖就和小孩子吵架没什么区别，我果断退出。

moy

你如果能把你的观点表述清楚,而不是用一个使用前甚至连词典都没有查过的名词来强迫我们相信你的论点,并且一边号称你是在不断修正一边有嚷嚷着你们这些家伙都只会讽刺和反驳,然后一脸不爽的离开....
退到第一点...好吧也许是我理解能力不够
退到第二点...就算你的想法不同..你不说我们怎么知道你说的是什么...比如我压根不清楚后现代是神马,于是去好心的查了词典...然后把答案贴上来,然后你说这和你说的不一样.....这个我也很无奈好不好...
退到第三点...嘛,这个是你说想要对自己的观点进行修正完善,我觉得吧...至少把你的"后现代"在引用到之前表达清楚是一个不错的考虑方向.
退到第四点...讽刺和反驳抱歉了...我们应该高歌赞扬并且一味迎合~ ←这才是真的讽刺.
退到第五点...呃...你还是无视我吧...

我只是中二了.

云心

看到那么多前辈热烈的讨论，咱也来凑凑热闹。
觉得楼有些歪了所以从最开始开始
1 lz说打了一大堆话，在哪？
2 那个例子到底想说明什么？
3 人们说话时本身就会受到惯性的影响，咱不是三无，就几句话可以慢慢想。

ps：仙4的确没仙3好，但剧情对话没什么问题

CHAR

头脑简单的人表示看得一头雾水........挠头路过

狐狸

为塑造人物性格而去设计对话预期内容的路过  游戏的世界观不是一个人在表演 我们要站在造物者的角度去捏造这些小人    而不是把这些小人当成自己··········对话的设计除了附带线索  个人觉得应该还是要为了塑造那个人的性格  比如同样的内容  不同的人说出来的应该是不同的 语调和句式    举例：  稳重的家伙一般都是等待那么几帧 然后才说出：恩，就这样吧 。   年轻热血的家伙一般会直接：好！就这么办 。     城府深的：嗯哪，嘻嘻嘻嘻。（被精灵踹飞    多疑的：这……好吧。  装可爱：你是猪，去吧。           同样是表达到了内容  可效果却不太一样   

woshinst

…………关于猪，我没多少兴趣…………

失落迷白

…………LZ的意思是对的，就是你的书写表达的可能没表达出来
LZ是想说？，人物的言谈要站在人物的角度以及考虑作品全局去研究，不可让人觉得你的作品里随时随地都带着自己的‘口音’。
嘛，其实我玩过的游戏倒是没有特典型的这例子的，大部分人都比较有写作细胞吧，如果否则是也许那作者修行还不够……
（所以下回LZ写的时候也别写的太极了。）