昨天我终于明白中国为什么原创剧本少了

迷糊的安安

剧本什么的只是整个作品表达的一个部分……
霏霏有没有看过现代版的《罗密欧与朱丽叶》呢？剧本和台词跟原本的剧本完全一模一样，但是就是演出了完全不同的效果。
所以说，同一个剧本，表现手法可以千差万别。如果你只单纯给剧本给别人看，很有可能别人想的东西和你想表达的东西是完全不同的。
大多数人看一个剧本都会很自然地用自己脑中类似的固有概念去想象演绎，自然也就很容易得出“你这个东西是抄的”的结论了。
其实很大程度上并不是因为你的剧本抄袭雷同，而是他们摆脱不了对文字的理解的那种固有观念。
人类文学几千年，写的也不过是七情六欲而已，全是人之常情。

天使喝可乐

我不想打击你的 但这件事我确实站在反方的立场 从你给的6条理由说起
============================
1.和3. 这两条一样 这只是单纯讨厌抄袭 这很正常 关于这一点一会再说

2.这只是你“时间不够”的客观原因，不管你抄不抄袭，你时间不是照样不够吗？你山寨别人的剧本不需要时间吗？照样会被你家人指责。吸取精华什么的都是理由，如果这种理由能成立，那你原创剧情的时候也可以使用这个解释。

4.就算你非原创，小聪明者照样会从你的“微创新”部分指责你，所以是否创新对于这点是毫不影响的。

5.你创新不创新，这部分人照样可以指责你垃圾，甚至指责你模仿的对象本身就是垃圾，所以你创新不创新还是和这个无关。否定名家可不一定，你抄袭的对象直接指责你改的不好不就得了，再说不是所有东西都是所谓名家写的，不是所有名家都能写的好。就算退一步讲，既然有实力有门道，否定名家又如何？

6.你这个和第五条一样，不管创新不创新，都会被指责。
============================

综上所述，除了1 3  其他和你创新不创新毫无关系 你只是站在创新者的角度描述该情况，实际上即使不创新这种情况也一样会发生。

你说你要进步，不能一步登天，但通篇却用“别人就是这么写的”当挡箭牌，这会进步吗？而且别人这么写就一定对吗？完美的剧情和世界观有多少？

你为了“不让别人批评”而不写原创剧本，那何必呢，为了不让人批评，那你干脆就别写剧本，那肯定不会因为剧本被批评。
我们写剧情不是为了保全自己不被批评，这种编剧永远成不了事，我们要相信自己，即使不成功也会成为宝贵的经验。那些直说你垃圾又不给理由的家伙何必搭理他？


关于创新的问题，你用“既然你否定抄袭，那你小时候还抄作业呢”作为回应，这就不合逻辑了。人无完人，一个人不会所有的事情都按正确的道德观进行，抄作业其实是个无比恶劣的事，春晚赵本山小品，谈到抄作业那些人笑的很high，外国人就奇怪，抄作业这么恶劣的事为什么会笑？
即使否定抄袭，本身也无法避免这么做，因为社会环境根本没有回避它。但我们必须明白什么是是非。

中国一向不重视知识产权的保护，造成抄袭成本低，成效快，这让原作者很受伤。因为抄袭，中国已经损失了多少优秀作品，中国的文化艺术领域已经被抄袭侵蚀的惨不忍睹了。

现在中国缺的可不止是原创的剧本，是原创的一切。一切都在抄袭。抄袭会让原作者受到损失，文化环境会因此变得低靡，显而易见这是错误的事，如果你只希望不被别人指责剧本而进入抄袭的避风港，那从一开始你就输了。
===============================
可能废话有点多 言辞有点激烈 我只是对抄袭深恶痛绝  所以说了这么多……

Tink

大环境不好没办法 保守和创新两股力量还是交织斗争着 我们中很多人就是比较死脑筋 看见有点类似就开始死命批 极度贬低 因为一个小小的人设相同就不去肯定其剧本的独特创新力 或者剧本相似就开始无视其战斗系统的华丽.....要知道 人生本来就是雷同的 同样的事和同样的人不断出现着 所以么只要把握好借鉴的度就好了 老祖宗也说了他山之石可以攻玉么 但是抄袭照搬这种假恶丑是0容忍的 不能大模子不改微调一下出来坑爹了
还有原创么 我跟你讲一个很有去的现象  高中语文老师怎么教你写作文？“借鉴。。。看见别人的故事记下来 换个地点换个人物关系就成了一篇文章了 不要试图搞原创 搞原创是很容易离题的要出事的”呵呵 不是我们不想搞 是我们的教育告诉我们不要搞 等你想搞的时候会下意识"借鉴"

荷包PIG蛋

原创剧本真的很少啊~

迷糊的安安

其实人在世上也不过就是七情六欲，想法雷同并没什么问题，只要所写的真的符合自己所想。

人们所反感的不过只是那种“不但不努力写出自己的东西，反而以抄袭为卖点”的恶俗行为而已……比如《梁春日的忧郁》、《高铁侠》那种……

feizhaodan

说到底还是无视技能等级低而已。既然剧本是为自己写的，为什么只是因为被无厘头的骂了几句就放弃呢？无视掉不就可以了

被骂几句就放弃的，那是该练练无视技能了。练到一定等级之后，你会发现世界是多么欢乐

maju_saka

@存档不能
终于有人说出我想说的来了，我很想说是抄袭，可LZ非说是借鉴，你说咋办？

迷糊的安安

maju_saka 发表于 2012-7-13 09:41
@存档不能
终于有人说出我想说的来了，我很想说是抄袭，可LZ非说是借鉴，你说咋办？ ...

真要断章取义的话，“借鉴不是抄袭”完全可以和“窃书不能算偷”画上等号。
但是大凡相似的作品中，往往并不能这么简单的扣帽子。