设为首页收藏本站|繁體中文

Project1

 找回密码
 注册会员
搜索
查看: 8489|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

[随意闲聊] 为什么纯原创作品少?为什么许多人追求仿网游模式?

[复制链接]

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
50
在线时间
633 小时
注册时间
2012-11-13
帖子
149
跳转到指定楼层
1
发表于 2012-12-5 18:48:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

加入我们,或者,欢迎回来。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
原本打了好长一段话一手滑按没了,算了不重打了,这里是水区应该呆久布吧。

点评

哟,被发现了么,其实我只是纯粹想找人对喷而已,看到有人发了意思差不多的,就改点评了...话说其实看到某二人的精彩辩论时就猜到此贴必火xd  发表于 2012-12-7 20:39

评分

参与人数 1星屑 +330 收起 理由
eve592370698 + 330 月经贴,安慰一下吧。

查看全部评分

Lv4.逐梦者

水月·镜花

梦石
10
星屑
403
在线时间
1181 小时
注册时间
2005-10-22
帖子
1183

开拓者

2
发表于 2012-12-5 18:52:51 | 只看该作者
LZ也是做純原創的,應該知道做一份原創素材消耗得多大……
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv3.寻梦者

梦石
0
星屑
3582
在线时间
3065 小时
注册时间
2011-11-17
帖子
980
3
发表于 2012-12-5 19:00:10 | 只看该作者
纯原创不是1个人能完成的工作 LZ是个美工  但LZ会音乐不?能谱曲作词不? 就算能谱曲 能作词能用乐器演奏出来不  音乐也是素材 就算某人艺术细胞比较发达 精通 美术 音乐 但这样的人 编程应该差点 人脑左右脑分工不同 如果连程序也牛逼 尼玛 这人也别做RM了 如此天才去做暴雪档次的游戏吧

点评

有这种人……没这种环境……  发表于 2012-12-6 10:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
50
在线时间
633 小时
注册时间
2012-11-13
帖子
149
4
 楼主| 发表于 2012-12-5 19:08:39 | 只看该作者
电子最终龙 发表于 2012-12-5 18:52
LZ也是做純原創的,應該知道做一份原創素材消耗得多大……

但我觉得这还没难到可以阻止制作者追求纯原创,来做的人追求的不就是“属于自己的游戏”吗?如果只有那个核心是自己的,那个素材、脚本等等等等都不是自己的,那这真的可以算是“属于自己的游戏”吗?

点评

- -b用rm做游戏还算“自己的游戏吗”,为什么不自己开发硬件,自己写嵌入式,甚至自己写os,写游戏引擎...orz  发表于 2012-12-5 19:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
47
在线时间
976 小时
注册时间
2011-4-30
帖子
860
5
发表于 2012-12-5 19:11:38 | 只看该作者
原创代价较大,一个人能力有限,人一多群龙无首(这就是龙的传人吧?),据说自然界有种变异的两头蛇都能把自己给弄死……

仿网游只是近几年出现的事,对现在的年轻人来说可能网游在他们人生经历中先入为主吧?

我个人认为独立游戏作品不需要有趋势,自己想怎么做就怎么做,这才是独立游戏的魅力。

点评

结果我做出了一堆垃圾呢  发表于 2012-12-5 19:14
湿滑落式骑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv4.逐梦者

水月·镜花

梦石
10
星屑
403
在线时间
1181 小时
注册时间
2005-10-22
帖子
1183

开拓者

6
发表于 2012-12-5 19:15:19 | 只看该作者
备用镧桐翎 发表于 2012-12-5 21:08
但我觉得这还没难到可以阻止制作者追求纯原创,来做的人追求的不就是“属于自己的游戏”吗?如果只有那个 ...

有美工底子當然感覺不到壓力,頂多幾十刀就能買一套音樂,各種免費引擎找找就有了。
文字功底好沒人畫也沒關係,想當年俠客行照樣風靡大江南北
最苦逼是碼農,要劇情沒劇情要畫面沒畫面,原創?好吧,我會做pacman
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
94
在线时间
170 小时
注册时间
2007-12-27
帖子
395

开拓者

7
发表于 2012-12-5 19:19:59 | 只看该作者
备用镧桐翎 发表于 2012-12-5 19:08
但我觉得这还没难到可以阻止制作者追求纯原创,来做的人追求的不就是“属于自己的游戏”吗?如果只有那个核心是自己的,那个素材、脚本等等等等都不是自己的,那这真的可以算是“属于自己的游戏”吗?


按这个逻辑,世界上没有几部电影是“属于自己的”,因为演员不是导演自己生出来的,他们还会去演其它的片子;场景也不是导演自己建的自由女神像盖的天安门,许多现实背景的作品都会到各地实景取材。
素材只有合乎版权与侵犯版权、精致美丽与粗制滥造之分,纯原创与否对玩家来讲其实真的没有那么大分别。
既已选择,理当前行
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
47
在线时间
976 小时
注册时间
2011-4-30
帖子
860
8
发表于 2012-12-5 19:26:38 | 只看该作者
六便士 发表于 2012-12-5 19:19
按这个逻辑,世界上没有几部电影是“属于自己的”,因为演员不是导演自己生出来的,他们还会去演其它的片 ...

你略有偷换概念。世界上有一个人能做的事,两个人能做的事,需要很多人才能做的事……
比如一个人就可以撸管,两个人才能啪啪啪,三个人才能群X……,你拿很多人才能做的事去类比一个人能做到的事,明显是不合适的。

点评

@zhangbanxian 我来举例的《我的世界》《洞窟物语》  发表于 2012-12-5 20:34
一个人可以做游戏吗?请举例... ← 神ZUN  发表于 2012-12-5 20:17
嗯,今天风比较大……  发表于 2012-12-5 20:06
bbh
你的节操被风吹走了呢……  发表于 2012-12-5 19:56
一个人可以做游戏吗?请举例...  发表于 2012-12-5 19:53
湿滑落式骑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv1.梦旅人

梦石
0
星屑
50
在线时间
633 小时
注册时间
2012-11-13
帖子
149
9
 楼主| 发表于 2012-12-5 19:30:24 | 只看该作者
yagami 发表于 2012-12-5 19:00
纯原创不是1个人能完成的工作 LZ是个美工  但LZ会音乐不?能谱曲作词不? 就算能谱曲 能作词能用乐器演奏出 ...

就像你说的,一个人的力量有限,假如把我的能力、精力、时间、毅力揉到一起实体化成一根筷子,我的力量有20cm长,要自己完成全部工作,我就只能从这里分,我折一段给程序,再折一段给作曲,因为我这两项都弱,于是无法分出太多,于是尽全力后我可能分配到美工11cm程序3cm作曲6cm,最后相应的我就会得到一个画面11分系统3分音乐6分的游戏,质量可能完全不行。但是我也看到有不少后缀【工作室】【团队】【制作组】的,虽然很多看起来都是一人团队,我觉得如果真的能团结拥有各个专长的人合理合作,那假如有包括我的三个人,各精于一项,我的美工20cm,一个作曲一个程序都与我相当,就是美工20cm程序20cm作曲20cm,再扣去交流不当、误解、松懈什么合作会遇到的问题的各2cm,最后会做出一个画面18分系统18分音乐18分的游戏。这样就哪方面都不会短脚。

点评

20+20+20=15  发表于 2012-12-6 15:59
有能力的么时间 有时间的没能力 既有时间又有能力的估计是大学时代的学生党 这里大多都是业余爱好而已 工作学习占了大多时间 RM又不能吃饭的.  发表于 2012-12-5 21:30
不是我想打击LZ,只是构想总是美好的,你的构想,洛子也曾想过……(只是现实的差距是不可忽视的~  发表于 2012-12-5 19:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lv3.寻梦者

Assassin-K

梦石
0
星屑
3598
在线时间
2281 小时
注册时间
2012-5-23
帖子
4065

贵宾

10
发表于 2012-12-5 19:37:07 | 只看该作者
其实纯原创并不难~
有钱的砸钱,
有技术的搞技术,
有时间的用扔时间,
都没有的砸自己脑袋(喂~

要原创,
一个人的可以,
一群人也可以,
问题是那个(群)人的功力和毅力够不够。

即便是做出来原创作品。
原创作品的质量能否令人满意又是另一回事~

谁不想做原创——只是残酷的现实告诉我们:
原创,不是一朝一夕能做出来的~
好的原创更不是想想就能成功的~

毕竟人的精力是有限,
原创的路崎岖漫长(或许是我太悲观)
没有哪个制作者能轻易的踏过去的~

◆ROZONE◆
>洛子又要去流浪地球了……
>如果你看到我在线,又没动静,那只能说明我在挂机……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

拿上你的纸笔,建造一个属于你的梦想世界,加入吧。
 注册会员
找回密码

站长信箱:[email protected]|手机版|小黑屋|无图版|Project1游戏制作

GMT+8, 2024-11-18 23:36

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表