是让人耐玩，还是让人厌烦——谈RPG战斗设计（更新至5）

精灵使者

CP制有一个不错的演变——无CP条的回合制。
他的战斗选择并不是一次选择完毕，而是类似于CP条的形式，轮到谁出手开始选择招式，然后直接进攻。
因为没有CP条，于是速度很快，简直和回合制基本无二。
这个其实也是个很不错的模式

迷糊的安安

楼主怎么看待圣女之歌那种九宫格站位即时策略战斗制……

感觉好像是某种鬼畜的RTAB……

cjlzbb

精灵使者 发表于 2016-2-26 18:23
CP制有一个不错的演变——无CP条的回合制。
他的战斗选择并不是一次选择完毕，而是类似于CP条的形式，轮到 ...

ATB如果不能做出绚丽的动画效果的话，等待时间足以把所有加分项扣完。
不过虽然我个人也是用这种直接切换行动人物的CP制，
但是这种模式也有缺点——需要有足够明确的提示来让玩家第一时间发现轮到哪个角色行动，
这个不单指是行动的顺序，还有动画的发出点，有时候节奏一快根本，动画效果会从不知身在何处的角色身上发出

综合下来其实直接改下ATB就是，加速行动槽或者采用其他的形式，反正尽快轮到第二个角色行动的同时也给与玩家时间去确定下一个行动单位


说到ATB和CP，突然想到个事，MV上的ATB或者CP脚本里，对敌人施放的持续伤害都是在敌人行动时才生效的。。
这个是什么概念呢
假如“中毒”技能 冷却4回合，状态持续4回合，每回合扣50血。
然后角色A速度200，敌人B速度100。
那么结果就是在“中毒”技能冷却好了之后，敌人B只掉了两次血，还剩下2回合的状态时间╮(╯_╰)╭

为这事我都快发疯了。。如果说中毒效果影响不大，只是伤害发挥时间的问题的话，那么晕眩之类的控制技能那问题就不是一般的大了。。。

如果是VA的话那我还能瞎改脚本，MV的js真的是耍不来


明明很好解决的一个事，只要把状态回合数-1的语句给挪到行动开始前就行了。。。咋就所有人都没注意到这么一点

美丽晨露

受教了
目前只使用过简单的回合制制作过游戏。
怎么说这模式比较容易控制好战斗数据的平衡。
RTAB太高端了，修改也不方便的说。
CP对速度的要求和平衡很高···
特别对角色升级后增加的速度也要研究一番。
对于新手还是合适用回合制（大雾）

SailCat

更新至第2章

zaiy2863

新写出来的关于数值平衡性的问题有不少内容看不懂呢（
但还是很值得参考的说。
说起来VA虽然自由度增加了，但是感觉细节上变粗糙了呢。

欧买歌

感觉每一点之间都空一行好
否则实在无力看

MOONLIT

话说轨迹那种虽然没有CP条，但是根据行动选项的不同和角色速度的不同，所有行动给角色造成不同的延迟值，延迟值最低的人下一个行动的模式
要LZ归类的话，归到那种？

另外水一下，
CP制遇到最过分的事，战斗开始时，所有人都是从条最左边开始，BOSS的速度是你最快速度的两倍以上，等到能行动时BOSS都行动了两次，然后更过分的，这游戏还给BOSS设置了双动，等到能动时，已经挨了BOSS的4轮AOE轰炸，四个角色直接死俩残俩，果断点删除游戏。
然后就理解为什么很多CP制游戏第一回合的行动条都是从一半开始走了。

zaiy2863

RTAB/CP制设计回合的概念是可以这样定义的：初始回合=0 总行动次数每增加场上“有行动能力”的总人数 回合数+1

SailCat

更新到3，讲了很多技能数值平衡的技巧，欢迎讨论。