关于伤害公式

怨念_无言

怎么样让它显得相对公平一些？
MV默认的A.ATK*4-B.DEF*3对于堆防御的时候显得不公平
我很久以前设想的A.ATK*威力-B.DEF对除了75~125以外的区间都显得……
精灵宝可梦用的是[(2*LV+10)/250]*[A.ATK/B.DEF]*威力+2，理论上确实足够公平，这么输入即可？

怨念_无言

本来只是想减少一下复合技能的MP消耗（因为我设置的规律是不管效果如何。状态赋予率/4就是额外要加的消耗）

结果栏位又不够用了……复合会导致单项的效果和持续时间均有降低（这种平衡方式很常见吧）
现在改成宝可梦的公式了（因为MV里面不识别LV所以换成了0.4的固定值），普攻除外（毕竟是普攻，尽量保持原汁原味比较好……虽然可能导致普攻成为最强输出方式的可能性）

yang1zhi

公平？
A.ATK-B.DEF

Mono_kyrin

是什么的伤害公式？平A和技能的计算方法肯定是不一样的。平A要考虑暴击，技能一般不会（能的话翻倍伤害容易逆天）

MV这个公式换句话来说就是防御只要相当于对方4/3的攻击就可以完全抵消基础伤害，这显然太偏向防守方

如果偏向攻击方，可以加大攻防比，比如我习惯用A.ATK - B.DEF / 2作为基础伤害（也就是两倍防御才能完全抵消攻击），然后经由力量属性或者魔力属性（魔攻特化）成比例放大

David_Exmachina

我通常会用这个：
如果A.ATK>=B.DEF：基本伤害=A.ATK*2-B.DEF
如果A.ATK<B.DEF：基本伤害=A.ATK**2/B.DEF
(假设通常攻击的伤害是基本伤害左右)

这样的话，就攻守两方都偏向了。
敌方防御力再大也不会减伤害减至0，
我方攻击力再大也不会造成大到太夸张的伤害。

但是由于是分段函数，
要输入数据库可能就有点复杂了QAQ

哇哇哇啊叭叭

  或者用感觉来做：如果觉得攻击重要一点，那就让攻击的系数大些；反之防御大些。然后用分段函数【(a.atk*系数-b.def*系数)>0 ? (a.atk*系数-b.def*系数) : 1】（顶楼上的分段函数）

  或者也可以考虑把括号内的内容改成其他函数曲线，以达到“盛极则衰”之类的效果？