跪求这篇文章所引段落的所有“观点解读”

哇哇哇啊叭叭

贴出全文

哇哇哇啊叭叭

  

写在前面的话

  
  边回忆着上面这些乱七八糟的东西，边看着博尔赫斯的《关于犹大的三种说法》，总觉得所有看似不相干的反应的背后，都有着同一种解释。人们喜欢追求同一性，但本身却是割裂、自相矛盾的（从这方面来说，人确实是同一的呢）；总想证明自己是与众不同、众醉独醒的，但其实是眼高手低、沆瀣一气的。

傲慢

妒忌

愤怒

  嗯，事不过三，下面的就不写了（唉...大王叫我去巡山...木时间了啊...哪个王八蛋发明的电灯、手机和weixin！？）。

哇哇哇啊叭叭

  
  1. 德.昆西在一个德国人之后推断出犹大出卖耶稣是要逼耶稣宣布他自己是神，并点燃起反对罗马统治的起义烈火。
  2. 犹大是使徒中唯一领悟到神的秘示和耶稣的可怕的旨意的人。
  这句不大明白，或许是想说“天庭存在可怕的罪恶”，又或者想说“天庭虽映射着凡间，但凡间的罪恶未见得在天庭中的映射就一定是罪恶”？最近看了个老片《战争之王》：伊桑霍克与战争之王竟然有着同一个老板。那么他们的老板是全知全能的吗？两个对立阵营的战斗，又是否真的具有意义、或具有他们各自坚信的意义？...
  3. 犹大自愿进入地狱。因为只要上帝幸福他便感到满足。他想，幸福和仁慈一样是神的属性，人们是不应该篡夺的。
  4. 为了拯救我们，他能随便变成构成我们复杂历史的众多历史人物之中任何一人，他能成为亚历山大，或成为毕达哥拉斯，或鲁利克，也能成为耶稣，但他选择了最坏的命运：那就是犹大的命运。
  这大概是想说，那一位变成了犹大？


  但读下来，怎么《关于犹大的三种说法》却写了关于犹大的四种说法...
  

哇哇哇啊叭叭

  开始，他们貌似认真的请教。

  为什么一些信仰拒绝大家进一步解读？或许他们是因为相信...相信这就像《屠猫记》一样：先获得解释权，再推出质疑观点，最终篡夺真正的权力。
  开始，他们创造需求。老板和老板娘有了讨厌猫的需求；当然，除了自己的猫。
  然后，他们杀了老板的爱猫。
  最后，他们酝酿一场革命。这就是一个以彼之矛攻彼之盾的故事。

  开始，他们貌似认真的请教。
  然后，他们发掘到了你没能完善的要求。
  最后，他们攻击你的管理能力。这就是一个以彼之矛攻彼之盾的故事。

我是大仙

我可不可以做你的女朋友？