查看: 4107|回复: 17

[胡扯] 职业制不适合中国风?

[复制链接]
梦石
0
星屑
50
在线时间
261 小时
注册时间
2014-9-29
回帖
394
发表于 2015-6-10 20:35:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

加入我们,或者,欢迎回来。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
无意间翻看了一个关于RPG游戏的职业设定的帖子,其中就看到国风(尤其是武侠风)几乎不能和职业制挂钩,不是吧?中国的近邻日本都有的……
据我的不完全(且不负责)统计,国风涉及职业制的,无非“战法道”……
事实上,职业制也有,不过要少,绝大部分都是派系分野……

是文化上的问题还是大汉族主义了?还是这是因人而异的事吗?
@上贺茂润 @-_-川 @三途亚梦 @喵kano  

点评

你说的很对 可以挂钩 名称不同而已 因人而异  发表于 2015-6-12 11:08
源钦大陆编年史系列—— 第一弹:127 -三矢之乱-(完) 第二弹:源钦语法(未) 第三弹:源钦历法(未) 第四弹:?
梦石
3
星屑
3605
在线时间
2492 小时
注册时间
2014-10-5
回帖
1694

开拓者剧作品鉴家

发表于 2015-6-10 20:37:45 | 显示全部楼层
职业吗......

vddsasa.png

还包括灵属性、摔跤手神马的.......

点评

我主要指古风……你这是?  发表于 2015-6-10 20:45
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
60
在线时间
350 小时
注册时间
2012-7-25
回帖
118
发表于 2015-6-10 20:50:10 来自手机 | 显示全部楼层
因为角色个性化程度较高。
我的非国风RPG就一人一个职业。
回复

使用道具 举报

bluer
公主殿下

梦石
0
星屑
283
在线时间
533 小时
注册时间
2013-10-19
回帖
2017
发表于 2015-6-10 20:52:34 | 显示全部楼层
想多了。不是适合不适合是看你做不做咯。。

点评

baka!  发表于 2015-6-11 10:02
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
1446
在线时间
6552 小时
注册时间
2010-12-30
回帖
8655
发表于 2015-6-10 21:15:58 | 显示全部楼层
3N$NFJ07{[V30QV2((%R}(L.gif 大部分的职业概念更本不是职业制吧,职业可不是用门派、武器之类区分的东西,职业象征的是一个人从事的事业,比如厨子才是职业,而剑客不是,一个厨子可以是剑客,一个刺客也可以是剑客,这些才是职业。
0H[_VA4RTY0]HW_PFKDJYKO.jpg 等下,楼主说的是战法道啊,网文多的是参考,别闹了啊。
回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
2310
在线时间
5539 小时
注册时间
2011-1-10
回帖
6353

青铜编剧史诗剧作家剧作品鉴家

发表于 2015-6-10 21:16:05 | 显示全部楼层
武侠你可以把派别理解为职业。
回复

使用道具 举报

职业の水客

梦石
2
星屑
16999
在线时间
7497 小时
注册时间
2010-6-16
回帖
3464

极短27评委MZ评测员极短26评委开拓者

发表于 2015-6-10 21:16:56 | 显示全部楼层
门派不就是职业?
游戏开发工具集,一站式AI生图+图片完美像素化及相关处理网站。
群爆炸重建后状态:论坛老人最多(只剩下了活跃的老人),技术力很强(依旧不变)的编程灌水群:901540785
专门讨论RM相关的Q群:56875149
PS:第一个群不是专门讨论RM的,第二个才是哦。
PS2:接受MV/MZ插件定制(QQ763992443)
回复

使用道具 举报

闇吼者の災悪眷族

梦石
0
星屑
1366
在线时间
2881 小时
注册时间
2014-7-29
回帖
6408
发表于 2015-6-10 22:04:50 | 显示全部楼层
所以中国风究竟是什么?
回复

使用道具 举报

梦石
20
星屑
1840
在线时间
6925 小时
注册时间
2012-12-14
回帖
10960

短篇十战斗者组别冠军开拓者贵宾短篇九勇士组亚军

发表于 2015-6-10 22:10:59 | 显示全部楼层
就不能随机应变吗?
把职业改为别的代名词。

点评

礼部侍郎,兵部尚书、宰相···  发表于 2015-6-10 23:17
大家好,这里是晨露的说。请多多指教。
刚入门RM软件制作,请大家多多帮助我哦。
落雪君的欢乐像素教程,欢迎查阅。

回复

使用道具 举报

梦石
0
星屑
290
在线时间
3599 小时
注册时间
2012-2-29
回帖
3320

黄金编剧

发表于 2015-6-10 22:24:58 | 显示全部楼层
Class的准确定义是“类”
被翻译成职业,不过是因为常见
而职业的设定就是源自僧侣,战士,法师之类,与中国古风相差甚远
概念本身的出处就不是同一处,即使标准定义相符,也不会令人产生多少认同感
而Class本身,几乎可以在任何体系中找到对应的分类标准
为何要以A处的定义限制死B处在同一个大概念中的发挥

评分

参与人数 1星屑 +1 收起 理由
喵kano + 1 认可答案

查看全部评分

简化 高效 简约 便捷,为用户体验而思考。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.

在本版发帖返回顶部