问世间情为何物，只叫人生死相许

Vortur

问世间情为何物  只叫人  生死相许

标题画面

---

[fold=导入：] ——《捕蝇纸》



.[/fold][fold=范例1：【微电影：完美】]例一

【微电影：完美】 情节俗套，演技做作，一无是处，不过好在非常短，用来做例子太合适了。

情节梗概：
1.  【同事都过着 优雅从容细腻的cp生活】+【唯女主与男友两人活得狼狈不堪，拖了好几年都没结婚】+【女主的父母是要求“为我们争口气”的众人型】
        (当然，何谓争气？肯定是博得名利。有人说争气是所谓“勤勉”，绝非“名利”。不敢苟同。判断这两个论点的真伪，很简单：
        a.  父母在让孩子争气时，是否会采取【功利】的行为。相信这点大家都有自己的判断。
        b.  分别判断【名利】和【勤勉】，哪个更与【功利】兼容？通过绘制韦恩图，可以得知：【勤勉】具有【功利】所不具备的“德行的操守”，而【名利】则不然，名利更倾向于【包含于】功利之中、作为功利的靶对象。故“功利与勤勉相悖”、“功利与名利相容”。当然，有时名利与勤勉也是相容的，但我们显然仅要讨论不相容的情况)
2.  女主与男主分手，女主质问“你是不是根本就不爱我”、“到底还有几个一两年(才结婚)”
3.  女主遇到一个情商过人、事业有成的高富帅，两人做了所有狗血剧情要求他们做的
4.  【高富帅之妻抖出“富人糜烂生活”的内幕】+【高富帅坦言：可付钱，不婚配】=【女主寻短】
5.  略






P.S.看到极短的题目，心里大致也就是想的这个套路，本想在网上搜下灵感，不料找到一个比自己想得还俗套的剧本...



[/fold][fold=正文：应如何理解【道理】]正文
  现代心理学在一定程度上架空了以往的伦理观，对于人心理反映的描述，颇有种【机械论】的感觉，人们开始认识到，自己没有原本想象中那么理性。
  男女之情在此基础上，与动物之间的界限更加模糊；因为无意识的行为看上去与缺乏理性的动物并无二致。
  重点来了：有趣的是，当人们看过这段电影后，明显感受到是【女性对于物质的追求】摧毁了原本的恋爱关系；但在剧中，女主不直接承认【分手原因为名利】，反倒会挑选一些其他的理由，从伦理上证明男方的不洁，然后以此为基础来断绝恋爱关系。
  那么，两人分手的原因即【名利】无误，却又绝不冠以【名利】的理由。
P.S.
  现实中，人们在吵架的时候，是否也会遵循这种口是心非的现象呢？



[/fold]
[fold=范例2：【土翁与空夜的旋律】]例二
《驱魔少年》第二卷：土翁与空夜的旋律，是什么让拉拉与古索尔两人产生了如此深厚的感情？

不知多少人看过这段故事，是否察觉了儿时与成人眼光的差异；也不知会以何种眼光来看待这种差异，又以何种眼光来看待这种眼光呢？
【来一段煽情的音乐】
【再来一个看起来是个非常中二的妹子唱的版本】
哎呀。。。成长真的是一件很讨厌的事情呢



[/fold][fold=范例3：【万万没想到：西游篇】]例三
《万万没想到：西游篇》，王大锤凶苏小美的时候，所使用的说辞





[/fold][fold=范例4：【借东西的小人】]【借东西的小人】&【起风了】
不说了，要说万余字也说不完
刚与男主分手的女主，闷闷不乐。

男2很典型的——估计初哥们都这德行——献宝。这表情让在下不禁想起了王静，不要问我王静是谁——抱歉这么沉重的话题必须要吐槽来中和一下才行。


女主有了好看又好吃的之后，她的【注意】就从刚才伤心的对象，转移到了别的东西上，看起来心情渐渐好了。

嗯，好像挺有感悟或者对未来充满信心的样子。

女主跟男主到底是个什么关系、女主又在为什么东西难过、最后心情转好到底又是怎么个情况，编剧和导演都没有交代旁白，此例也很有可能跟本帖的话题完全没有关系。不过在下觉得有关系，怎么个有关系法就不再说了，自己感觉感觉吧反正又不是什么学术发现

对了，还有个《起风了》。放张图片就够了。不得不说，宫老头真的塞满了良心，做个动画片也这么殚精竭虑。




[/fold][fold=课外阅读：【成长教育】]附加题
《成长教育》
  我们到底应以宽容的幽默感来理解片尾初哥的遭遇呢，还是应该嗟叹尼玛...
  有没有人想过这样一个问题：●对于伴侣过于紧张，应该算作"爱的表现"，还是"心理素质不好  、潜在的心里病态  "？●面对伴侣从容不迫、机智狡黠，是否"不够投入"？
  有人会说"应该有个度"，这种判定方式使用了常模评价。在"一生一世"、"眼里只有你"这种豪言壮语面前，使用常模评价对独此一份的感情是否是否合适、是否忽略了这种感情中，某种重要的东西？



[/fold]

  总之，如果说，恋爱源自/或者就是【寂寞】的话，让人非常沮丧啊！

---

  

Vortur

本想对主楼继续补充，不过写完之后，觉得并不符合主题。就放在这里吧。

[fold=图组1]总之没忍住啊，看到图片就想说

一个劣质的人格，在宫崎骏手下通常是这样的：

  经常乱停车，大概能让人感到她是个道德、执行力、灵性都很匮乏的人。面目可憎、小鸡肚肠、市井无赖、馋嘴、好议是非、xxoo...大概就是这类品质。

  现实生活中，具有这种性质的人，通常都会这样：
【火锅英雄，陈坤他老妈】(图片暂缺)
  宫崎骏的笔下，有很多很容易辨认的来自你我身边的负面角色、负面情节，但是它们却从未沿着生活中那样的轨迹发展。宫崎骏施展他的魔法，将事物的发展引向一个足够温馨或不那么狼狈凄惨的结果。比如《天空之城》的海贼麻麻，《千与千寻》的汤婆婆、议人是非、两面三刀却又照顾千寻的小玲，《哈尔的移动城堡》故事很长的荒野女巫...除此之外，老头子的动画也从未出现过像《剑风传奇》一样虐心的设定。




一个人的性格，可能跟他生存的难度有莫大关系。老爹的脸令人感到他有一种非常消极的世界观，却又在坚定地、苦苦地坚持挣扎。女主则具有年轻的、对什么都充满了期待的纯良状态。


老妈神神叨叨、咋咋呼呼的，长途跋涉让她的抱怨更多。一般来说的话，一个人这样，总是很烦人的吧...不过想起来她初次登场，很容易地就被女主带离了原本的话题，以及见到漂亮事物就很单纯地高兴的样子，却怎么也讨厌不起来


离别的时候还哭得稀里哗啦的，让在下差点以为两人之间根本就不是什么纯良的友谊，而是一种生离死别的、海枯石烂、坚如磐石的爱情。还好最后片尾给出了一个(与女主)真正门当户对、以一个桑葚驱散了女主悲情的...呃...女主真正的配偶。不过编剧大人，【男主vs女主】只有友情，【女主vs一个出场时间不到十几分钟的龙套】则是爱情的这种设定真的 合适 是你故意的吗！？

这图是因为看到了吐槽：【眼睛真清澈】。然后就【duang】的一生，就想起了近藤真彦的《夕烧之歌》




[/fold][fold=图组2]

男主与女主话对机锋，暗示两者具有同样的品质。用我们的话来说，就是志趣高洁、博览群书、情投意合。而女主旁边的女配，虽然也志趣高洁，但没有博览群书，因此在这里没有安排对话。


  这四张图的蒙太奇很有趣，女配关门后的短暂镜头定格更有趣，不过被在下省去了。有兴趣的同学可以再复习复习这部作品。

  紧接着之前的“女配将门关上”的剧情，导演安排了一个【男主转过头】的镜头（见上面2图）。
  看过宫老爷子作品的都知道 他的细致。男主的动作是：【面部保持水平】、【头部匀速】、【眼随颈动】、【眼睛不眨】地旋转头部，进而将头扭转到图示的样子。实际上热爱观察的同学会发现，在【这么长的一个转头】过程中，人是【必定会眨眼的】；而且，人在自然转头之前，一般是【眼睛先转动】，而不是【眼睛保持静止】、【仅靠颈部运动】这种方式。
  看到这里，在下自己都怀疑自己是不是过分解读了。


  这里是男主首次进入公司的情节。
  领导带男主找到了自己的座位，男主正要将帽子挂在墙上的时候，领导突然向大家大声宣布男主的到来，此时男主马上停下自己的动作，做起自我介绍来。这么文质彬彬地男生...啧啧，xxooooxxo，却又在为侵略战争制造杀人的武器...难道不该为这个冲突深入挖掘挖掘吗？


[/fold]
  @迷糊的安安   
在下要加精！！


  
  

李牧羊

嗯，给你暖暖帖。

这种事情不必这么悲观，我觉得这些完全都是【还有半杯水、只有半杯水】的类型。

啧啧...

yang1zhi

这就要思考：活着为了什么

轩辕大将军

不是为了知道自己为什么活着而活着么

我是大仙

yang1zhi 发表于 2016-7-16 12:12
这就要思考：活着为了什么

活着不就是为了学习吗？

轩辕大将军

我是大仙 发表于 2016-7-16 14:39
活着不就是为了学习吗？

整天沉迷于学（pi)）习(gu)之中……

zaiy2863

吓了一大跳。
为什么要圈我的⑨姐姐